Qualité d'image A7R2 vs A7R3

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7 II / 7R / 7R II / 7S / 7S II, postez ici.
Auteur
Message
Undertaker
Messages : 12652
Photos : 136
Inscription : 18 Mai 2010
/

#1 Message Ven 19 Juil 2019 19:29


Bonjour,

Existe-t-il une différence en terme de qualité d'image entre ces deux hybrides ?

Est-ce le mĂŞme capteur ?

Merci Ă  vous :trinque:
.

boss83
Messages : 532
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#2 Message Ven 19 Juil 2019 21:50


non, c'est le mĂŞme capteur
A7 / A7RIII
LA-EA3 / LA-EA4 / A CZ1635 / FE 70-200GM / FE 85GM / A Sigma 28 1.8 / FE Mitakon 50 0.95 II
MC-11 / C Sigma 24-70 / C Sigma Art 24-35
F58AM / F43M / 2x RX600 / 2x D-Lite4 / Godox AD600B / YN-360 / YN-360II
Canon PRO-10S

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2277
Photos : 406
Inscription : 22 Nov 2010
/

#3 Message Ven 19 Juil 2019 22:01


D'après dxo sensor, la dynamique est de 13,9 sur le 7RII contre 14,3 pour le 7RIII... Donc il doit y avoir quelques différences tout de même !
Sony A6000 / RIP A33 à vendre pour pièces / SEL 16-50 / SEL 35F1.8 / Samyang 12F2 / Tamron 70-300 usd / MD 200F4 / MD 100F2.5 / Lens Turbo / Lowepro adventura 140 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

boss83
Messages : 532
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#4 Message Ven 19 Juil 2019 22:13


perso ce pouillème, je ne l'ai jamais ressenti. Aussi je fais rarement du paysage et du 100iso
je pense que c'est juste le processeur qui a été optimisé
Dernière édition par boss83 le Ven 19 Juil 2019 23:20, édité 1 fois.
A7 / A7RIII
LA-EA3 / LA-EA4 / A CZ1635 / FE 70-200GM / FE 85GM / A Sigma 28 1.8 / FE Mitakon 50 0.95 II
MC-11 / C Sigma 24-70 / C Sigma Art 24-35
F58AM / F43M / 2x RX600 / 2x D-Lite4 / Godox AD600B / YN-360 / YN-360II
Canon PRO-10S

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 25894
Photos : 2996
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Ven 19 Juil 2019 22:41


pareil, les avantages du rIII ne réside pas dans le capteur. Si le but est d'avoir un second boitier pour du paysage, le a7rII ira très bien ;)
(sauf la batterie qui tiens pas bien et surtout pas bien dans le froid)

mes images, matos
vends: 16-35f4, 12f2.8, macro 2,5-5x, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Messages : 12652
Photos : 136
Inscription : 18 Mai 2010
/

#6 Message Sam 20 Juil 2019 20:15


Merci Ă  tous :commeca:
.

xtatic
Messages : 2186
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#7 Message Lun 22 Juil 2019 09:35


c'est la mĂŞme chose, par contre je trouve la stabilisation plus abouti, peut ĂŞtre un simple ressenti.

et oui le gros plus c'est la batterie, ca change la vie :)
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G - 100-400GM - Sel20tc

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 914
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#8 Message Lun 22 Juil 2019 10:52


Il semble que l'obturateur a été modifié entre le 2 et le 3 pour diminuer les vibrations et donc sans doute il y a une incidence positive sur la stabilisation. Et le 4 sera encore amélioré sur ce point.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 25894
Photos : 2996
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Lun 22 Juil 2019 10:55


bah tout le monde est en silencieux non?

mes images, matos
vends: 16-35f4, 12f2.8, macro 2,5-5x, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1307
Photos : 320
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Talence (33)
/
Contact :

#10 Message Lun 22 Juil 2019 11:32


Euh non.
Moi je m'en sers finalement très peu.

Sur A7R2: c'est une catastrophe en intérieur, en lumière artificielle de manière générale, c'est une catastrophe sur des sujets qui bougent, on ne peux pas s'en servir avec un flash (si je me souvient bien).
Vraiment pas encore assez abouti pour en faire un usage généralisé.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 8429
Photos : 1845
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#11 Message Lun 22 Juil 2019 11:46


Fahara a Ă©crit : c'est une catastrophe sur des sujets qui bougent,

Oui, pour les oiseaux posés pas de problème avec le mode silencieux du A7 III, par contre pour les Moro-Sphinx en vol, les ailes vont dans tous les sens :shock:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 914
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#12 Message Lun 22 Juil 2019 13:38


Est ce qu'il y une grande différence au niveau du bruit au déclenchements entre les A7rii, A7riii et A7iii, si quelqu'un à pu tester les 3?

boss83
Messages : 532
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#13 Message Lun 22 Juil 2019 18:11


seb060 a écrit :Est ce qu'il y une grande différence au niveau du bruit au déclenchements entre les A7rii, A7riii et A7iii, si quelqu'un à pu tester les 3?


de mémoire, le r3 est un peu plus feutré que le r2 mais pas de beaucoup
A7 / A7RIII
LA-EA3 / LA-EA4 / A CZ1635 / FE 70-200GM / FE 85GM / A Sigma 28 1.8 / FE Mitakon 50 0.95 II
MC-11 / C Sigma 24-70 / C Sigma Art 24-35
F58AM / F43M / 2x RX600 / 2x D-Lite4 / Godox AD600B / YN-360 / YN-360II
Canon PRO-10S

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 914
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#14 Message Lun 22 Juil 2019 18:19


Merci boss83, j'irai tester les r3 et r4 sur Paris.

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 839
Photos : 28
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#15 Message Lun 22 Juil 2019 22:30


jackez a écrit :Oui, pour les oiseaux posés pas de problème avec le mode silencieux du A7 III, par contre pour les Moro-Sphinx en vol, les ailes vont dans tous les sens :shock:


Je vois que je suis pas le seul Ă  en avoir fait les frais :mdr:

xtatic
Messages : 2186
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#16 Message Mar 23 Juil 2019 10:56


seb060 a Ă©crit :Merci boss83, j'irai tester les r3 et r4 sur Paris.


Oui le RIII est plus discret.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G - 100-400GM - Sel20tc


Revenir vers « Série A7 / A9 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités