Optiques Nikon sur A7?

[pevani]

Je suis intéressé par un A7 ii mais n'ai pas encore franchi le cap. Quelqu'un l' a t-il essayé (A7ii ou autres modèles) avec des optiques Nikon genre les vieux nikkors fixes AIs?

[Manus]

Bonjour, et soit le bienvenu !
Tu peux te présenter par ici : viewforum.php?f=14

Concernant ta question, tu voudrais des retours sur quel(s) point(s) ??

[Lionel]

les vieux nikkors ne sont pas af? Il y a une bague AF maintenant je crois (vu sur SAR (mais plutôt fonctionnel avec l'af du a7rII un peu comme la LEA3))

[touco]

Non, les objo Ai, Ais et Aip ne sont pas auto-focus

Un tableau pour ceux que ça intéresse: http://www.pictchallenge-archives.net/T ... Nikon.html

[pevani]

Je suis conscient que les vieux optiques s' utilisent en manuel et via des bagues d'adaptation sur A7.
J'aimerais savoir si quelqu'un a utilisé des optiques fixes comme par exemple les Nikkors AIS en 20, 24, 28, 35 ou 50mm (voir éventuellement d'autres focales)?
Si oui, ont-ils été comparés en qualité optique à leurs cousins (fixes ou zooms) plus modernes dédiés à l' Alpha 7 en monture FE?

[Dami1]

Sur a7 les ai-s passent bien, pour certains en fermant un peu, si tu les as déjà c'est un choix intéressant, sinon d'autres montures sont au moins aussi intéressantes et moins chères.

[NikoNEX]

J'utilise que ça...
24/2.8, 35/2, 50/1.4, 55/2.8, 105/2.5 et 135/2.8

Jamais eu à me plaindre.

Sur a7 les ai-s passent bien, pour certains en fermant un peu, si tu les as déjà c'est un choix intéressant, sinon d'autres montures sont au moins aussi intéressantes et moins chères.

Je n'en ai payé aucun plus de 90€

[Dami1]

Je n'en ai payé aucun plus de 90€

Il y a longtemps ?

[pevani]

Merci à tous de vos réponses
Je possède les Nikkors 28mm 2,8 35mm 2 50mm 1,8 80-200mm 2,8
Ancien pro, j'utilisais les 28 et 35 pour de la P de V aérienne. Ils étaient alors une référence ( j'avais personnellement effectué de nombreux tests et suivait la "littérature" dans ce domaine) notamment le 35mm 2 qui n'avait rien à envier aux optiques Zeiss. C'est pourquoi j'aimerais savoir ce qu'ils donnent aujourd'hui sur Alpha 7 ?

[Dami1]

Il est peut être possible de trouver des avis avec le d600 sur les forum Nikon car il a un capteur 24mp comme l'a7, en complément des informations que tu pourrais avoir ici

[rascal]

j'ai pas de lien en stock pour des tests de nikon AIS sur sony a7, mais ça doit exister.

ce n'est pas forcément les otiques qui ont le plus bénéficiées de l'essor des a7, la cote des AIS (les bons en tout cas) restant haut car directement compatibles avec les boitiers nikon AF argentique et numérique (pas le cas des canon FD qui restaient sur les étagères....)

pour info, perf de certains AIS sur capteur FF 12 Mpix, ça peut servir de base de travail :

http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

sur a7, je pense que les ais fixes sont pleinement exploitable dès lors qu'on ferme un peu. Reste à voir ce que ça donne au niveau des AC...

[NikoNEX]

Je n'en ai payé aucun plus de 90€

Il y a longtemps ?

Le premier y a 3 ans (50/1.4 pour 50€), le dernier en Mai un 35/2 pour 75€

Il faut savoir chercher c'est sûr... mais c'est min dada. Récemment j'ai trouvé un autre 50/1.4 pour 35, mis j'avais pas eu le temps d'aller le chercher et comme j'en ai déjà un, j'ai laissé tomber...

Le 50 est mon objectif préféré,il passe très très bien,pique fort à f/2, j'ai jamais trop utilisé à PO car sans intérêt pour moi. Mais c'est exploitable,le rendu agréable ça demande un peu plus de traitement...

J'aime bien le 35, mais c'est pas une focale que j'utilise beaucoup. J'aime beaucoup le 24,super sympa,pratique pour du reportage... Le 28 je n'avais pas aimé,je ne l'ai pas gardé longtemps.

Je cherche désespérément un 85 à moins de 100€... challenge perso.

[pevani]

j'ai pas de lien en stock pour des tests de nikon AIS sur sony a7, mais ça doit exister.

ce n'est pas forcément les otiques qui ont le plus bénéficiées de l'essor des a7, la cote des AIS (les bons en tout cas) restant haut car directement compatibles avec les boitiers nikon AF argentique et numérique (pas le cas des canon FD qui restaient sur les étagères....)

pour info, perf de certains AIS sur capteur FF 12 Mpix, ça peut servir de base de travail :

http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

sur a7, je pense que les ais fixes sont pleinement exploitable dès lors qu'on ferme un peu. Reste à voir ce que ça donne au niveau des AC...

Merci beaucoup.
Ton lien est très très intéressant. Pour l'instant je ne l'ai que parcouru mais je vais approfondir la chose...
J'ai longtemps cherché lien un site pour des tests de nikon AIS sur sony a7, mais je n'ai pas trouvé...

[Dami1]

http://www.dpreview.com/forums/thread/3587607

[pevani]

http://www.dpreview.com/forums/thread/3587607

Effectivement ton lien m'envoie dans le vif du sujet. Les nikkors semblent donc bien fonctionner sur A7. Il semble qu'il y ait débat sur ( "il semble" car mon niveau d'anglais à ses imites...) la bague Metabones qui, je crois, permet de préserver l'AF (sur les optiques équipés en AF bien sûr) ?

Cela m'amène à une autre question:
Je dois me re-équiper complètement mais n'arrive pas à trancher entre A7 et reflex. Je connais les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre.
Puisque le zoom 24-70 4 Sony Zeiss est bon mais chère sans être exceptionnel ( en tout cas limité par sa plage de focale ), pourquoi ne pas acheter mon A7 boitier nu (éventuellement équipé du 28-70 du kit) avec le très correct zoom nikon 24-120 4 stabilisé (que l'on trouve neuf à 600€) puisqu'il semble que les bagues permettent de préserver l'AF ?

Et dans deux ou trois ans j 'ajoute un reflex Nikon.

[NikoNEX]

Parce qu'avec un A7/A7II l'AF sera très lent.

A ce compte là prend un D610 ou un D750 d'occaz