[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Dami1]

De toute facon les UGA vont dévier magenta sur le 7 !!

[Onikenji]

T'arrive à affirmer ça avant test toi ?
Je pense pas que ce serait le cas avec tous les UGA, ça dépendra de leur conception ...

[m gomba]

@ Kiwii : 20mm fixe pas chers oui mais vieux aussi ... celui qui est dans ma signature
En 17-35 y a du encore plus vieux et moins chers mais qui ne tiens pas la route dans les coins.
En 16-35 y a le Zeiss ... juste parfait mais le prix d'un L. Normal il les vaut

.....

N'y a-t-il pas eu 2 modèles 17-35
D'abord un Minolta G très âgé mais qui n'était pas si mauvais
puis un KM beaucoup moins cher mais beaucoup moins bon.
Amicalement

[Loccutus]

De toute facon les UGA vont dévier magenta sur le 7 !!

Vu la taille des pixels, il y a moins à craindre que sur un NEX 7.

[Onikenji]

Si, j'ai pas compter le G qui n'est pas facilement trouvable et pas bon rapport qualité/prix : plus chers que le 20/2.8 et trop près du prix d'un 16-35/2.8 d'occasion.

Néanmoins tu as parfaitement raison ... c'est un oubli délibéré de ma part mais non justifié

[Dami1]

T'arrive à affirmer ça avant test toi ?
Je pense pas que ce serait le cas avec tous les UGA, ça dépendra de leur conception ...

C'etait une blague, tout doux on se détend on ne mort pas (j'ai vu ton smiley, just a joke)

[m gomba]

Rascal,

..... A quoi ça sert de mettre autant d'électronique si c'est pour pas l'utiliser !
.....

Bonjour
Utiliser l'électronique: c'est pas ma faute, on m'a obligé....!
Amicalement

[m gomba]

....

y'a plein de marque différente pour les bagues : metabone, novoflex et plein de chinoise. J'ai mis en lien une boutique qui propose des Kipon, tu peux chercher des moins chères.

Bonjour
C'est pas faux,
mais avec les pas chères tinoises on ne gagne pas à tous les coups au tirage!
Même ma kipon nex Y/C n'était pas satisfaisante; j'ai du me rabattre sur une Novoflex.
Amicalement

[meta 4xer]

Je pense qu'il faudra attendre un peu plus encore pour avoir un 16/35 F3.5-5.6, G ou pas.

marrant, perso, je ne fait aucune différence (à raison je pense) entre G et Sony-Zeiss...

et tu réclames un 16-35 alors que tu débutes à 18mm en APSC ?

Et qui t'a dit que ça me comblait?

Non sérieusement, dès que je suis en montagne, je passe mon temps à panoramiser ( oui oui, je panoramise, tu panoramises, il... ) pour réussir à tout rentrer dans le cadre, et c'est fastidieux ( voir mon flickr dans la signature ). J'essayerai bien un UGA en FF ou un Samyang 8mm en APS-C comme Juju nous l'a montré ces jours-ci.

Et tu as surement raison pour le budget des Sony-Zeiss et des G, qui doit se tenir... un non G alors!

[Onikenji]

T'arrive à affirmer ça avant test toi ?
Je pense pas que ce serait le cas avec tous les UGA, ça dépendra de leur conception ...

C'etait une blague, tout doux on se détend on ne mort pas (j'ai vu ton smiley, just a joke)

Si si on mord, parce que la gamme optique FE est chers et pauvre du coup on a les crocs

[Loccutus]

SAR: Oh no…they did it again! Hasselblad launched the A7 clone named Solar ($10.000)

[rascal]

euh... blague ?

[rascal]

bah non...

[Manus]

It made my day !

[m gomba]

euh... blague ?

fake believe!

[Onikenji]

Est-ce qu'ils ont déjà vendu des lunar pour commencer ?