[officiel] sony a7rIII

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#81 Message Jeu 26 Oct 2017 14:28

Les objectifs A sont mieux pris en charge avec le R3 (eye AF etc)

Prix catalogue R2 : 3000e - R3 : 3500e
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#82 Message Jeu 26 Oct 2017 14:41

boss83 a Ă©crit :Les objectifs A sont mieux pris en charge avec le R3 (eye AF etc)

Prix catalogue R2 : 3000e - R3 : 3500e


il va y avoir de belles remise sur les RII, quid de Sony avec peut etre des offres de reprise des rII pour le passage en rIII

Si Sony fait des offres de switch sympa genre RII et 1000 euros pour un RIII je me laisserai peut etre tenter.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#83 Message Jeu 26 Oct 2017 14:46

xtatic a Ă©crit :
boss83 a Ă©crit :Les objectifs A sont mieux pris en charge avec le R3 (eye AF etc)

Prix catalogue R2 : 3000e - R3 : 3500e


il va y avoir de belles remise sur les RII, quid de Sony avec peut etre des offres de reprise des rII pour le passage en rIII

Si Sony fait des offres de switch sympa genre RII et 1000 euros pour un RIII je me laisserai peut etre tenter.


Sachant que les reprises/cashback de Sony ne sont pas très mirobolant (jamais vu des offres de + de 300e pour le R2)

A voir si la revente n'est pas plus bénéfique.
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#84 Message Jeu 26 Oct 2017 15:20

oui je me doute bien c'est pour ca que j'ai mis 1000 euros mais je n'y crois pas
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#85 Message Jeu 26 Oct 2017 17:18

une vidéo qui résume bien le a7rIII
phpBB [media]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
kalani
Messages : 640
Photos : 44
Inscription : 28 Mars 2011

#86 Message Jeu 26 Oct 2017 20:46

phpBB [media]
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#87 Message Jeu 26 Oct 2017 20:57

J’ai bobo à mes rétines
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#88 Message Ven 27 Oct 2017 01:03

Un peu de 24-105/4, puis de l'A7RIII :
phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#89 Message Ven 27 Oct 2017 01:51

Manus a Ă©crit :
NikoNEX a écrit :La prise en main, c'est très subjectif et je ne suis pas sûr qu'elle soit très différente
Effectivement c'est subjectif, Jared Polin souligne tout de mĂŞme que c'est moins confortable qu'un A9 pour lui.
Je reviens vite fait là-dessus, car on dirait que les boitiers des A7RIII et A9 sont quasiment exactement les mêmes (mises à part la molette d'entraînement sur l'épaule gauche de l'A9 non présente sur l'A7RIII, et la forme de l'EVF) : http://camerasize.com/compare/#713,724
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
domi
Messages : 4253
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#90 Message Ven 27 Oct 2017 06:38

Manus a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :
NikoNEX a écrit :La prise en main, c'est très subjectif et je ne suis pas sûr qu'elle soit très différente
Effectivement c'est subjectif, Jared Polin souligne tout de mĂŞme que c'est moins confortable qu'un A9 pour lui.
Je reviens vite fait là-dessus, car on dirait que les boitiers des A7RIII et A9 sont quasiment exactement les mêmes (mises à part la molette d'entraînement sur l'épaule gauche de l'A9 non présente sur l'A7RIII, et la forme de l'EVF) : http://camerasize.com/compare/#713,724



Ce sont les 10mm de profondeurs en moins qui font mal Ă  la prise en main ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#91 Message Ven 27 Oct 2017 07:01

A vérifier mais j'ai l'impression que le site à fait une erreur en reportant les dimensions de l'A7RIII car les images des boitiers montrent des tailles identiques

Edit : En fait, c'est confus :
A9 : Env. 126,9 mm x 95,6 mm x 63,0 mm
A7RIII : environ. 126,9 x 95,6 x 73,7 mm, environ 126,9 x 95,6 x 62,7 mm (de la poignée à l'écran)

Ça laisse penser que c'est 73,7 mm avec l'"excroissance" que forme l'EVF, mais qu'ils ne le comptent pour sur l'A9.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Ushua
Messages : 1
Inscription : 05 FĂ©v 2010

#92 Message Ven 27 Oct 2017 10:52

Bonjour,

est-ce que le A7 RIII possède un mode recadrage apsc comme le D850 ?
Si oui, sous quelle résolution et format ? Raw 14 bits ?
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#93 Message Ven 27 Oct 2017 11:24

RĂ©solution (pixels), [3:2]
35 mm plein format
    L : 7952 x 5304 (42 mégapixels),
    M : 5168 x 3448 (18 mégapixels),
    S : 3984 x 2656 (11 mégapixels)
APS-C
    L : 5168 x 3448 (18 mégapixels),
    M : 3984 x 2656 (11 mégapixels),
    S : 2592 x 1728 (4,5 mégapixels)

RĂ©solution (pixels), [16:9]
35 mm plein format
    L : 7952 x 4472 (36 mégapixels),
    M : 5168 x 2912 (15 mégapixels),
    S : 3984 x 2240 (8,9 mégapixels)
APS-C
    L : 5168 x 2912 (15 mégapixels),
    M : 3984 x 2240 (8,9 mégapixels),
    S : 2592 x 1456 (3,8 mégapixels)
Toutes les specs sont dispo ici : https://www.sony.fr/electronics/apparei ... ifications
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#94 Message Ven 27 Oct 2017 12:00

ouais mais c'est pas en raw ca je pense.
A mon avis en rav tu as juste le recadrage aps-c Ă  18mgpx

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#95 Message Ven 27 Oct 2017 14:52

Probablement, après à voir comment IDC peut reconnaître ça et l'interpréter. :idea:

Et sinon le pixel-peeping commence : https://www.fujirumors.com/first-sony-a ... omparison/ :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Rom69
Messages : 320
Photos : 25
Inscription : 30 Juil 2013
/

#96 Message Sam 28 Oct 2017 07:06

Pour la prise en mains, il’est dit que celle-ci a été améliorée par rapport à l’A7RII. Il doit doit donc être plus épais...

Sinon, ça donne envie. J’attends de voir les tests sur le nouvel AF, l’eye AF paraît aussi performant que celui de l’A9...
L’autonomie est bien sur la bienvenue, le double spot SD, l’ecran tactile aussi et le joystick aussi
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités