|
[officiel] A7 RvPour ceux qui ont deja le A7R5 et qui veulent lire et traiter leurs raws en attendant que les logiciels Adobe soient mis a jour
1. Télécharger la version d'évaluation de Capture One 23 qui sera valable 1 mois 2. Transformez vos raw en PNG via C23 et sauvegarder 3. Ouvrir vos PNG dans LR et PS pour ceux qui utilise ces logiciels J ai testé et ca fonctionne très bien  Bon traitements 
Pas encore essayé. Merci. Après il y a aussi le logiciel Sony. Il est intéressant aussi de voir les résultats des JPEG direct.
La maîtrise du bruit des haut isos semble prometteuse malgré le capteur surpixellisé en tout cas bien mieux que le a7riii. A voir quand les outils comme Photolab seront mis a jour.... J'ai dû "passer à la caisse" car il m'a fallu up grader ma version 22
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM
Une réponse dans https://www.sonyalpharumors.com/ et https://photonstophotos.net/index.htm Et si quelqu'un peut vulgariser ces diagrammes ce serait très sympa. Merci d'avance A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
Ca indique la dynamique maximal du capteur. La différence de luminosité maximal que le capteur peut enregistrer avant de cramer/boucher l'image. Le maximum de la dynamique du capteur est à ISO100 avec 11.8IL.Plus on s'écarte de cette valeur de iso 100 plus la dynamique du capteur diminue. On est sur une courbe décroissant linéairement, on est sur un capteur iso invarient c'est à dire qu'il vaut mieux shooter a des valeurs ISO proche de 100iso en exposant à droite afin d'avoir la dynamique du capteur maximale puis sur exposer en post production. En faisant ainsi, ca évite d'avoir une perte de dynamique avec des iso trop élevé.
On voit que la différence entre a7rIV et a7rV est négligeable. On peut donc aussi concidérer que le a7rIII a une meilleure dynamique que le a7rV et que c'est toujours le meilleur boitier pour du paysage a mes yeux alors qu'il a bientot 5ans ( a voir s'il a pas un mode pour shooter avec moins de résolution ce qui pourrait augmenter sa dynamique) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Merci pour ces infos Lionel. Quelles limites à ne pas dépasser préconiserais-tu ?
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
La dynamique est une donnée de "naissance" du capteur, et donc ta question n'a pas vraiment de réponse sens. C'est juste que le capteur du A7RV peut enregistrer "une différence de luminosité", IL ou stop, de 11,8 à 100 ISO. Pour améliorer cette dynamique, tu peut faire du bracketing d'exposition. Par exemple, prendre 3 photos, la premiere à -2 IL, la deuxième à 0 IL et la troisième à +2 IL. L'appareil peut le faire automatiquement. Après, tu compiles les 3 photos dans Lightroom et tu obtiens une image qui a, non plus 11,8 IL, mais 11,8 + 2 + 2 = 15,8 IL (dans mon exemple) Mais tu peux aussi mettre -3 IL et + 3 IL, ce qui te donne une dynamique de 17,8 IL... et ainsi de suite. Voilà , j'espère que c'est plus clair pour toi... Bien sûr, le désavantage c'est qu'avec le A7RV tu dois prendre 3 photos pour arriver à la dynamique d'un A7RIII qui lui, ne devra prendre qu'une photo  Mais honnêtement, c'est qu'exceptionnel si je dois faire du bracketing d'exposition dans ma manière de photographier. PS 1 : Je viens de lire sur DXOMark ceci : The new 61.2MP sensor measures 14.8 EV at base ISO (ISO 100 manufacturer’s setting), which matches that of the best sensors. Donc pour DXOMark, l'A7RIV a 14,8 IL de dynamique. À voir ici PS 2 : Comparaison entre le A7RIII et le A7RIV ici Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Luminar NEO ouvre les fichiers RAW du A7RV
Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic Merci pour ta réponse Peache, c'est sympa.
En regardant les diagramme de DXO je vois que la ligne 6 EV est en pointillés rouge ; quelle est sa signification (limite inférieure pour ??? ) et comme je n'y connais rien, je cherche à savoir, par exemple pour de l'animalier (souvent peu de lumière), quel seuil ISO ou EV ne pas dépasser pour avoir quand même un bon rendu (détails) lors d'un tirage A3. Bonne fin de dimanche A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
Bonjour
Premiers essais avec mon A7RV pour cette fameuse stabilisation 8 stop  J'ai sorti mon 200-600mm et j'ai photographié à main levée, le cloché d'une de nos églises... J'ai commencé au 1/500s puis 1/250s, puis 1/125s (limite de netteté pour moi avec le A7RIV), 1/60s, 1/30s et enfin 1/15s... C'est cette dernière prise que je vous mets ci-dessous
Totalement bluffant... Je vous l'accorde, la photo n'est pas totalement nette, mais quand même, c'est une photo "montrable" prise au 600mm à 1/15s (voir les exifs) Avec le 24-105mm, j'ai des photos nettes au 24mm à ½s et au 105mm à ¼s...c'est vraiment fou... Réussir des "filés" de chutes d'eau ou de vagues de mer au 24mm à ½s sans trépied, je m'en réjouis d'avance  Je continue mes p'tits tests personnels et je vous tiens au courant Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Je vais essayer de vous faire une liste de mes "+" et de mes "-" pour ce boitier qui marque, pour moi, un vrai tournant dans les boitiers que je connais
 Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Une première petite suite est sur le choix de l'AF avec l'AI.
Que je choisisse "animal/oiseau" ou "oiseau", je n'ai pas vraiment vu de différence Il y a des oiseaux ou l'AF croche tout de suite sur l'œil et sur d'autres non... Il a eu beaucoup plus de peine sur les mésanges huppées que sur les charbonnières et nonettes. Ci-dessous des copies d'écran pour illustrer où c'est fait la mise au point. Imaging Edge Viewer permet de "voir" où la mise au point s'est faite avec les A7RV...encore un vrai + (pour moi) Les photos ne sont pas "développées". Mode de mise au point : "AF-C", zone de mise au point : "Large"
Même quand les oiseaux sont excentrés ou dans l'ombre, l'AI de l'AF les trouve très souvent.
Ou de dos...
Mais quand l'oiseau se trouve dans un "fouillis" de branches, la zone de mise au point : "Large" ne fonctionne pas. J'ai dĂ» changer la zone de mise au point. J'ai repris comme sur mon A7RIV, le "Suivi : spot M" qui est pour moi, le meilleur compromis AF puisqu'il permet le recadrage sans perdre la mise au point sur le sujet choisi
Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic La maj pour l'a7rv pour lightroom et camera raw est sortie (et apparemment aussi pour le 24 70 gmii)
j'ai une petite question pour les détenteurs de l'a7rv, est ce normal d'avoir ces petits points sur l'écran ?  A7riii: sony zeiss 16 35 f4 - sony zeiss 35 f1.4 - cz 50f14 - sony 85f14 gm
Non pas de petits points a l'oeil nu mais peut ĂŞtre quand tu fais une photode l'Ă©cran avec ton smartphone ?
Ces petits points c'est du bruit numérique. Et cela dépends de la prise de vue , si pas beaucoup de lumière par exemple. Est ce que la photo est très cropée ? a t'il réalisé un traitement visant à enlever du bruit ou non ? Et puis a t'il utilisé les 61 mpixels du capteur ou crop 26 mpixels. Sur un capteur 61 mpixels , les photocites sont plus petits et capte moins de lumière donc plus de bruit en général. Et honnêtement sur les photos je n'en vois pas beaucoup, c'est chercher la petite béte ou les petits points Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
