[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[boss83]

Juste pour revenir sur les montages d'objectif M sur Nex et A7(R). J'ai un peu de mal a comprendre comment on arrive facilement à mettre des objectif Alpha, Canon et Nikkon sur le A75(R) qui ont de gros tirage (+ de 40mm) tandis que le montage M d'un tirage de 27mm soit tout juste 9mm de plus semble compliqué. C'est un mystère pour moi. S'il y a des experts merci de bien vouloir éclairer ma lanterne

C'est les lois de la physique

plus c'est court, plus la dérive est forte en grand angle et à pleine ouverture

[Ernata]

Le tirage de la monture E c'est 17mm...

Il me semblait aussi que c'était 17mm mais je vois partout 18mm sur le net ... J'ai un peu de mal a comprendre là

[Alffir]

Le problème des objectifs M, c'est qu'avec un tirage réduit, les optiques sont compacts et les rayons lumineux arrivent fortement inclinés. Ça marchait très bien sur un film mais pas sur un capteur qui n'est pas plat mais composé de millions de lentilles.

Les optiques de reflex passent mieux parce qu'à cause du tirage supérieur, les rayons arrivent beaucoup moins inclinés. Le problème c'est que l'ensemble bague+objectif de reflex parait super encombrant.

[Ernata]

Juste pour revenir sur les montages d'objectif M sur Nex et A7(R). J'ai un peu de mal a comprendre comment on arrive facilement à mettre des objectif Alpha, Canon et Nikkon sur le A75(R) qui ont de gros tirage (+ de 40mm) tandis que le montage M d'un tirage de 27mm soit tout juste 9mm de plus semble compliqué. C'est un mystère pour moi. S'il y a des experts merci de bien vouloir éclairer ma lanterne

C'est les lois de la physique

plus c'est court, plus la dérive est forte en grand angle et à pleine ouverture

Oui je reste pas persuadé. Sinon le cas se présenterai sur les objectifs E sur les Nex ou alors avec les Objectif M sur les M6 et autre M9. Est ce que ce n'est pas plutôt une correction électronique qui aurait été mis sur les boitiers Leica pour rattraper ?
Je pense comprendre l'inclinaison des rayons. Mais si on met un objectif Leica sur un Leica l'inclinaison des rayons est la même... La seul chose qui est diffère c'est l'espace entre la dernière lentilles et le capteur ... Donc si on compense ca par un simple espacement je ne comprend pas pourquoi ça cloche. (c'est peut être moi qui suis idiot ). Je pense que l'on ne nous dit pas tout

[boss83]

Juste pour revenir sur les montages d'objectif M sur Nex et A7(R). J'ai un peu de mal a comprendre comment on arrive facilement à mettre des objectif Alpha, Canon et Nikkon sur le A75(R) qui ont de gros tirage (+ de 40mm) tandis que le montage M d'un tirage de 27mm soit tout juste 9mm de plus semble compliqué. C'est un mystère pour moi. S'il y a des experts merci de bien vouloir éclairer ma lanterne

C'est les lois de la physique

plus c'est court, plus la dérive est forte en grand angle et à pleine ouverture

Oui je reste pas persuadé. Sinon le cas se présenterai sur les objectifs E sur les Nex ou alors avec les Objectif M sur les M6 et autre M9. Est ce que ce n'est pas plutôt une correction électronique qui aurait été mis sur les boitiers Leica pour rattraper ?
Je pense comprendre l'inclinaison des rayons. Mais si on met un objectif Leica sur un Leica l'inclinaison des rayons est la même... La seul chose qui est diffère c'est l'espace entre la dernière lentilles et le capteur ... Donc si on compense ca par un simple espacement je ne comprend pas pourquoi ça cloche. (c'est peut être moi qui suis idiot )

Leica a adapté ses capteurs pour ses objectifs M ainsi que leur soft pour corriger les derniers défauts

Sony a essayé de corriger ses défauts avec l'A7r en modifiant les micro lentilles pour leur monture FE principalement et Sony ne va pas aider les autres fabricants mais avec l'aide de la communauté, on pourra utilisé les UGA en monture M grâce aux apps

[Alffir]

L'espace entre la dernière lentille et le capteur doit être la même entre les deux si on veut avoir la même plage de MaP.

[michel v]

Bon, la page 262 arrive et toujours pas de livraison. Remboursez !

[vilagna]

Bon, la page 262 arrive et toujours pas de livraison. Remboursez !

j'commencerai à gueuler à la 300ème pour ma part

[seb060]

Les livraisons commencent aujourd'hui, mais il est trop tôt.

[Onikenji]

Allez un pti effort : faut être à la page 300 avant le premier retour

[vilagna]

:mrgreen: Allez un pti effort : faut être à la page 300 avant le premier retour

non, je ne veux par faire monter ma tension surtout que je ne suis pas prêt de le recevoir car, par commandé sur le store Sony, pas commandé en kit, pas commandé à la fnac ou chez Amazon donc bon.... je vais me remettre au yoga

"mmmmmhhhhhh, j'ai pas d'boîtier mais c'est pas grave "

"mmmmmhhhhhh, j'ai pas d'boîtier mais c'est pas grave "

"mmmmmhhhhhh, j'ai pas d'boîtier mais c'est pas grave "

"mmmmmhhhhhh, j'ai pas d'boîtier mais c'est pas grave "

"mmmmmhhhhhh, j'ai pas d'boîtier mais c'est pas grave "

[PPPEP]

Qui se dévoue pour appeler PSC? Histoire qu'ils se fassent pas harceler par la moitié du forum

[Dami1]

Qui se dévoue pour appeler PSC? Histoire qu'ils se fassent pas harceler par la moitié du forum

Toi !

[Flash]

Bon, j'ai craqué et je viens de commander (Sony On-Line) le A7R, livraison dans 24 à 48 heures... par contre plus d'objectif FE avant fin janvier 2014....
Heureusement que j'ai mes vieilleries M / LTM et une LA-EA4.

[Dami1]

Bon, j'ai craqué et je viens de commander (Sony On-Line) le A7R, livraison dans 24 à 48 heures... par contre plus d'objectif FE avant fin janvier 2014....
Heureusement que j'ai mes vieilleries M / LTM et une LA-EA4.

Oh m****e, désolé pour toi, tu deviens fébrile

Good choice

[vilagna]

livraison dans 24 à 48 heures...

cela fait rêver comme délai

Pour PSC, j'ai envoyé un mail dimanche, je vais gentiment attendre qu'ils me répondent mais j'imagine que l'un d'entre vous ne tiendra pas et téléphonera avant que je ne reçoive une réponse