|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#3489
Message Ven 15 Nov 2013 13:36
Flash a écrit :tu veux dire plus précis (fiable) et/ou plus rapide - ce n'est pas la même chose ?
Ah non pas la même, et en termes d'af, souvent antinomique ! Le PDAF est plus rapide, mais bcp moins précis, et le CDAF, le contraire. C'est pas pour rien que les bagues permettant le pdaf sur NEX ont une fonction micro-adjust 
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
Mikaaa
- Messages : 461
- Photos : 80
- Inscription : 13 Déc 2007
- Localisation : DrĂ´me
#3490
Message Ven 15 Nov 2013 13:50
nianys a écrit :Le lissage des jpeg C'EST le NR (noise reduction). Il est possible de le mettre sur OFF mais de notoriété publique que c'est pas un "vrai" off, c'est juste le pus light que tu auras.
Tu es sûre ? Il y a les 2 options je viens de vérifier : le réglage de la netteté d'une part, et le NR d'autre part !?! EDIT : ah ben non je ne retrouve plus NR  mais il me semble que sur le A700 c'est le cas, lui je ne l'ai pas sous la main nianys a écrit :J'ai lu récemment que même les RAW Sony recevaient une discrète dose de NR, après, aux spécialistes de ce format de confirmer, ou non.
Oui je l'ai entendu/lu aussi mais je ne sais plus oĂą... CI, dpreview ?
Dernière édition par Mikaaa le Ven 15 Nov 2013 13:57, édité 2 fois.
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mmMon fil perso
-
seb060
- Messages : 1083
- Photos : 21
- Inscription : 01 Jan 2008
- Localisation : Villenoy(77)
-
donnés
#3491
Message Ven 15 Nov 2013 13:51
Le PDAF est plus rapide, c'est pour cela que c'est lui qui commence et ensuite le CDAF affine la mise au point. Avec les deux associés et un processeur de traitement qui suit derrière et des optiques compatibles, on doit pouvoir obntenir de bons résultats.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
ritong
- Messages : 1125
- Inscription : 14 Fév 2010
#3492
Message Ven 15 Nov 2013 13:57
Pour l'instant que des impressions, pas de vrais tests et en plus sur des appareils non finalisés. Vous verrez tout ça la semaine prochaine entre la page 300 et 600 du topic ! 
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#3493
Message Ven 15 Nov 2013 13:58
Mikaaa a écrit :nianys a écrit :Le lissage des jpeg C'EST le NR (noise reduction). Il est possible de le mettre sur OFF mais de notoriété publique que c'est pas un "vrai" off, c'est juste le pus light que tu auras.
Tu es sûre ? Il y a les 2 options je viens de vérifier : le réglage de la netteté d'une part, et le NR d'autre part !?! EDIT : ah ben non je ne retrouve plus NR nianys a écrit :J'ai lu récemment que même les RAW Sony recevaient une discrète dose de NR, après, aux spécialistes de ce format de confirmer, ou non.
Oui je l'ai entendu/lu aussi mais je ne sais plus oĂą... CI, dpreview ?
Eh bien disons que le réglage de la netteté ET le high ISO NR contribuent l'un et l'autre au rendu final. Perso sur NEX je suis à Low pour le NR, netteté -1 sur NEX 6, et +1 sur NEX 7, qui est nativement moins sharp que le 6, mais évidemment c'est totalement subjectif, et de toute façon je remets un coup de PP derrière (et non, par pitié, en recommençons pas une millionnième discussion RAW vs jpeg, merci !!)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#3494
Message Ven 15 Nov 2013 13:59
on devrait pourtant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Mikaaa
- Messages : 461
- Photos : 80
- Inscription : 13 Déc 2007
- Localisation : DrĂ´me
#3496
Message Ven 15 Nov 2013 14:05
Flash a écrit :tu veux dire plus précis (fiable) et/ou plus rapide - ce n'est pas la même chose ?
J'essaie de comprendre comment celui du A7R peut paraitre à la fois plus rapide et plus fiable suivant le ressenti de dpreview : plus de pixels / surface pourraient contribuer à mieux détecter le contraste... ou pas suivant l'objectif monté dessus ! ... mais je devrais suivre mon propre conseil et attendre les tests comme tout le monde 
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mmMon fil perso
-
boss83
- Messages : 673
- Photos : 4
- Inscription : 16 Nov 2011
- Localisation : Bruxelles
-
reçus
#3497
Message Ven 15 Nov 2013 14:10
en fait, le 15, sony expédie pour les magasins, le 18-19 pour les clients finaux donc pour les plus chanceux, ils auront le bébé le 19, pour mon cas je parie pour le 21
A7 / A7RIII / A9 / A1 LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#3498
Message Ven 15 Nov 2013 14:10
Mikaaa a écrit :... mais je devrais suivre mon propre conseil et attendre les tests comme tout le monde 
La passion l'emporte sur la raison, courage 
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#3499
Message Ven 15 Nov 2013 14:15
Tous les RAW sont triturés Nyanis...  C'est plus ou moins fort selon les marques et les modèles et selon les sensibilités ! Le lissage A7 des JPEG à haute sensibilité semble effectivement plus destructif mais c'est impossible de comparer objectivement des capteurs 24/36 filtré/défiltré... Il y a aussi cette fonctionnalité de débruitage désormais par zone (c'est finalement le principe du traitement Prime du dernier DxO...) qui peut jouer. Pour l'AF, il faudra attendre nos tests respectifs car ce n'est pas très logique en effet.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ritong
- Messages : 1125
- Inscription : 14 Fév 2010
#3501
Message Ven 15 Nov 2013 14:32
Si ça pouvait se réaliser le cashback 
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#3502
Message Ven 15 Nov 2013 14:32
Amazon continue Ă me garantir lundi 18 chez moi !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#3503
Message Ven 15 Nov 2013 14:44
Vivement lundi alors... je croise les doigts pour toi 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#3504
Message Ven 15 Nov 2013 14:50
J'ai cru comprendre que l'ordre de livraison serait le suivant (dixit un des trois démonstrateurs A7/A7R 'calés' :
1 - Sony en ligne 2 - Sony Store 3 - Amazon, FNAC, etc 4 - 8 jours après le groupe Camara... Pas bon pour nous qui avons commandé chez PSC !
Que dit ta taupe chez Sony Nyanis sur ce point ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
|
|