nianys a écrit :L'AF assist meilleur sur OFF, tous les possesseurs de NEX le savent depuis longtemps
Oui mais ce ne sont pas des Nex...


![]() |
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Oui mais ce ne sont pas des Nex... ![]() ![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Oui, carrément contre intuitif l'histoire du AF assist off, mais j'ai refais le test plein de fois avec tous mes NEX, et c'est le cas. Pour le PDAF vs. CDAF, je ne suis pas entièrement surprise, ayant eu perso que des mauvaises expériences avec le PDAF du 6/5R, dès que la luminosité n'est pas parfaite, l'appareil passe sur un collimateur général prenant quasiment tout l'écran et c'est d'une lenteur affligeante. Je trouve le CDAF du NEX7 plus constant et homogène; De toute façon sur le 6 le PDAF est désactivable, j'espère que c'est aussi le cas sur l'A7. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Sans filtre sur le A7r peut être que l'AF a détection de contraste est aidé par rapport au A7?
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
Mouais, concernant l’AF en attendant des tests vraiment poussés et non pas un simple ressenti, ce sera à chacun de se faire une idée boitier en main, à relativiser en fonction de son usage…
Ce qui me botte bien par contre, c’est la possibilité d’affecter l’ouverture sur une molette, la vitesse sur l’autre, de régler l’expo sur le barillet dédié et de laisser le boitier régler l’ISO… un fonctionnement que j’espère retrouver sur d’autres boitiers en monture A, voire sur les prochains Nex (ou quel que soit leurs noms) ! La qualité des images est jugée dans leur article ("Shooting experience") sur JPEG : peut-être trop lissées / débruitées sur le A7 par rapport au A7R. Ce doit être un minimum paramétrable dans les menus, et il y a les RAW.
La quantité de High ISO NR est paramétrable, sur NEX je la mets toujours sur Low (je ne fais que du jpeg sauf cas exceptionnellissime), sur A7 je comparerais Low et Off, sans être dupe cependant, y'a toujours un minimum de NR appliqué chez Sony, même sur les RAW paraît-il !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Oui, le mieux est d'attendre la semaine prochaine prochaine pour l'avoir en main un peu plus longtemps qu'au salon de la photo, et ce jour la justement le 28-70 monté sur le A7 m'avais paru correct niveau autofocus, mais pas testé sur le A7r.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
![]() A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph
nan mais devrait pas y avoir besoin de test poussé pour montrer qu'un CDAF+PDAF est meilleur qu'un CDAF seul bon sang ! On sait que le CDAF a plus progressé ces derniers temps que le PDAF mais de là à supplanter le PDAF+CDAF... on serait mauvais esprit, on en déduirait que PDAF et Sony ne font pas bon ménage.... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ben ce qui est bizarre dans ce report de DPR, c'est que cela contredit TOUS les autres premiers commentaires qu'on a eu dans ce sens. Tous. Maintenant, si le gars s'est basé seulement sur l'AF en basse lumière, alors ça peut être plausible. Le PDAF des NEX est à la totale ramasse en mauvaises conditions lumineuses.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
possible... et presque inquiétant pour les A-sites....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Oui même sur le 5N il me semble que c'est le cas, par contre pour le lissage des jpeg, y-a t'il un paramètre genre "accentuation zero" ? Serait-il possible que le CDAF soient plus performant avec des capteurs plus pixélisés ?
Le lissage des jpeg C'EST le NR (noise reduction). Il est possible de le mettre sur OFF mais de notoriété publique que c'est pas un "vrai" off, c'est juste le pus light que tu auras. J'ai lu récemment que même les RAW Sony recevaient une discrète dose de NR, après, aux spécialistes de ce format de confirmer, ou non. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |