[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3473 Message Ven 15 Nov 2013 13:04


nianys a écrit :L'AF assist meilleur sur OFF, tous les possesseurs de NEX le savent depuis longtemps :mrgreen:


Oui mais ce ne sont pas des Nex... :wink: On aurait pu supposer que le nouveau Bionz X ne soit pas affublé d'un cerveau de dinosaure pour traiter la triangulation de la diode d'assistance... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#3474 Message Ven 15 Nov 2013 13:05


Onikenji a écrit :@ Ear : Vraiment très bizarre !


Oui, carrément contre intuitif l'histoire du AF assist off, mais j'ai refais le test plein de fois avec tous mes NEX, et c'est le cas.
Pour le PDAF vs. CDAF, je ne suis pas entièrement surprise, ayant eu perso que des mauvaises expériences avec le PDAF du 6/5R, dès que la luminosité n'est pas parfaite, l'appareil passe sur un collimateur général prenant quasiment tout l'écran et c'est d'une lenteur affligeante. Je trouve le CDAF du NEX7 plus constant et homogène;
De toute façon sur le 6 le PDAF est désactivable, j'espère que c'est aussi le cas sur l'A7.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3475 Message Ven 15 Nov 2013 13:05


A1 Ă  6400 ISO :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#3476 Message Ven 15 Nov 2013 13:07


Sans filtre sur le A7r peut être que l'AF a détection de contraste est aidé par rapport au A7?
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3477 Message Ven 15 Nov 2013 13:11


Peut-ĂŞtre, mais partout tous le monde prĂ´ne le A7 pour son AF rapport au R. Imagine si c'est l'inverse ... :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#3478 Message Ven 15 Nov 2013 13:11


Mouais, concernant l’AF en attendant des tests vraiment poussés et non pas un simple ressenti, ce sera à chacun de se faire une idée boitier en main, à relativiser en fonction de son usage…

Ce qui me botte bien par contre, c’est la possibilité d’affecter l’ouverture sur une molette, la vitesse sur l’autre, de régler l’expo sur le barillet dédié et de laisser le boitier régler l’ISO… un fonctionnement que j’espère retrouver sur d’autres boitiers en monture A, voire sur les prochains Nex (ou quel que soit leurs noms) !

La qualité des images est jugée dans leur article ("Shooting experience") sur JPEG : peut-être trop lissées / débruitées sur le A7 par rapport au A7R. Ce doit être un minimum paramétrable dans les menus, et il y a les RAW.
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#3479 Message Ven 15 Nov 2013 13:14


La quantité de High ISO NR est paramétrable, sur NEX je la mets toujours sur Low (je ne fais que du jpeg sauf cas exceptionnellissime), sur A7 je comparerais Low et Off, sans être dupe cependant, y'a toujours un minimum de NR appliqué chez Sony, même sur les RAW paraît-il !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#3480 Message Ven 15 Nov 2013 13:15


Oui, le mieux est d'attendre la semaine prochaine prochaine pour l'avoir en main un peu plus longtemps qu'au salon de la photo, et ce jour la justement le 28-70 monté sur le A7 m'avais paru correct niveau autofocus, mais pas testé sur le A7r.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#3481 Message Ven 15 Nov 2013 13:17


:zen: encore en attente de stock dans le sony store, j'espère l'avoir pour jeudi au plus tard
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3482 Message Ven 15 Nov 2013 13:18


Mikaaa a écrit :Mouais, concernant l’AF en attendant des tests vraiment poussés et non pas un simple ressenti, ce sera à chacun de se faire une idée boitier en main, à relativiser en fonction de son usage….


nan mais devrait pas y avoir besoin de test poussé pour montrer qu'un CDAF+PDAF est meilleur qu'un CDAF seul bon sang !

On sait que le CDAF a plus progressé ces derniers temps que le PDAF mais de là à supplanter le PDAF+CDAF... on serait mauvais esprit, on en déduirait que PDAF et Sony ne font pas bon ménage....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#3483 Message Ven 15 Nov 2013 13:21


Ben ce qui est bizarre dans ce report de DPR, c'est que cela contredit TOUS les autres premiers commentaires qu'on a eu dans ce sens. Tous. Maintenant, si le gars s'est basé seulement sur l'AF en basse lumière, alors ça peut être plausible. Le PDAF des NEX est à la totale ramasse en mauvaises conditions lumineuses.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3484 Message Ven 15 Nov 2013 13:22


possible... et presque inquiétant pour les A-sites....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#3485 Message Ven 15 Nov 2013 13:23


nianys a écrit :La quantité de High ISO NR est paramétrable, sur NEX je la mets toujours sur Low (je ne fais que du jpeg sauf cas exceptionnellissime)
Oui même sur le 5N il me semble que c'est le cas, par contre pour le lissage des jpeg, y-a t'il un paramètre genre "accentuation zero" ?
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#3486 Message Ven 15 Nov 2013 13:25


Serait-il possible que le CDAF soient plus performant avec des capteurs plus pixélisés ?
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#3487 Message Ven 15 Nov 2013 13:34


tu veux dire plus précis (fiable) et/ou plus rapide - ce n'est pas la même chose ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#3488 Message Ven 15 Nov 2013 13:34


Mikaaa a écrit :
nianys a écrit :La quantité de High ISO NR est paramétrable, sur NEX je la mets toujours sur Low (je ne fais que du jpeg sauf cas exceptionnellissime)
Oui même sur le 5N il me semble que c'est le cas, par contre pour le lissage des jpeg, y-a t'il un paramètre genre "accentuation zero" ?


Le lissage des jpeg C'EST le NR (noise reduction). Il est possible de le mettre sur OFF mais de notoriété publique que c'est pas un "vrai" off, c'est juste le pus light que tu auras. J'ai lu récemment que même les RAW Sony recevaient une discrète dose de NR, après, aux spécialistes de ce format de confirmer, ou non.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités