[OFFICIEL] A7III
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
je ne saurais pas te dire, mais tu auras vite une réponse ;)
Je te met juste une citation de la charte pour rappel :
tu as un logo avec un crayon au dessus de ton message pour l'éditer ;)
Je te met juste une citation de la charte pour rappel :
Slipsale a écrit :1.4 Ponctuation, langage SMSPar respect pour vos lecteurs, le langage SMS est à proscrire. Merci d'utiliser un français correct et de veiller à votre orthographe et ponctuation. Les textes en majuscules seront évités.
A l'inverse, les approximations involontaires seront regardées avec mansuétude et esprit d'entraide entre forumeurs.
tu as un logo avec un crayon au dessus de ton message pour l'éditer ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
kalani a écrit :Hello,
Qq sait quel est l iso minimum pour le slog2 sur ce nouveau joujou?
Tjs pas de solution interne pour faire des timelapse en remplacement de PlayMemories... dommage
Comme pour le R3 et a6300/6500, 800 ISO
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
Quand je vois les montées en iso du A7III et du A7RIII je me demande ce que ca va être avec le A7SIII
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr
Flickr
Il semblerais que le eye-focus marche même avec des optiques adaptées : https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM içi (5¨40) il fait de l'eye-af en AFC avec un 135f2 et un 85f1.2 canon et une MC-11 !!
Pfff comment on résiste à tous çà ???
Pfff comment on résiste à tous çà ???
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
A propos de bagues, TCSTV a fait une vidéo qui montre qu'elles ne se valent pas toutes. Et concernant la MC-11, elle est la plus efficace avec les optiques Sigma en monture EF (du moins celle testée), mais la Metabones est la plus efficace avec les optiques Canon :
phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Beje a écrit :Pfff comment on résiste à tous çà ???
tu fais comme moi, tu attends de trouver d'occas l'A77 III qui aura repris les specs du A7 III


A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
mon fil
Bonsoir,
Merci Ă tous ceux qui font vivre ce forum et qui l'air de rien m'ont permis de progresser.
Je me permets de taper l'incruste dans la discussion car une question me brule les lèvres :
Est il possible de prévoir ce que donnera l'AF de l'A7III avec le Tamron 24-70 USD V1 et une LA_AE3 ? Peut on espérer que ce soit une combinaison qui marchera au moins aussi bien qu'avec mon A850 ?
Pour le 90 et le 70-200, je suis déjà en manuel la plupart du temps, ça ne me changerait donc pas beaucoup.
Merci de vos réponses.
Merci Ă tous ceux qui font vivre ce forum et qui l'air de rien m'ont permis de progresser.
Je me permets de taper l'incruste dans la discussion car une question me brule les lèvres :
Est il possible de prévoir ce que donnera l'AF de l'A7III avec le Tamron 24-70 USD V1 et une LA_AE3 ? Peut on espérer que ce soit une combinaison qui marchera au moins aussi bien qu'avec mon A850 ?
Pour le 90 et le 70-200, je suis déjà en manuel la plupart du temps, ça ne me changerait donc pas beaucoup.
Merci de vos réponses.
Deux A6000+16-50PZ+18-135+35/1,8+19/2,8+24/2,8
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
je dirais que oui ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui à la première question ou oui à la 2 ?
Bon je blague !!! Merci beaucoup Lionel. Ça me rassure et l'A7 III pourrait avantageusement remplacer l'A850.
Bon je blague !!! Merci beaucoup Lionel. Ça me rassure et l'A7 III pourrait avantageusement remplacer l'A850.
Deux A6000+16-50PZ+18-135+35/1,8+19/2,8+24/2,8
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
ça risque de te faire un gros changement ! 
Et au pire tu prend une bague LAEA4, et tu récupères un AF correct pour l'ensemble de tes objectifs.

Et au pire tu prend une bague LAEA4, et tu récupères un AF correct pour l'ensemble de tes objectifs.
fab21 a écrit :tu fais comme moi, tu attends de trouver d'occas l'A77 III qui aura repris les specs du A7 III![]()
ça ça risque pas, je suis venu chez sony pour le ML, donc adieu le reflex!

MP7 a écrit :Et au pire tu prend une bague LAEA4, et tu récupères un AF correct pour l'ensemble de tes objectifs.
Je crois bien que depuis les derniers boitiers (vIII) l'af est meilleur avec la LAEA3 car le module af de ses derniers boitiers donne mieux que celui intégré d'une LAEA4... sauf sur un objo non motorisé bien sure

@ MP7
La bague LAEA4, oui pour le 90 et le 70-200 qui ne sont pas motorisés. Mais comme je le disais précédemment, je les utilise déjà en manuel la plupart du temps. C'est vrai que je n'ai pas besoin d'un AF de compétition avec le 24-70 mais apparemment, la bague LAEA3 permet de conserver la précision de l'AF de l'A7 III et de s'affranchir des éventuels problèmes de back et front focus (que je n'ai pas avec l'A850). Et j'ai eu peur qu'il y ait un problème de compatibilité.
Quand tu dis que ça risque de me faire un gros changement, que du bon ?
La bague LAEA4, oui pour le 90 et le 70-200 qui ne sont pas motorisés. Mais comme je le disais précédemment, je les utilise déjà en manuel la plupart du temps. C'est vrai que je n'ai pas besoin d'un AF de compétition avec le 24-70 mais apparemment, la bague LAEA3 permet de conserver la précision de l'AF de l'A7 III et de s'affranchir des éventuels problèmes de back et front focus (que je n'ai pas avec l'A850). Et j'ai eu peur qu'il y ait un problème de compatibilité.
Quand tu dis que ça risque de me faire un gros changement, que du bon ?
Deux A6000+16-50PZ+18-135+35/1,8+19/2,8+24/2,8
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
Une SC-P600 sans laquelle mes photos n'existeraient pas.
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
On en sait un peu plus sur les problèmes du A7III avec ces histoires de traits horizontales et verticales ?
J'envisage de passer sur ce boitier pour un futur proche mais en voyant ce truc, ça m'a refroidi :
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS40 ... 227258.jpg (visage de la fille, faut zoomer Ă 100%)
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS60 ... 225836.jpg (la zone bleue sous le flare en haut Ă droite, zoomer aussi Ă 100%)
J'envisage de passer sur ce boitier pour un futur proche mais en voyant ce truc, ça m'a refroidi :
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS40 ... 227258.jpg (visage de la fille, faut zoomer Ă 100%)
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS60 ... 225836.jpg (la zone bleue sous le flare en haut Ă droite, zoomer aussi Ă 100%)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
