|
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
@ Rascal : Effectivement, c'est ce qui ressort de la vidéo de test que tu as posté. Apparemment son gros point serait aussi la vidéo : si j'ai bien compris c'est quasiment utilisable au niveau d'une camera comme le Nex VG900
 Prise en main excellente et viseur encore meilleur que ce que l'on connais. L'AF du A7 à l'air pas mauvais si l'on écoute ce qu'en dit le gars. Par contre lui dit que c'est le A7 qui à un boitier en partie plastic et que c'est la version R qui serait full magnésium. Mais il n'aurait senti aucune différence à la prise en main. "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'ai du mal comprendre la vidéo ... suis pas encore très doué en anglais. Mais ce qui est certain c'est qu'il dit ne ressentir aucune différence entre les deux
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes communique de presse officiel
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=9194&NewsAreaId=2 vraiment pas de stab capteur, non ? pourquoi une "nouvelle bague" LA-EA3, l'ancienne des nex n'allait-elle pas ??? ( et une LA-EA4 pour l'af façon a99)
@zaz : la 3 existe déjà pour le VG900
faut des bagues FF compatible, la 1 posait déjà des problèmes dans le bokeh sur APSC.... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Huh huh, le 7 a des parties plastique, le7R est full magnesium alloy, et Chris Nichols dire ne sentir aucune différence à l'usage. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Ha !!!!! Suis content, c'est pas mon english qui est foireux c'est les gars qui ne sont pas d'accord !
J'avais donc bien understand  "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes Eh bé, on vous laisse 4 heures et pouf ... 11 pages, euh non 12, ... qui je vient de lire.
Le prix de FF baisse c'est bien, mais c'est toujours trop cher pour moi vu qu'il faut l'alimenter avec des cailloux pas donnés ( mais qualitatif a n'en pas douter). Comme je suis un obsédé de la stab boitier ... je ne suis même pas déçu vu que Sony semble avoir fait une croix dessus ( je radote, mais pour moi la stab, indépendamment de son intérêt pratique, est aussi un élément de "fragilité" et comme les boitiers tournent et les optiques restent, je préfère la fragilité dans les éléments qui tournent). Par contre la mesquinerie que je trouve impardonnable : pas de chargeur externe ... D'autant qu'avec l'autonomie annoncée, un mini de 2 batteries est à prévoir. Je sais, on en trouve pas cher en accessoire ... Subjectivement je trouve le look assez "particulier" ... un mélange de courbes et de coups de serpes .... Ca fait un peu Leïca avec des protubérances Les perf AF ... ben fallait pas s'attendre à une révolution surtout en mirrorless, mais bon, tous le monde ne fait pas de la photo de sport ( qui a dit soccer horse-riding mom  )Place aux annonces en monture A maintenant  ( ben quoi, c'est bien ce qui était prévu non ... d'abord le E , puis le A)Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
merci, je préfère. [quote="rascal"faut des bagues FF compatible, la 1 posait déjà des problèmes dans le bokeh sur APSC....[/quote] la 1, est-ce celle avec mirroir ? quel était le pb de bokeh ?
Ah, là ok, moi j'ai regardé que celle de Chris. En même temps, ça te paraît pas bizarre que le flagship soit celui avec des parties plastique ?  "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. mea culpa. C'est moi qui me plante
 Le A7 est bien moitié mgnésium. Navré. mais comprend car c'est le A7 qui doit acceuillir les gros tromblons, non?
 "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
