[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1505 Message Lun 21 Oct 2013 20:47


AlphaDream a écrit :Bon, alors ? C'est quoi vos inquiétudes et incompréhensions majeures, les enfants ? Y'a Damien qui a commencé à répondre. Vous voulez m'obliger à lire les bientôt 100 pages, c'est ça ? :fache:


Pourquoi crois tu que j'ai seulement "commencé" j'ai synthétisé :soleil:

:pouet:

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#1506 Message Lun 21 Oct 2013 20:48


rascal a écrit :
PPPEP a écrit :
Mais Canon propose un 35 f/2 IS USM pour moins cher que Sony propose un 35 f/2,8.


hum.... près de 900€ lors de son annonce... je dis ça...

100/2 : 450€ chez digitphoto.... pas 350€... et c'est pas une nouveauté...

attention en comparant des objos mĂŞme pas dispo et des objos qui, s'il restent excellents, ont plus de 10 ans...


Oui, mais un stop plus lumineux, et stabilisé ;)

Quand je disais 350€ c'était le prix max que j'avais payé pour un objo, et aucun n'a été acheté neuf en dehors du 50 f/1,8.

Le 100 f/2 USM date de 1991 pour ĂŞtre exact, il a plus de 20 ans!

Je sais que je vais "perdre" au niveau du prix des objectifs en retournant chez Sony, mais c'est un choix que je fais en ayant pleine conscience du tube de vaseline que je mettrais à côté de la facture de mon 35 f/2,8 :wink:
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1507 Message Lun 21 Oct 2013 20:49


AlphaDream a écrit :Bon, alors ? C'est quoi vos inquiétudes et incompréhensions majeures, les enfants ?


Dami1 suit le fil depuis le début, il a pas mal résumé...

Mon incompréhension majeure :

suppression du mécanisme le plus bruyant d'un reflex, le miroir, pour le remplacer par l'obturateur le plus bruyant du monde... Côté boitier discret Leica-style, c'est raté...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1508 Message Lun 21 Oct 2013 20:51


rascal a écrit :Dami1 suit le fil depuis le début, il a pas mal résumé...


Merci pour le presque compliment :copain:

rascal a écrit :suppression du mécanisme le plus bruyant d'un reflex, le miroir, pour le remplacer par l'obturateur le plus bruyant du monde... Côté boitier discret Leica-style, c'est raté...

On t'a dit c'est par ce que c'est un grand capteur :mrgreen:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1509 Message Lun 21 Oct 2013 20:54


Leur inquiétude majeure c'est l'avenir de la monture A.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1510 Message Lun 21 Oct 2013 20:54


PPPEP a écrit :Quand je disais 350€ c'était le prix max que j'avais payé pour un objo, et aucun n'a été acheté neuf en dehors du 50 f/1,8.

Le 100 f/2 USM date de 1991 pour ĂŞtre exact, il a plus de 20 ans!



donc tu compares des objos de 20 acheté en occas' à une nouveauté pas dispo ? :wink:

le 35/2 a une petite faiblesse bords/coins... on verra ce qu'a le 35FE Ă  PO, pour alimenter 36 MPix (et pas 22)

pour la taille, je pense que la conception cylindrique participe Ă  tropicaliser plus facilement l'objo (ce que n'est pas le 35/2 IS canon, au passage).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#1511 Message Lun 21 Oct 2013 20:54


rascal a écrit :Mon incompréhension majeure :

suppression du mécanisme le plus bruyant d'un reflex, le miroir, pour le remplacer par l'obturateur le plus bruyant du monde... Côté boitier discret Leica-style, c'est raté...
C'est vrai que j'étais samedi soir au théâtre où j'avais également amené le NEX-7, et l'obturateur est bien plus bruyant que celui des reflex Alpha. C'est une partie du prix à payer pour la miniaturisation, en attendant que l'obturation électronique devienne aussi efficace que la mécanique à toutes les vitesses de déclenchement... :?

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#1512 Message Lun 21 Oct 2013 20:59


Bug Killer a écrit :Leur inquiétude majeure c'est l'avenir de la monture A.
Oui, bien sûr. Toutes les innovations de Sony ont provoqué le même type d'inquiétude. Bis repetita placent. Mais il faut, une fois de plus, que Sony rassure rapidement les photographes (même si ça doit finir par les saouler un peu).

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#1513 Message Lun 21 Oct 2013 21:00


rascal a écrit :
PPPEP a écrit :Quand je disais 350€ c'était le prix max que j'avais payé pour un objo, et aucun n'a été acheté neuf en dehors du 50 f/1,8.

Le 100 f/2 USM date de 1991 pour ĂŞtre exact, il a plus de 20 ans!



donc tu compares des objos de 20 acheté en occas' à une nouveauté pas dispo ? :wink:

le 35/2 a une petite faiblesse bords/coins... on verra ce qu'a le 35FE Ă  PO, pour alimenter 36 MPix (et pas 22)

pour la taille, je pense que la conception cylindrique participe Ă  tropicaliser plus facilement l'objo (ce que n'est pas le 35/2 IS canon, au passage).


Nan mais arrête, quand je te parle du 35 f/2 IS USM tu me dis que ça te va pas pour des arguments fallacieux :P Sortir la tropicalisation en avantage, c'est digne d'un pentaxiste (pardon pour l'insulte :oops: )

Perso j'ai du mal avec le principe d'une gamme de boîtier abordable (pour du FF) et ne mettre que des zeiss dispo à la sortie :/
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1514 Message Lun 21 Oct 2013 21:02


bah moi j'applaudis...

faut pas se faire défoncer pour la qualité optique. Pour le prix, ça peut évoluer, pas la qualité optique, ni la réputation qui va avec la sortie du produit : cf nex APSC...


et je n'essaie pas de trouver des excuses, mais... connaissant quelques canonistes, l'argument "les objos canon c'est moins cher", bah.... pour les nouveautés... pas vraiment... mais les perfs sont au niveau...

Mais Sony/zeiss un peu (parfois beaucoup) plus cher que la concurrence, c'est pas une nouveauté non plus... Perso, je n'attendais pas de miracle de ce côté...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#1515 Message Lun 21 Oct 2013 21:09


rascal a écrit :bah moi j'applaudis...

faut pas se faire défoncer pour la qualité optique. Pour le prix, ça peut évoluer, pas la qualité optique, ni la réputation qui va avec la sortie du produit : cf nex APSC...


et je n'essaie pas de trouver des excuses, mais... connaissant quelques canonistes, l'argument "les objos canon c'est moins cher", bah.... pour les nouveautés... pas vraiment... mais les perfs sont au niveau...

Mais Sony/zeiss un peu (parfois beaucoup) plus cher que la concurrence, c'est pas une nouveauté non plus... Perso, je n'attendais pas de miracle de ce côté...


Je connais Sony, j'en suis parti parce que si je voulais mettre des cailloux sur un FF, fallait passer par la case CZ, et le prix piquait :wow:


Après, faut juste espérer que le prochain fixe sur la roadmap soit un G et pas un zeiss (enfin, pour moi :D)
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1516 Message Lun 21 Oct 2013 21:10


rascal a écrit :Mon incompréhension majeure :

suppression du mécanisme le plus bruyant d'un reflex, le miroir, pour le remplacer par l'obturateur le plus bruyant du monde... Côté boitier discret Leica-style, c'est raté...


Plus bruyant qu'un Nex en effet ! Mais bien moins qu'un D700 ! :pouet:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#1517 Message Lun 21 Oct 2013 21:13


En même temps même à l'époque de l'A700 les sony n'étaient pas réputé pour leur silence :D
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1518 Message Lun 21 Oct 2013 21:14


PPPEP a écrit :En même temps même à l'époque de l'A700 les sony n'étaient pas réputé pour leur silence :D
Ear parle du D700.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1519 Message Lun 21 Oct 2013 21:14


Tu n'as pas entendu non plus un D3 . :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1520 Message Lun 21 Oct 2013 21:14


PPPEP a écrit :Après, faut juste espérer que le prochain fixe sur la roadmap soit un G et pas un zeiss (enfin, pour moi :D)


trouve moi une différence.... ;)

les ZA SONT des Sony...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités