HELP utilisation A7v - fil ouvert à tout souci avec ce boitier

[dewoolf]

Bonjour,
Cette fois à propos de la mise à jour du firmware. Auparavant je faisais cela par cable USB sur l'ordi et cela se passait bien. Là Sony propose via une carte et d'y placer le fichier "bodydata.dat" dans le "répertoire racine".
Question: c'est quoi le répertoire racine ?

Une fois la carte formatée par le boitier, puis placée sur un lecteur pour y enregistrer le bodydata.data, l'explorateur montre sur la carte:
- aucun fichier mais un dossier "Private" avec des sous-dossiers: database, M4 root (la racine ?), et Sony
- dans database, il y a un fichier database.bin; faut-il le supprimer car Sony demande de vérifier qu'il n'y a qu'un fichier body data sur la carte ?

Je viens de tout supprimer sur la carte (par l'ordi) pour ne laisser que database (où j'ai supprimé database.bin) et M4 root.
Ensuite le bodydata a été copié dans database et la carte replacée dans le boitier.
Puis en allant dans le menu, icone valise et onglet 13 puis option version, boitier, le case "mise à jour logiciel" reste grisée, donc inactive.

SVP où est l'erreur ?

[Hella]

Bonjour Dewoolf
Si vous avez installé creator’s sur votre portable , vous pouvez faire la mise à jour depuis celui-ci et en le connectant à votre boîtier
Il y a sur créator’s«  rechercher les mises à jour « 
Votre portable chargera la mise à jour puis l’enverra sur votre boitier( laisser le portable à côté du boîtier )
Il ne restera plus une fois chargé sur le boîtier d’aller dans le menu , « version » ,et faire la mise à jour

[Austin Cricri]

Bonjour,

Il suffit juste de copier ton fichier sur le répertoire racine ( répertoire de 1er niveau ) là où il y a DCIM, PRIVATE, etc...
Tu n'as pas besoin de supprimer le reste.

[dewoolf]

Merci à vous deux Hella et Cri-cri
Comme je n'avais pas chargé Creator's j'ai mis bodydata sur le premier niveau de la carte (formatée à nouveau) et cela a marché. Et même assez vite: moins de 2 minutes.
Bonne journée !

[dewoolf]

Bonjour, tout va bien .

Juste pour vous montrer quelques vérifications.
D'abord la cadence des rafales en utilisant un chronomètre ( https://www.chronometre.fr/ ) et en photographiant l'écran.
Avec un Tamron 35-150, un Sony 200-600 et un Minolta 50 macro sur bague LA-EA3.

RAFALE LOW - Tamron 35-150: pas de bridage en vue.
31 photos en 6"21 = 4,99 images / seconde, = conforme RAS

RAFALE MID - Tamron 35-150: pas de bridage en vue.
87 photos en 5"86 = 14,85 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI - Tamron 35-150: bridage en vue car objectif pas de chez Sony.
sur une même rafale, les 65 premières photos en 4"38 = 14,84 images / seconde, conforme RAS
les 22 dernières photos en 1"66 = 13,25 = 13,25 images / seconde, petit coup de mou pas grave et constaté aussi sur une autre série dans les mêmes conditions >> hors objectif Sony autant rester en MID

RAFALE HI - Sony 200-600: pas de bridage en vue
74 photos en 3"71 = 19,95 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI+ - Sony 200-600: pas de bridage en vue
70 photos en 2"33 = 30,04 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI - Sony LA-EA3 et Minolta 50 macro: que va-t-il se passer ?
77 photos en 5"14 = 14,98 images / seconde >> Sony bride la rafale à 15im/s
Aurait-ce été pareil avec une bague à moteur incorporé (LA-EA4) ? Je ne sais pas.

Le ROLLING_SHUTTER
Vérifié en utilisation photo et en bougeant vivement l'appareil sur un paysage d'étang avec reflet de la végétation dans l'eau (cadence MID avec 35-150).
Après mesure du nombre de photos et de la distance photographiée, approximativement sur une partie de la rafale, cela correspondrait au suivi d'un oiseau qui aurait volé à environ 30 à 40m/s. Soit à peu près 3 fois la vitesse d'un martin pêcheur en vol.
On voit sur cette photo avec l'horizontalité respectée à 2 ou 3° près, que le rolling-shutter est vraiment très peu marqué. Il est sans doute imperceptible pour qui ne le cherche pas ou ne sait pas ce que c'est.

Amha, à part le 9iii et son global-shutter sans concurrent, la série 9 va présenter beaucoup moins d'intérêt pour un amateur face au 7v.

[Hella]

Bonjour, tout va bien .

Juste pour vous montrer quelques vérifications.
D'abord la cadence des rafales en utilisant un chronomètre ( https://www.chronometre.fr/ ) et en photographiant l'écran.
Avec un Tamron 35-150, un Sony 200-600 et un Minolta 50 macro sur bague LA-EA3.

RAFALE LOW - Tamron 35-150: pas de bridage en vue.
31 photos en 6"21 = 4,99 images / seconde, = conforme RAS

RAFALE MID - Tamron 35-150: pas de bridage en vue.
87 photos en 5"86 = 14,85 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI - Tamron 35-150: bridage en vue car objectif pas de chez Sony.
sur une même rafale, les 65 premières photos en 4"38 = 14,84 images / seconde, conforme RAS
les 22 dernières photos en 1"66 = 13,25 = 13,25 images / seconde, petit coup de mou pas grave et constaté aussi sur une autre série dans les mêmes conditions >> hors objectif Sony autant rester en MID

RAFALE HI - Sony 200-600: pas de bridage en vue
74 photos en 3"71 = 19,95 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI+ - Sony 200-600: pas de bridage en vue
70 photos en 2"33 = 30,04 images / seconde, conforme RAS

RAFALE HI - Sony LA-EA3 et Minolta 50 macro: que va-t-il se passer ?
77 photos en 5"14 = 14,98 images / seconde >> Sony bride la rafale à 15im/s
Aurait-ce été pareil avec une bague à moteur incorporé (LA-EA4) ? Je ne sais pas.

Le ROLLING_SHUTTER
Vérifié en utilisation photo et en bougeant vivement l'appareil sur un paysage d'étang avec reflet de la végétation dans l'eau (cadence MID avec 35-150).
Après mesure du nombre de photos et de la distance photographiée, approximativement sur une partie de la rafale, cela correspondrait au suivi d'un oiseau qui aurait volé à environ 30 à 40m/s. Soit à peu près 3 fois la vitesse d'un martin pêcheur en vol.
On voit sur cette photo avec l'horizontalité respectée à 2 ou 3° près, que le rolling-shutter est vraiment très peu marqué. Il est sans doute imperceptible pour qui ne le cherche pas ou ne sait pas ce que c'est.

Amha, à part le 9iii et son global-shutter sans concurrent, la série 9 va présenter beaucoup moins d'intérêt pour un amateur face au 7v.

Super de partager vos tests
Juste par curiosité , vous enregistrez les photos en quel format pour vos tests ?
Sur votre conclusion finale , tout dépend de ce que l’on veut faire et quelles capacités à le boitier que l’on possède ou que l’on reve d’avoir , à a les faire

[dewoolf]

Pour l'instant c'est du jpg sur une carte Lexar professional 64Gb (280 en lecture et 210 en écriture).
Pour ce que je fais, des rafles à 15im/s c'est suffisant il me semble.

Bon, l'inévitable arrive: lire le pdf d'utilisation et personnaliser le boitier.

[Austin Cricri]

Bonjour,

Merci pour ce test.
Par contre, pour être plus complet, tu peux préciser dans ton post, le format des fichiers et le type d'obturateur ( électronique j'image ).

[dewoolf]

Oui, c'était tout du jpg extra-fin, tout le capteur en FF, avec obturation électronique.