6400 iso et plus sur l'a99

#81 Message Dim 10 Fév 2013 10:15

Et bien à chacun de se faire son idée puisque les raw sont dispo mais pour moi l'A99 c'est :commeca:

Faudrait tester aussi la dynamique du capteur qui doit pas être loin de celle du Rx1 que Ear à testé

A mon avis le bon en avant y est encore plus conséquent

Dami1 · #82 Message Dim 10 Fév 2013 10:22

Juste pour ma culture, la vous avez mis des raw sans PT, mais quand je vois le 6400 isos posté par sommep, si on lisse le bruit des 2 images, la différence est elle si franche, car j'ai pas l'impression que ce soit plus détaillé sur le 99 (impression sans doute ...)

Quentin · #83 Message Dim 10 Fév 2013 10:40

Le crop de sommep est très parlant :shock:

très nette différence !

Par contre, sur le post d'onikenji, je suis un peu décu de l'a99 à 3200 ISO bizarrement

#84 Message Dim 10 Fév 2013 10:45

@ Dam1 :

Non et non

1) Sur les images de Sommep on vois clairement qu'une partie des détails est perdue à cause du bruit sur l'A900. Alors OK ça ne se verra peut-être pas sur un A5. Mais déjà sur A3 la différence sera là.

2) Mes images ne sont pas sans PT, elle ont un PT identique ! Même lissage à haut ISO gardant au maximum les fins détails pour un A2. Et là par exemple, avec le A99 ont obtiens une image très bonne ce qui n'est pas le cas avec le A900.
Le but est de voir ce que l'on peux faire dans la pratique. Et dans la vie du photographe il pourra utiliser son A99 pour un A2 à 3200 voir un peu plus sans soucis là ou l'A900 s'arrête à grand max 1600 ISO.

@ Quentin :

T'est myope ? :zinzin:

à 3200 ISO c'est un crop 50% niquel !!!! Pas le moindre bruit ne sera perceptible sur un A2.
Attention !!!!! Il y a des flous de bouger du à la stab qui est rester activée sur le trépied de Marc. Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !

Quentin · #85 Message Dim 10 Fév 2013 10:47

Onikenji a écrit : Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !

C'est vrai que ca induit en erreur !

#86 Message Dim 10 Fév 2013 10:49

J’imagine

Mais c'est pour ça que je le précise bien dans le post de départ. Niveau bruit le A99 est clairement de très haut niveau !

Quentin · #87 Message Dim 10 Fév 2013 10:49

Je serais curieux de voir un test aussi comparer à d'autres boitiers :ange:

#88 Message Dim 10 Fév 2013 10:53

Ben si tu me prête ton D600 et que tu me trouve un A99 je peux faire un essai

Quentin · #89 Message Dim 10 Fév 2013 10:54

J'aurais bien voulu voir

A99 / D800 et/ou D600 / Un canon :ange:

Ca a du etre fait sur le net non ?

#90 Message Dim 10 Fév 2013 10:57

Le problème c'est comment ça a été fait ...

Quentin · #91 Message Dim 10 Fév 2013 10:58

Bah oui c'est pour ca !

touco · #92 Message Dim 10 Fév 2013 11:00

Onikenji a écrit :@ Quentin :

T'est myope ?
à 3200 ISO c'est un crop 50% niquel !!!! Pas le moindre bruit ne sera perceptible sur un A2.
Attention !!!!! Il y a des flous de bouger du à la stab qui est rester activée sur le trépied de Marc. Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !

Ouais, ben si il y a flou de bougé, celui-ci atténue la netteté ET le bruit. Donc...

knut_1701 · #93 Message Dim 10 Fév 2013 11:01

à bas iso, curieux de voir la différence réelle entre boitiers
ne faisant que du portrait, je ne monte jamais bcp en iso justement
et pour avoir fais qlqs rencontres avec d'autres portraitistes, tout le monde est en FF ou presque avec de bons objos dédiés
(bcp de pros dans ces rencontres...)
ben quasi systématiquement, en qualité pure, je n'ai strictement rien à envier, voir je passe devant
et là, c'est du terrain, pas du test de magazine

marc-104 · #94 Message Dim 10 Fév 2013 11:48

Dans une prise de vue reelle type portrait aucun souci a 6400 iso pour un portrait et tirage a3 au meme niveau que le a900 a 1600 iso
J'ajoute une meilleure dynamique a bas iso
Une meilleure preservation des couleurs abaut iso
Un af qui accroche mieux
Un viseur plus clair en interieur
Et le live view articule pour les prises de vue a ras du sol sans avoir a se coucher

Lubna · #95 Message Dim 10 Fév 2013 12:02

Pour ma part, j'aimerais un test entre les deux boitiers dans une scène à forte dynamique en restant à bas iso!!!

Par exemple dans une photo en contre jour, ça permettrais de voir la récupération dans les détails des HL & BL

Merci :-)

#96 Message Dim 10 Fév 2013 12:11

Hello Lubna,

Je dois avoir ce que tu cherches, je te fais un MP, j'ai pas de A900 pour comparer, par contre ça te permets de triturer un peu les curseurs

@+

6400 iso et plus sur l'a99

Qui est en ligne ?