[RUMEUR] A99 version II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Verrouillé
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#337 Message Mer 17 FĂ©v 2016 16:11

:clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
domi
Messages : 4266
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#338 Message Mer 17 FĂ©v 2016 16:33

Undertaker a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit ::ange:



Dis au fait, c'est à toi que j'ai acheté le 16-105 + 85/1.4 + livre sur le A900 ? ou un autre forumeur ?
je ne retrouve pas les post (j'ai purgé "un peu violemment" mes boites mp) faut que je parte à la recherche de la (ta ? ) facture du 85/1.4 Sigma du passage en SLT ...

16-105 => APSC => PAS MOI

CQFD ;)



Bon,ok, alors le 85 /1.4 sigma ? :roll:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#339 Message Mer 17 FĂ©v 2016 17:00

Non plus ni le A900.
Haut
domi
Messages : 4266
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#340 Message Mer 17 FĂ©v 2016 17:07

:oops:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#341 Message Mer 17 FĂ©v 2016 17:53

Onikenji a écrit :J'ai des énormes main. Je préfère la tenue en main d'un A7 à celle de mon D800. Je parle avec des optiques taille normale, hors tromblon...

:shock:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#342 Message Mer 17 FĂ©v 2016 19:49

Et oui. Poignée trop peu creusée pour moi ... et vu que le D800 fait 1kg ...
ça s'arrange un peu avec le Grip. Mais grosse pref pour le grip du A77/A99.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#343 Message Mer 17 FĂ©v 2016 20:13

J'ai renoncé à la famille A7 rien que pour sa prise en main désastreuse (pour moi)…
âžś 500px
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#344 Message Mer 17 FĂ©v 2016 20:39

Avec essai sur une véritable sortie ? Parce qu'une prise en main en magasin ça ne veux pas dire grand chose ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#345 Message Mer 17 FĂ©v 2016 20:49

Scribe a écrit :J'ai renoncé à la famille A7 rien que pour sa prise en main désastreuse (pour moi)…

MĂŞme avec le grip ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#346 Message Mer 17 FĂ©v 2016 21:23

Flash a Ă©crit :
Scribe a écrit :J'ai renoncé à la famille A7 rien que pour sa prise en main désastreuse (pour moi)…

MĂŞme avec le grip ?
En même temps, si l'avantage du A7 est sa compacité, lui ajouter un grip est quelque peu antagoniste, non ?
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#347 Message Mer 17 FĂ©v 2016 21:44

De toutes façons à part avec le 35/2.8 il n'est pas si compact que ça.

Edit : je parle avec une optique AF montée.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
domi
Messages : 4266
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#348 Message Mer 17 FĂ©v 2016 21:50

Et avec la taille des derniers objos prévus cela devient vraiment débile cette course à la compacité, certes le boitier seul reste petit, mais un boitier sans objo .... ça s'appelle un sténopé :mdr:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#349 Message Mer 17 FĂ©v 2016 22:11

Certainement pas débile si l'on en croit le succès de la gamme A7. Mais pas adapté à toutes les pratiques, loin s'en faut...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#350 Message Mer 17 FĂ©v 2016 23:53

pschitt a écrit :En même temps, si l'avantage du A7 est sa compacité, lui ajouter un grip est quelque peu antagoniste, non ?

Si l'A7r (ou A7s) n'avait pas eu de grip je ne l'aurait pas pris.... compact c'est bien, mais trop petit n'est pas bien non plus.
Avec l'A7r II la préhension est meilleure, mais il a pris également de l'embonpoint (même si j'utilise un grip également). :wink:

Heureusement on a le choix, ceux qui préfèrent "sans" et les autres "avec" !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#351 Message Jeu 18 FĂ©v 2016 00:37

Onikenji a écrit :Avec essai sur une véritable sortie ? Parce qu'une prise en main en magasin ça ne veux pas dire grand chose ;)
Ça ne veut pas dire grand chose quand c'est bien, mais quand ça ne va pas, ce n'est pas une sortie qui va corriger ça :wink:
Je l'ai essayé sans grip. Mais quand je parle de prise en main, je ne parle pas seulement de le tenir, mais aussi de le manipuler. Et ça ne me convenait pas du tout. Comme les reflex Canon : jamais eu de bonnes sensations…
âžś 500px
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#352 Message Jeu 18 FĂ©v 2016 00:44

Justement, ça s'arrange beaucoup avec le temps. Comme tous, quand le premier A77 est sorti j'ai craché sur son EVF et la sensation plastoc surtout en venant d'un A850.
Au finish j'ai adorer l'utiliser sur le terrain quand mon beau père l'a acheté ;)

Les sensations c'est une question d'habitudes.
Dernière édition par Onikenji le Jeu 18 Fév 2016 08:57, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Verrouillé

Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités