[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1009 Message Lun 17 Sep 2012 21:14

nyarlathotep a Ă©crit :d'animaleries ou d'enfants turbulents


Y a une différence ??
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1010 Message Lun 17 Sep 2012 21:15

nyarlathotep a Ă©crit :attend qu'il ait trois ans ! :twisted:


:twisted: Un grand moment, a cet age la faut le plus HDG des AF pour suivre des trajectoires aléatoires a vitesses variables :twisted:
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1011 Message Lun 17 Sep 2012 21:16

Dami1 a Ă©crit :
nyarlathotep a Ă©crit :d'animaleries ou d'enfants turbulents


Y a une différence ??

:mdr:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1012 Message Lun 17 Sep 2012 21:23

Dami1 a Ă©crit :
nyarlathotep a Ă©crit :attend qu'il ait trois ans ! :twisted:


:twisted: Un grand moment, a cet age la faut le plus HDG des AF pour suivre des trajectoires aléatoires a vitesses variables :twisted:

Ah tu vas voir la différence... je me souviens de mon p'tit neveu quand il est passé de deux ans à trois... Ouh didiou ! :shock: C'est l'âge auquel ils apprennent qu'ils ne sont plus une extension de maman mais qu'ils sont des individus... Nietszchéens ! :glups:

LĂ , mon gars, c'est d'une antenne active AESA (Active Electronicaly Scanned Array) sur ton AF dont tu vas avoir besoin pour suivre... :glups:

Après, ça se calme.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1013 Message Lun 17 Sep 2012 21:33

nyarlathotep a Ă©crit :
Dami1 a écrit :Ah tu vas voir la différence... je me souviens de mon p'tit neveu quand il est passé de deux ans à trois... Ouh didiou ! :shock: C'est l'âge auquel ils apprennent qu'ils ne sont plus une extension de maman mais qu'ils sont des individus... Nietszchéens ! :glups:


Je suis en plein de dedans, et avec un nex-7 ca releve de l'exploit des qu'il fait un peu sombre :mrgreen2:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1014 Message Lun 17 Sep 2012 22:31

Pas de lumière, pas de photo...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1015 Message Lun 17 Sep 2012 22:47

ear_78 a écrit :Pas de lumière, pas de photo...


Rhoooo l’ancêtre! La lumière, c'est comme le viseur, ça sert à rien (d'ailleurs, va viser sans lumière... Cest pas une preuve ça?)! Puisqu'on te dit que Monsieur Sony te la reconstitue é-lec-tro-ni-quement (et qu'il te transforme automatiquement la fée Carabosse par une nuit sans lune en Blanche Neige sous les sunlights - trop fort Monsieur Sony! Comment? Oui, bien sur, ça lisse un peu...) :mrgreen: :mrgreen2: !
Dernière édition par stiller le Lun 17 Sep 2012 22:58, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#1016 Message Lun 17 Sep 2012 22:51

un comparo à 3200 iso façon A900 vs A99 (si pas déjà posté) :
A900
A99
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#1017 Message Mar 18 Sep 2012 00:27

je sais pas si ce test est bien probant (une différence d'1/10ème sur ce genre de photo c'est énorme !)... mais, tel quel, je préfère ce que me montre l'a99
Dernière édition par PatricTheo le Mar 18 Sep 2012 00:33, édité 1 fois.
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1018 Message Mar 18 Sep 2012 00:32

Et il faudrait voir si c'est le mĂŞme caillou dessus...
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#1019 Message Mar 18 Sep 2012 00:34

lbaleretour a Ă©crit :Et il faudrait voir si c'est le mĂŞme caillou dessus...

il semble que oui (j'ai corrigé mon message ci dessus) : même conditions de PdV, sauf la vitesse : 1/40ème pour le a99, 1/50ème pour le a900...
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1020 Message Mar 18 Sep 2012 00:49

Quels sont les paramètres (réglages boitier) ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#1021 Message Mar 18 Sep 2012 00:54

nyarlathotep a écrit :Quels sont les paramètres (réglages boitier) ?

les paramètres présents dans Picasa

le a900 :
6048×4032 pixels – 17958 Ko
Nom de fichier: ISO 3200_A900.JPG
Caméra/Appareil photo: SONY
Modèle: DSLR-A900
ISO: 3200
Exposition: 1/50 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 70mm

le a99 :
6000×4000 pixels – 14574 Ko
Nom de fichier: ISO 3200_A99.JPG
Caméra/Appareil photo: SONY
Modèle: SLT-A99V
ISO: 3200
Exposition: 1/40 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 70mm

on ne sait que ça !
tu m'diras... c'est déjà pas mal !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
parkxxx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 91
Inscription : 22 Nov 2010
Localisation : Paris

#1022 Message Mar 18 Sep 2012 02:43

Les 20% de temps de pose supplémentaires ne sont pas choquants pour compenser la perte due à l EVF. Les paramètres de prise de vue semblent donc identiques...
Même si, dans ce cas, il serait plus logique de comparer l A99 à 3200 ISO au A900 à 2500 ISO, deux sensibilités qui permettent le même temps de pose.
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#1023 Message Mar 18 Sep 2012 07:16

PatricTheo a écrit :je sais pas si ce test est bien probant (une différence d'1/10ème sur ce genre de photo c'est énorme !)... mais, tel quel, je préfère ce que me montre l'a99
Pas tant que ça si les iso ne sont pas calés de la même manière sur les 2 boitiers, ce qu'on ignore pour le moment. ;-)
Ceci dit, sur ces 2 images, l'alpha99 a exposé un peu plus clair que l'alpha900... peut-être uniquement du fait de ce 1/10ème d'écart... ce qui lui donne ce rendu plus agréable.
Aucune conclusion Ă  en tirer donc selon moi.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#1024 Message Mar 18 Sep 2012 07:32

Bah de toutes facons quoi? L'A99 est meilleur Ă  hauts ISOs qu'un APN d'il y a 4 ans?

Hallelujaaaaaa!
:mdr:

Heureusement, non?
Dernière édition par J.C le Mar 18 Sep 2012 07:38, édité 1 fois.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité