map foirée peaking

[Dark_K]

Chat 8 mm (loupe)

[EGr]

Merci Dark .

[Lionel]

35mm
Bon ça m'arrivait aussi d'avoir des surprises avec le 14mm samyang mais ça c'est en A

[Dark_K]

C'est pas faux...c'est en A.

[photoleon]

Merci pour le post Lionel je comprends mieux pourqquoi j'ai aussi qqs photos foirées avec le peaking maintenant

[nianys]

Je suggère le jaune en journée et le blanc le soir, en mode Moyen;
iL faut bien faire "rouler" la map d'avant en arrière pour intuiter exactement où se trouve la zone nette, et ne pas hésiter, sur des portraits, à s'aider avec les zones de contraste (cils, bouche, narines, cheveux) car les zones "planes" (joues, front) "n'accrochent" pas le Peaking. Il faut s'entraîner à très grande ouverture, où c'est plus discriminant, donc plus facile. C'est un coup à prendre, mais ça marche vraiment bien une fois qu'on est familiarisé avec tel ou tel objo;

[nianys]

Lionel : L'intensité du peaking change la "largeur" de la zone nette.
Pour illustrer le truc, et en parlant par allégorie, augmenter l'intensité du peaking "c'est comme" choisir une profondeur de champ plus grande.
A la limite tout devient net.
Il faut prendre l'intensité la plus faible possible * pour avoir une mise au point plus discriminante.

* dans la limite fixée par tes yeux, l'objectif (ils ne rendent pas tous pareil), la vitesse du foehn etc

Moyenne ou faible, surtout pas élevée

[Dark_K]

Il faut prendre l'intensité la plus faible possible

Moyenne ou faible, surtout pas élevée

Ca j'étais en élevé, et j'ai testé, c'est vrai que sur une haie bien chargée de détail c'est un plus.

Même si je suis en A je rajouterai que pour la MAP
En Raw et en Raw+ Jpeg uniquement le Peaking fonctionne. (pas de loupe).
En Jpeg c'est au choix Loupe + Peaking, et même les deux en même temps.

[vilagna]

perso, vu que je n'utilise que des optiques manuelles, je vérifie très souvent à la loupe sauf avec des optiques longues type 85 et 135/180 où la zone de netteté est plus limitée et où, le peaking est moins large.
Je n'ai pas beaucoup de déchêts niveau map (après, artistiquement parlant, c'est autre chose )

[Karbon70]

Je regarde ce soir pour mon réglage de peaking, mais je ne suis pas en position faible, c'est sûr.
Merci pour ce retex, encore un truc d'appris.

[jr56]

Même chose que ear, en courtes focales, la discrimination de la surbrillance est souvent trop faible... Même chose avec de petites ouvertures (constaté sur alpha 77 et sur mon NEX).

Par contre j'ai été surpris du taux de réussite élevé avec le NEX, bague et 135 STF!

La couleur de la surbrillance doit surtout être adaptée aux couleurs et contrastes du sujet et du fond. Mieux vaut ne pas hésiter à la changer, voire à en essayer plusieurs pour avoir le meilleur résultat.

[EGr]

euh... t'es sur que c'est rapide, comme méthode de MàP ? .

[AdminOfPlaygroup]

Merci pour le post Lionel je comprends mieux pourquoi j'ai aussi qqs photos foirées avec le peaking maintenant

[jr56]

euh... t'es sur que c'est rapide, comme méthode de MàP ? .

Avec les surbrillance, on ne cherche pas forcément la rapidité