Observer une impression sur un format plus petit

[toutflou]

Bonjour,
Les chiffres donnés sont des exemples pour illustrer le problème dont je veux comprendre la solution.

Je dispose d'un fichier de 6000x4000 soit 24Mpx. J'envisage une impression au format A1, soit environ 120x80 cm. La résolution du tirage est donc 50 px/cm (ou 127 ppi si je ne fais pas d'erreur). Avant d'imprimer, je veux observer ce que donneront certains détails du tirage. Pour cela, je veux imprimer une partie du fichier sur un format plus petit, disons A4, soit environ 30x20 cm.

Comment définir le fichier intermédiaire ? Quel logiciel utiliser et quels paramètres définir pour être certain d'obtenir sur le tirage A4 ce que j'obtiendrai sur le tirage A1 (à supposer évidemment que je dispose d'une imprimante permettant ce format) ?

Merci.

EDIT : 120x80 cm = A0 et non pas A1

[KaptainIgloo]

- si tu veux comparer la chromie, il faut faire le tirage sur machine identique et papier identique, avec paramètre d'impression identique... pas facile
- si c'est juste pour contrôler la définition :
- soit, tu prends ton fichier A1, tu recadres ensuite sur tes détails, et sans rééchantilloner tu imprimes à l'échelle de ton fichier (donc depuis photoshop, par exemple, sans toucher à l'échelle.)
- soit tu crées un A4 à la même résolution que ton A1, et tu importe des morceaux recadrés de ton A1.. a définition identique, ils devraient conserver leur échelle...
si tu travailles avec un tireur sérieux, tu peux lui demander de sortir des parties de ton fichier (ma femme, qui fait des prestations de tirage sur papier Fine Art, fait comme ça, ou bien elle imprime un 10x15 pour montrer au client le rendu couleur/contraste avant de tirer en plus grand)
ensuite, n'oublies pas qu'un A1 ne se regarde pas à la même distance qu'un A4, il faudra donc regarder tes détails sur le A4 avec le recul que tu aurais sur un A1
JW

[toutflou]

Merci pour ta réponse KaptainIgloo,

Je recadre donc un détail du fichier en 1500x1000 px, ce qui correspond bien à un 30x20 cm à 50 px/cm, sans nouvel échantillonnage. Ensuite, j'imprime ce fichier sur une feuille A4. En observant ce tirage dans les mêmes conditions que le futur tirage A1, je dois avoir le même ressenti que sur le tirage définitif. Est-ce bien cela ?

Qu'est-ce qui m'assure que le pilote de l'imprimante ne va pas interpoler pour rendre un A4 « mieux défini » que ce que j'obtiendrai à l'impression réelle en A1 ?

(J'espère que mes questions ne sont pas trop stupides. Je prends tout renvoi à des références sérieuses sur le sujet comme un service).

[KaptainIgloo]

Merci pour ta réponse KaptainIgloo,

1 - Je recadre donc un détail du fichier en 1500x1000 px, ce qui correspond bien à un 30x20 cm à 50 px/cm, sans nouvel échantillonnage. Ensuite, j'imprime ce fichier sur une feuille A4. En observant ce tirage dans les mêmes conditions que le futur tirage A1, je dois avoir le même ressenti que sur le tirage définitif. Est-ce bien cela ?

2 - Qu'est-ce qui m'assure que le pilote de l'imprimante ne va pas interpoler pour rendre un A4 « mieux défini » que ce que j'obtiendrai à l'impression réelle en A1 ?

1 - oui, mais toujours si machine/papier/spool identiques...
2 - rien, mais pas plus ni moins que pour l'impression en le A1

[toutflou]

1 - oui, mais toujours si machine/papier/spool identiques...

Je ne comprends pas le mot « spool ». J'en suis resté à l'informatique où le « spooleur » (quelle horreur ce mot) d'imprimante est le processus qui gère la file d'attente des travaux d'impression. Ici, ce ne doit pas être ça : je ne pense pas que l'ordre des travaux d'impression intervient sur la qualité de celles-ci. Qu'entends-tu par là ?

Merci encore pour ton aide et bon dimanche.

PS : j'ai corrigé mon premier message : 120x80 cm = A0 et non pas A1.

[KaptainIgloo]

spool : mauvais emploi de ma part = envoi des infos à l'imprimante depuis le logiciel qui sert à l'impression (par ex depuis photoshop : profil papier/colorimétrie relative ou perceptive/compensation point noir ou pas...)