Canon pixma ix6550...

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#1 Message Mer 07 Mars 2012 02:32


voila je viens de la commander elle sera la d ici la fin de la semaine :wow:
j utilise un portable hp ( ecran led full hd ) calibre avec une spyder 2 express , je compte imprimmer en n&b...d ou deux questions :

* que me recommandez vous comme papier ?
* quels "profils" ou "reglages" adopter pour etre le plus fidele possible au rendu de mon ecran ?

eqe
Messages : 915
Photos : 281
Inscription : 07 Oct 2010
Localisation : London

#2 Message Mer 07 Mars 2012 07:44


Bonne chance ! j'espere que c'est pas comme la mienne.
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#3 Message Mer 07 Mars 2012 08:18


Il y a déjà un long fil qui en parle ICI
Ca fait doublon non :wink:
Bon achat en tout cas :commeca:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#4 Message Mer 07 Mars 2012 09:20


commence par prendre un écran pour la photo et une sonde plus performante que la spyder 2.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

eqe
Messages : 915
Photos : 281
Inscription : 07 Oct 2010
Localisation : London

#5 Message Mer 07 Mars 2012 09:31


fabco a écrit :commence par prendre un écran pour la photo et une sonde plus performante que la spyder 2.


A quoi bon investir dans un meilleur écran et une meilleure sonde si au final il ne pourra imprimer dans les memes couleurs qu'apres avoir acheter une sonde pour imprimante?
Une fois qu'il aura une sonde pour imprimante il sera en mesure de savoir s'il est utile d'ameliorer les auters elements de la chaine, non? je débute aussi en impression maison.
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Mer 07 Mars 2012 09:54


A quoi cela sert de commencer par la fin?

Une chaine numérique doit être homogène.

Il vaut mieux commencer par le début et avoir une bonne base.

D'ailleurs quand tu fais faire un profil par un pro, tu commences par télécharger un fichier de référence que tu imprimes ensuite avec ton papier et ton encre.Si tu changes un des 2, il te faut un autre profil.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Mer 07 Mars 2012 13:10


Pour du N&B celle-ci est plus adapté mais le prix n'est pas le même
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/fr/product/printers/pixma_pro_1.do
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#8 Message Mer 07 Mars 2012 13:43


900€ c'est sur que c'est pas le même prix... :zinzin:

même s'il est sur qu'elle doit être mieux vu le nombre de cartouche qui élargissent sa gamme de couleurs,
remarque, ça ne fait que 700€ de plus :mrgreen:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#9 Message Mer 07 Mars 2012 13:48


pardalisblue a écrit :900€ c'est sur que c'est pas le même prix... :zinzin:

Et pour ce prix lĂ  tu as le plein d'encre ... quoi que ... :wink:
Mais il en coûtera plus de 300€ pour faire le plein de cartouches par la suite ... ça fait réfléchir non ?

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#10 Message Mer 07 Mars 2012 13:51


350€ le lot de 12 cartouches...
dont 6 couleurs et 5 noires et grises...

mĂŞme si elle fait baver, ce n'est absolument pas le mĂŞme public que la ix6550...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Mer 07 Mars 2012 14:39


le gros avantage que je vois pour quelqu'un qui veut imprimer en N&B c'est les 5 cartouches dédiées.

Dans la ix6550, il n'y en a pas.En gros c'est l'équivalent d'une ip4900 en format A3, donc dédiée plus couleur que n&B.
Dernière édition par fabco le Mer 07 Mars 2012 15:02, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#12 Message Mer 07 Mars 2012 14:44


Entre usage amateur et pro/semi pro...y a une marge..
Sinon un de mes amis qui avait une banale canon multi fonction et qui voulait comparé les résultats, avait la même qualité qu'une epson qui tire en A2 avec 12 ou 15 cartouches chez un pro... comme quoi le prix ne fait pas tout! Surtout quand on reste au format A4
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Mer 07 Mars 2012 15:00


Pour en revenir à la demande de notre ami, je crois qu'au début il se prend du papier canon mat ou brillant c'est lui qui voit ou même les deux et il regarde ce que cela donne.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#14 Message Mer 07 Mars 2012 15:05


Par contre ça oui il faut souvent tester pour voir ce que ça donne!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#15 Message Mer 07 Mars 2012 15:26


En ayant un écran correctement calibré, il est assez facile de mettre une impression à côté et de voir les dérives de couleur à la louche.
VWphOtOstudiO verra donc assez rapidement que ça tire sur les rouges et le réglage manuel qui marche pas trop mal est : -10 Magenta, -5 Yellow :topla:
Cela avec du papier Micro Application "grain de soie" A3.

Quant à l'option 'haute qualité" ça ne sert à rien de l'activer à part manger de l'encre pour rien ;)

Ensuite, effectivement c'est mieux de faire un profil, mais déjà avec ces bases là on peut déjà pas mal s'amuser.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#16 Message Mer 07 Mars 2012 15:38


merci pour vos passages et avis ;)

Fabco il est clair que d autres imprimantes sont "plus adaptees" au n&b mais la difference de prix ne se justifie pas pour moi ( ces a3 sont destines a decorer la maison et a me faire un book papier ) quant au calibrage ecran je peux te dire que ca suffit car avec mon autre canon la colorimetrie est nickel ( elle a tendance a juste obscurcir mais ca je le sais et compense sous lr avant d imprimer )

Merci xapi pour ces pre reglages mais je vais tester je viens de commander un paquet de 20 feuilles a3 semi gloss canon sg 201 ;)


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités