Définition en A3+, 200dpi ?

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1 Message Jeu 15 Déc 2011 10:54


J'ai une petite question, je dois tirer des A3+ qui vont servir dans une manifestation, fixés sur support rigide, papier Epson Galerie Smooth Gloss, ma question est donc, peut-on tirer en 200dpi sachant que personne n'ira coller son nez sur les tirages, ils sont mis par trois répartis sur une surface de 2 mètres par un mètre vingt.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Jeu 15 Déc 2011 11:05


Bonjour
Pour moi la résolution est indépendante du format. donc tu peux faire l'essai sur un A4 mais
200 dpi cela devrait passer pour une impression jet d'encre
Les 300 dpi étant nécessaire seulement pour l'imprimerie (livre, affiche)
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Jeu 15 Déc 2011 11:11


m gomba a écrit :Pour moi la résolution est indépendante du format. donc tu peux faire l'essai sur un A4 mais
Ah bon ?
Pourtant, plus le tirage est grand, plus il faut s'éloigner pour le lire correctement, non ?
S'en rapprocher est aussi intéressant que de faire du pixel peeping, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#4 Message Jeu 15 Déc 2011 11:17


J'ai dit du format pas de la distance de vision.
Rien n'empĂŞche de regarder un A4 en essai Ă  1 m ou 2 m.
A mon avis 200 dpi restent supportable mĂŞme Ă  courte distance de vue en impression jet d'encre
Les 300 dpi étant un mythe issu de l'imprimerie.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#5 Message Jeu 15 Déc 2011 11:33


Tout d'abord merci de vos conseils.
Alors, j'ai fait mes tirages d'essai, avec des coupures en 10x15 comme d'hab, c'est clair que sur du petit format ça manque de piqué avec le nez collé dessus, en tenant compte de vos remarques, à 50 centimètres on ne verra pas de différences d'après moi, je vais aller les soumettre à Madame Okapi pour voir si elle remarque la chose.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#6 Message Jeu 15 Déc 2011 11:35


pour moi c'est 300 dpi jusque du 30x40

après pour le 40x60 je baisse un peu vers les 250 dpi mais pas en dessous

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Jeu 15 Déc 2011 11:38


m gomba a écrit :J'ai dit du format pas de la distance de vision.
Ben oui, mais justement... plus le format est grand, plus on va reculer pour le regarder, donc plus on peut baisser la résolution de sortie, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#8 Message Jeu 15 Déc 2011 11:48


conca a écrit :pour moi c'est 300 dpi jusque du 30x40

après pour le 40x60 je baisse un peu vers les 250 dpi mais pas en dessous



C'est pas de l'expo qui dure, juste des photos de sport montrées lors d'une remise de mérite sportif qui dure une journée, et pas vu par des spécialistes, d'où ma question. :wink:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Jeu 15 Déc 2011 11:52


Dans les ouvrages "classiques" sur le sujet, et si effectivement les conditions de visionnement sont normales (ce que tu indiques dans ton cas, personne n'ira mettre le nez dessus), il est indiqué qu'en effet en tirage grand format on peut descendre à 200 dpi, voire 180 si nécessaire...

Dans les mêmes conditions (distance du spectateur), on n'accentue plus. Ce qui renforce l'impression normale de manque de piqué d'un essai 10x15 regardé même à bout de bras.

Maintenant, je n'ai pas d'expérience perso récente sur ces formats.


EDIT: Et vu les conditions d'expo que tu viens de rajouter... cela va dans le mĂŞme sens.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Jeu 15 Déc 2011 13:25


Pas mieux, je me suis limité à 200 dpi pour les tirages grand format, c'est très suffisant quand on ne colle pas le nez dessus. Et quand bien même, ce n'est pas pixellisé, juste moins net qu'à 300 dpi. Et encore, le non spécialiste à du mal à voir une différence ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#11 Message Jeu 15 Déc 2011 15:30


Merci de vos avis, premiers tirages secs, sur papier Ilford Galerie Smooth Pearl ça a vraiment de la gueule, même les très petits détails sortent très bien, 24Mp ça aide aussi… :mrgreen:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Jeu 15 Déc 2011 15:35


Patrick à fait un calculateur dpi sympa sur Alphanum, ça permet de voir la résolution réellement utilisée selon la taille et les dpi ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Lun 19 Déc 2011 16:11


Aucun souci Okapi pour tes A3 en 200 DPI...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#14 Message Mar 20 Déc 2011 01:57


Tout s'est très bien passé, j'ai employé du Kapafix de 5mm. comme support avec des bandes magnétiques au dos et c'était au poil, par contre le public est pas très acheteur, mais ce n'était pas le but non plus, en photos sportives, j'ai remarqué que les tirages "artistiques" n'intéressaient pas grand-monde.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mar 20 Déc 2011 02:12


Merci de ton retour :D
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#16 Message Mar 20 Déc 2011 02:24


Si quelqu'un le désire, je peux faire un tuto sur l'emploi du Kapafix, en photo c'est un vrai plaisir comme support, et d'un prix très abordable, de plus il permet de nombreux effets, comme la coupe à 45° en arrière afin de créer une ombre sur le mur comme on le fait sur l'écran.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités