Imprimante A3+ à moins de 200€ => Canon Pixma IX6550

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#161 Message Mar 14 Fév 2012 08:07


oui, à ce prix, la Canon est super bien placée. Une A3 à moins de 200€, même avec un "simple" jeu de 5 cartouches standard ( 3 couleurs, un noir et un noir bureautique).
Si on résume, ( j'ai un poil la flemme de tout relire.... :oops: )

Utilises-tu ton imprimante de façon quotidienne, fréquente, une fois par semaine, ... ?
As-tu une idée ou une estimation du nombre de A3 que tu peux tirer avec un jeu de cartouche ?
Quelle couleur se vide avant les autres ?
Utilises tu de l'encre Chroma life+ ou du générique...?
Quel papier te donne les meilleurs résultats ?
A quel age t'es né et où tu dans la nuit du 7 au 13 ?
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

nenon025
Messages : 4
Inscription : 20 Fév 2012

#162 Message Lun 20 Fév 2012 09:25


Pour ceux que cela intéresse, 3 photos du système d'encrage externe de chez J'imagin que j'utilise depuis octobre.
En ce qui concerne mon utilisation, j'observe une dérive du N&B plus tôt vers les verts.
J'utilise souvent le papier Ilford premium plus glossy et le profil qui va avec.
En couleur, pas de dérive notable, sauf avec le papier de chez j'imagin et le profil qu'ils fournissent, là la dérive est surtout vers les magenta.
109603
Encrage externe 1
#109603: Consulté 1574 fois
Exifs
109604
Encrage externe 2
#109604: Consulté 1574 fois
Exifs
109605
la modification intérieure
#109605: Consulté 1574 fois
Exifs

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#163 Message Lun 20 Fév 2012 10:14


:shock: OMG

Tu fais de l'impression industrielle? Il faut que j'aille faire un tour de suite sur ton site, voir le prix de ce système .

Parce que perso, je sors une douzaine d'A3 avec les 3 cartouches couleurs (27€).

Est tu satisfait de la qualité des encres? Quid de leurs tenues dans le temps....

Et si tu veux bien passer par la case présentation nenon025, ça serait très gentil de ta part.


Edit :
Donc ça fait 160€ le kit avec 1 jeux de 5 flacons d'encre, soit 0.58€/ml, contre 1,12€/ml avec les encres Canon. La capacité de stockage est égale à huit jeux complets de cartouches.
La recharge simple de couleurs et de noir photo (sans le kit et le noir bureautique) 0.42€/ml

Quelqu'un connaît ce marchand? pas trouvé de message négatif sur le net...

Je suis plutôt opposé à l'utilisation d'encre générique, même quand il ne s'agit que d'impression bureautique, mais la je me pose des questions....
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

nenon025
Messages : 4
Inscription : 20 Fév 2012

#164 Message Lun 20 Fév 2012 17:24


Mes excuses pour la non-présentation.
Je suis photographe amateur au club de Colombier Fontaine dans le Doubs.
Je souhaite pouvoir réaliser mes tirages pour les concours auxquels je participe car j'habite assez loin du siège du club suite à déménagement.
J'avais auparavant une imprimante HP 8050 qui me coutait fort cher en consommables.
J'ai eu l’opportunité de changer d'imprimante (cadeau) et nous avions au club la Canon IP 4000 qui fonctionne avec ce système d'encrage externe acheté en son temps chez A4et+ avec démonstration lors de nos expositions.
J'ai utilisé à peu près complètement le jeu d'encre canon d'origine avant de passer à ce système.
Nous n'avons pas observé de vieillissement prématuré des encres au club et la qualité des encres semblent bonnes.
Pour diviser ma note de consommable par 2 (au minimum) j'ai donc opté pour ce système.
Le technicien de chez j'imagin m'a installé le kit lors de sa venue au salon d'automne de colombier.
Depuis je n'ai pas observé de problème particulier. Je n'ai pas compter le nombre de tirages que j'ai déjà effectué, mais je ne fais pas d'impression industrielle.
Enfin je tiens à préciser que je n'ai aucun intérêt quelconque à défendre ou promouvoir ce système. Je ne fais que relater une expérience.
Mon site pour un petit aperçu de mon travail,
http://photospointdevue.perso.sfr.fr/index.html
et un lien pour des photos que jai prises d'un phénomène météo exceptionnel au bord du lac Léman.
http://www.photoshop.com/users/aslpparis/albums/4a6ee4183b8e494d8cc7bbbea3cfde96/slideshow

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#165 Message Lun 20 Fév 2012 19:18


Pas de souci pour la présentation.

Tes photos sont bien belles en tous cas, et la série sur le Lac Léman me glace rien que d'y penser.

Pour revenir au chmilblic, depuis combien de temps l'utilises tu ? c'est juste pour avoir une idée par rapport à l'encre, pas besoin de donner la facture d'achat :mrgreen:.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

nenon025
Messages : 4
Inscription : 20 Fév 2012

#166 Message Lun 20 Fév 2012 21:23


Je l'utilise depuis le mois de juillet il me semble.

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#167 Message Mer 07 Mars 2012 16:07


depuis 8 mois que tu utilises ce système, tu n'as pas eu de soucis de buses bouchées?
tu n'as pas remarqué une finesse d'impression moindre?
leur système de micro-bulles doit obligatoirement être liés au pouvoir tensio-actif de l'encre, alors avec une encre générique...
mais je suis curieux et si j'envisage sérieusement l'achat de cette imprimante, ce système m'intéresse aussi,
en créant un profil avec une sonde on doit pouvoir avoir qqch de correct, mais qu'en est il de la durée dans le temps des couleurs sur papier?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#168 Message Sam 24 Mars 2012 18:46


Finalement je viens de revendre ma Canon 6550, j'avais trop de problèmes pour affiner les réglages manuels avec les papiers autre que Canon et parfois d'un lot de papiers à un autre il fallait les ajuster... Je perdais trop de temps à faire mes 'bouts d'essais. C'est dommage car c'est une imprimante très, très économique, rapide et avec une grande finesse d'impression.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#169 Message Dim 25 Mars 2012 21:26


C'est vrai que sorti du papier de la marque c'est pas évident du tout, pour ne pas dire impossible d'avoir des couleurs fidèles.

Tu as une idée pour la remplacer ou tu ne souhaites pas la remplacer du tout ?
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#170 Message Dim 25 Mars 2012 22:02


vous l'avez calibré, fait calibré ou juste tâtonné?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#171 Message Dim 25 Mars 2012 22:16


J'ai essayé avec les profiles fournis par Ilfrord, le résultat est loin d'être identique au Canon de même gamme.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#172 Message Dim 25 Mars 2012 22:44


Je l'ai remplacé par une Epson 1400.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#173 Message Dim 25 Mars 2012 23:52


ear_78 a écrit :Finalement je viens de revendre ma Canon 6550, j'avais trop de problèmes pour affiner les réglages manuels avec les papiers autre que Canon et parfois d'un lot de papiers à un autre il fallait les ajuster... Je perdais trop de temps à faire mes 'bouts d'essais. C'est dommage car c'est une imprimante très, très économique, rapide et avec une grande finesse d'impression.

Si le résultat varie d'un lot de papier à l'autre, ça vient du papetier qui ne suit pas correctement sa référence, non ?
J'avoue avoir du mal à saisir pourquoi cette imprimante là serait plus sensible qu'une autre à une variation sur une même référence de papier mais un lot différent.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#174 Message Lun 26 Mars 2012 12:21


Non... Ce que je voulais dire, c'est que comme il faut reprendre les réglages sur le jaune, magenta, cyan, quand tu t'es fait suer à calibrer cela en fonction du papier, comme il peut y avoir des variations avec certaines marques (le Micro Application qu'on avait testé tous les deux par exemple), et bien tu recommences...

Avec la Canon, je n'ai jamais pu utiliser les profils de tous les papiers tiers sans tâtonner et passer en manuel...

Là avec l'Epson (mais c'est une imprimante plus chère...), je n'ai aucun souci de réglage manuel par exemple avec les papiers Ilford, Canson ou Hahnemühle quand je ne veux pas utiliser de papiers Epson.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#175 Message Mar 27 Mars 2012 21:27


Salut,

qu'entends-tu par réglage manuel Ear_78 ?
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#176 Message Mer 28 Mars 2012 11:43


Utiliser les profils mis à disposition par les fabricants de papiers comme Ilford par exemple.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité