Profil Icc

[KaptainIgloo]

je prends note de toutes les remarques et notament du soucis de calibration de l'écran.
Je me pose une question supplémentaire, j'ai un boitier 10M de pixels qui me sort des photos en résolution 3872x2592.
Jusqu'à quel format est-il possible de sortir des posters sans perte de qualité ?

si c'est bien piqué : 50x75 , voire au-delà

[pardalisblue]

si c'est pour observer une façade d'immeuble à 1m,
ou en panneau publicitaire à 30 cm,
c'est sur qu'il vas y avoir des problèmes

je dirais simplement que ça dépend de la distance de visionnage...

[KaptainIgloo]

si c'est pour observer une façade d'immeuble à 1m,
ou en panneau publicitaire à 30 cm,
c'est sur qu'il vas y avoir des problèmes

je dirais simplement que ça dépend de la distance de visionnage...

j'ai vu des 12 mp tirés en 1,50m de large.... (OK, fait au D3+600f4 ), des photos issues du 5D en plusieurs mètres de large : comme quoi le nombre de pixels n'est parfois que secondaire, et c'est surtout la qualité du fichier qui importe

[Okapi]

La distance théorique que m'a donnée le technicien Ilford avec qui j'ai fait ma petite formation en impression est de 1,5X la diagonale de l'image, à cette distance, l'image doit être nette, c'est ce qu'ils emploient apparemment en industriel comme jauge pour définir les points minimum afin d'économiser l'encrage.

[spilou73]

Bon j'ai reçu mes premiers tirages en 10x15 et 20x30 de chez Photoweb et tout est impeccable, le manque de contraste du profil était bien dû aux valeur de noir et de blanc different entre un écran pc et une imprimante.
Merci pour toutes vos réponses et vos conseils

[tvk59]

L'étalonnage de l'écran sert au niveau des couleurs mais du coup comment avoir la certitude d'avoir à l'écran une luminosité comparable à la sortie papier ?

[Okapi]

Tu peux avoir un simulateur sur ton logiciel comme Soft Proof pour LR qui va t'aider dans ce sens, après c'est une question d'habitude, je sais qu'avec le baryté Ilford dont je me sers je dois ajouter +⅓IL par exemple.

[fabco]

L'étalonnage de l'écran sert au niveau des couleurs mais du coup comment avoir la certitude d'avoir à l'écran une luminosité comparable à la sortie papier ?

il y a aussi la luminosité.
La vérification se faisant par l'intermédiaire d'une impression.
Après à partir d'un écran de portable c'est loin d'être le pied.

[TOONS56]

sinon pour le rendu du SP sous LR4, vous mettez rendu relatif ou perception? car pour ma part le rendu le plus réel avec ce que j'ai en tirage papier est le mode relatif, le mode perception rajoute un "filtre" contrastant moins que la réalité et dont les noirs sont gris foncés.

[julfankite]

L'étalonnage de l'écran sert au niveau des couleurs mais du coup comment avoir la certitude d'avoir à l'écran une luminosité comparable à la sortie papier ?

L’étalonnage sert effectivement à régler la température de couleur de son écran ( régler entre 5500 et 5800 K ) mais il sert également à définir sa luminosité ( 80 candelas ) . Dans l'absolu , avec un écran calibré , tu dois sortir sur ton imprimante , avec les profils papier qui vont bien , des tirages très proches de ton rendu écran ( au bémol près des caractéristiques propres à chaque papier ).

sinon pour le rendu du SP sous LR4, vous mettez rendu relatif ou perception? car pour ma part le rendu le plus réel avec ce que j'ai en tirage papier est le mode relatif, le mode perception rajoute un "filtre" contrastant moins que la réalité et dont les noirs sont gris foncés.

A priori , il est préférable de simuler le mode " relatif" pour les tirages couleurs , le mode " perceptif " étant réservé au noir et blanc .
Cordialement , JM !

[pardalisblue]

on privilégiera le perceptif si l'image à beaucoup de couleurs hors gamut (celui de l'imprimante et du papier),
car les couleurs les plus saturées sont ramenées en lisière du gamut mais en compressant les couleurs qui étaient dans le gamut.

et on privilégiera le mode relatif pour les images pastelles (ou n'ayant pas de couleurs hors gamut ou très peu),
où seules les valeurs des couleurs hors gamut est modifiée

bref les couleurs hors gamut (profil ICC) sont toujours ramenées en lisière du gamut imprimable,
ce qui change, c'est la gestion des couleurs qui étaient déjà imprimables,
en perceptif, toutes les couleurs sont modifiées (compressées)
en relatif, seule une légère modification des couleurs imprimables proches de la lisière du gamut est appliquée.

il faudrait donc changer de mode selon l'image.
une image très saturée avec des teintes hors gamut peut être très bien rendue en relatif si les couleurs sont des aplats,
mais si ce sont des dégradés, il faut vraiment privilégier le perceptif pour avoir un dégradé nuancé et un espace entre les couleurs respecté,
malgré une justesse des couleurs amoindrie.

par contre, une photo pastelle imprimée en perceptif sera trop désaturé.

donc il faut bien vérifier si on a des couleurs hors gamut, et si oui, de quelle nature (aplat ou dégradé), c'est au cas par cas.




pour la luminosité de l'écran, ce sera en fonction de ton tirage papier.
si l'impression est trop sombre, c'est que l'écran est trop lumineux,
et si elle est trop lumineuse, c'est que l'écran est trop sombre.
j’entends bien sur de refaire le développement de la photo entre chaque changement de luminosité de l'écran
en général, il est préconisé d’être entre 80 et 120 cd/m²