Correction des Objectifs A 77

leya · #1 Message Sam 12 Nov 2011 22:41

Bonjour à tous,

Savez vous on l'on peut trouver la liste des objectifs corrigés par le boitier (en JPEG bien sur) ?

le 16-50 est corrigé
le 18-250 est corrigé (cela se voit bien quand on appuie sur le bouton "aperçu")
le 70-300 SSM ne semble pas pas corrigé (?) étonnant non ?

jr56 · #2 Message Sam 12 Nov 2011 22:48

Ya pas sur le site Sony?

Ce que j'ai retenu en tt cas, c'est qu'il y a pour la sortie peu d'objectifs supportés, mais que cela va s'étoffer progressivement.

La vraie question étant de savoir s'ils vont se limiter à des objo Sony (on peut le craindre) ou y mettre des objectifs Minolta (ce serait le minimum quand même!), voire des marques génériques (Sigma, Tamron...)

ear_78 · #3 Message Sam 12 Nov 2011 22:55

Les génériques sûrement pas, les Minolta ça m'étonnerait, sans compter qu'il faut mettre l'obturation électronique sur off théoriquement.

#4 Message Dim 13 Nov 2011 02:15

leya a écrit :Savez vous on l'on peut trouver la liste des objectifs corrigés par le boitier (en JPEG bien sur) ?

SAL-1650, SAL-1855, SAL-55200-2, et SAL-18250.
D'autres suivront par firmware, mais on ne sait pas encore lesquels.

alekhine · #5 Message Dim 13 Nov 2011 05:24

S'cusez de la question bébête: qu'est-ce qu'un objectif corrigé? :boulet:

ludovic 56 · #6 Message Dim 13 Nov 2011 09:06

alekhine a écrit :S'cusez de la question bébête: qu'est-ce qu'un objectif corrigé?

Le boitier corrige automatiquement un vignetage ( par exemple ) de certains objectifs ..
Ludo

red71 · #7 Message Dim 13 Nov 2011 09:53

Avec le 16-50/2,8 SSM, le boitier corrige certains défauts optiques.
Ici un article qui les explique.

vhl · #8 Message Dim 13 Nov 2011 13:48

leya a écrit :Bonjour à tous,

Savez vous on l'on peut trouver la liste des objectifs corrigés par le boitier (en JPEG bien sur) ?
le 70-300 SSM ne semble pas pas corrigé (?) étonnant non ?

Bah, le 70-300 SSM est tellement bon qu'il n'a pas besoin d'être corrigé.

red71 · #9 Message Dim 13 Nov 2011 14:03

Je pense que le seul objectif corrigé par l'a77 est le 16-50/2,8 mais j'imagine que par firmware, d'autres pourraient être ajoutés à la liste, à moins que le 16-50 n'aie quelque chose "de plus" concernant les informations qu'il renvoie au boitier pour se faire corriger.

#10 Message Dim 13 Nov 2011 14:56

red71 a écrit :Je pense que le seul objectif corrigé par l'a77 est le 16-50/2,8

Non, comme dit plus haut il y a les SAL-1650, SAL-1855, SAL-55200-2, et SAL-18250.

jr56 · #11 Message Dim 13 Nov 2011 15:00

Et le test du dernier CI montre que Sony ne s'est pas fatigué à optimiser dans la formule optique ce qui se corrige aisément par logiciel (vignettage, AC..) ce qui est quand même une dérive difficile à accepter, car d'une part la correcton logicielle n'est pas sans contrepartie (montée du bruit dans les zones dont on remonte la luminoqité, iminution de l'homogénéité du piqué; pas de pb. en bas iso forte lumière, mais attention en faible lumière et hauts iso), et surtout les aberrations restent quand on utilise le même objo sur un boitier sans correction embarquée... (augmentation forte du travail de post-traitement).

En tout cas, dans les tests d'objo, il faudra bien vérifier si le test est fait avec ou sans les corrections embarquées, histoire de savoir ce qu'on teste (et qu'on achète éventuellement).

ear_78 · #12 Message Dim 13 Nov 2011 15:41

vhl a écrit :
Bah, le 70-300 SSM est tellement bon qu'il n'a pas besoin d'être corrigé.

Si, si... Sa distorsion en coussinet est désagréable.

lucane47 · #13 Message Dim 13 Nov 2011 19:37

Bonsoir,

Quand DxO supportera l'a77 et ses objectifs, il sera intéressant de comparer les résultats.

vhl · #14 Message Dim 13 Nov 2011 20:09

ear_78 a écrit :
vhl a écrit :
Bah, le 70-300 SSM est tellement bon qu'il n'a pas besoin d'être corrigé.

Si, si... Sa distorsion en coussinet est désagréable.

Tu as 2 exemples avec et sans correction? Sous LR, en tout cas, je ne vois pas de différence perceptible à 300mm en activant/désactivant la correction. A 70, ça reste très très léger, pas de quoi y voir une distorsion désagréable. Alors que la différence est flagrante avec mon 17-70, par exemple. Mais DXO travaille peut-être plus efficacement et/ou le profil téléchargé pour LR n'est peut-être pas top?

jr56 · #15 Message Dim 13 Nov 2011 23:21

LR, faut voir si c'est un profil adobe (normalement garanti sérieux) ou fait et chargé par des utilisateurs, auquel cas tout dépend du sérieux et de la rigueur de celui qui l'a fait.
DxO, il n'y a que des modules faits scientifiquement et garantis par DxO...

Depuis que j'ai DxO, je découvre que ls corrections de distorsion peuvent varier énormément sur un même zoom selon la focale... (OK, cela se voit sur les tests, mais c'est bien plus frappant en comparant "avec" et "sans" correction sur une image réelle!)

alekhine · #16 Message Lun 14 Nov 2011 03:22

Le boitier corrige automatiquement un vignetage ( par exemple ) de certains objectifs ..
Ludo[/quote]

Merci.

Correction des Objectifs A 77

Qui est en ligne ?