images de sport floue...

[ludovic62310]

bonjour à tous
possesseur d'un A77 II tout neuf, je manipule la bête...
mais voila, les images de sports (moto ou auto) sont trés souvent foues, chose que j'avais moins avec mon A65
aurais je loupé un réglage?
merci

[Austin Cricri]

Bonjour,

Le mieux est de poster une photo avec les exif pour t'aider.

[ludovic62310]

ok je post ça ce soir
par contre je ne shoot pas en rafale
j'ai pas encore regardé ce tuto pour les photos de sports
https://www.sony.fr/electronics/support ... 836111.PDF
dans mon cas, serait le cas n°2 en page 12 non?

[Austin Cricri]

Ce n'est qu'un conseil, une base de travail, après à toi de faire tes propres réglages suivant ton ressenti.
Pour le 4D Focus, il faut que ton objectif soit compatible.

[Lionel]

question bête, af-c ou af-s?

Il faudrait que l'on connaisse tes réglages pour t'aider.

[ludovic62310]

je travail en priorité vitesse
iso auto
mode de mesure matricielle
af-c
zone spot flexible

[jmr80]

vitesse 1/320 ça me parait un peu juste pour de la moto cela dépend de la vitesse des sujets et de l'angle de prise du vue as tu fait des essai au 1/1000 ?

[Midship]

vitesse 1/320 ça me parait un peu juste pour de la moto cela dépend de la vitesse des sujets et de l'angle de prise du vue as tu fait des essai au 1/1000 ?

Oui surtout au 450mm eq FF , il faut mini 1/500.

Mais de toute façon , moi avec le tamron 70/300 , j'ai des soucis aussi de MAP .

[fabco]

Le fait d'avoir une vitesse relativement faible permet de rendre vivant les pièces en mouvement du sujet.Il ne reste plus qu'à avoir le reste du sujet net en suivant le sujet et en déclenchant en même temps.
Plus facile à dire qu'à faire.

[Cloclo]

Comme Fabco pour la vitesse faible. D'autant permis qu'en virage, une moto va moins vite qu'une auto.
Pour la collimation, mieux vaut utiliser le spot flexible élargi, qui bénéficie de l'assistance des collimateurs immédiatement adjacents au principal.
Ensuite, veiller à ce que le groupe de collimation ainsi constitué soit bien cadré sur la cible. Par exemple, sur la 1ère photo, il faut le prédisposer un peu sur la gauche avec le téton du pad.
Et surtout - je ne cesse de le répéter - il faut acquérir la cible déclencheur mi-course et la suivre durant au moins une demi-seconde le temps que l'AF calcul la position, avant de déclencher. Déclencher trop tôt empêche l'AF-C de faire fonctionner correctement son algorithme prédictif d’extrapolation de la trajectoire.
A noter que le verrouillage AF est totalement inefficace (trop lent) pour suivre la cible dans ce genre de situation.

[ludovic62310]

merci de vos réponse
justement, j'appuis à mi-course sur le déclencheur pendant mini une seconde pour que l'AFR ce fasse sur le sujet ( collimateur en vert)
le spot flexible élargi apporte quoi de plus? le fait de jouer avec la position du collimateur?
j'ai vu sur un tuto pdf sony a 77 II, ou ils choisissent la zone de mise au point sur "zone"

[Cloclo]

L'emploi du seul collimateur (flexible) impose qu'il ne quitte jamais le sujet durant l'acquisition (donc mini 1/2 s), voire le point précis sur la cible pour la MAP.
Le moindre écart au cours de ce laps de temps remet en cause l'efficience du calcul prédictif. Pas facile sur un sujet en mouvement, surtout s'il est petit ou encore lointain au moment initial.
La collimation flexible s'appuie sur le collimateur principal + ceux immédiatement autour.
C'est un peu comme la différence entre tirer un gibier avec une balle ou avec une cartouche de chasse : cette dernière "arrosant" quelque peu, atteint quand même la cible même si on tire un poil à côté, alors qu'une balle, mal ajustée, va la louper à quelques cm.
Tu obtiendrais la même "assistance" avec les groupes de collimateurs. A la différence que leur positionnement dans le viseur se fait par bon : gauche ou droite, milieu, haut bas. Donc moins de souplesse et de précision pour acquérir la cible afin de laisser, par exemple, un peu plus d'air devant que derrière.

[ludovic62310]

merci de la réponse, donc le spot flexible élargi fait une MAP plus précise alors?

[Cloclo]

Non, pas plus précise dans l'absolu. Ce serait comme affirmer que le fusils de chasse est plus précis qu'une carabine à balles. Or il ne permet que faciliter le toucher du gibier (ou du palet d'argile) sur un tir imprécis
Mais il pallie l'éventuelle difficulté du seul collimateur actif du mode "non-élargi" à calculer le point sur une cible en mouvement.

[ludovic62310]

bonsoir
j'ai mieux résussi ce dimanche
j'ai vu que mon réglage AF été sur AF-S
du coup je suis repassé en AF-C