[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Deedlit · #529 Message Sam 10 Mai 2014 15:13

Oh oui. .. ou dpreview. J'ai vraiment hâte.

ericbx · #530 Message Dim 11 Mai 2014 09:53

Quelques nouvelles images dont des comparatifs ISO A77 vs A77II
https://www.flickr.com/photos/104766484@N04/sets/72157644581304522/

timoune · #531 Message Dim 11 Mai 2014 10:00

rascal a écrit :exactement...

EGr avait fait le boulot en son temps, à d'autres de se motiver... Sachant que tout le monde ne sera pas servi en même temps (pas de stock)

PSC ne peut pas envoyer ?

conca · #532 Message Dim 11 Mai 2014 10:00

ericbx a écrit :Quelques nouvelles images dont des comparatifs ISO A77 vs A77II
https://www.flickr.com/photos/104766484@N04/sets/72157644581304522/

1/800 eme a f8 pour avoir 16000 ISO, bof comme test

ericbx · #533 Message Dim 11 Mai 2014 10:06

conca a écrit :1/800 eme a f8 pour avoir 16000 ISO, bof comme test

J'ai jamais dit que le test était bon :mrgreen:

smoun · #534 Message Dim 11 Mai 2014 10:14

c'est vrai a chaque fois il est a plus de 1/500 mais sa a l'air très propre même au dessus de 5000iso non

knut_1701 · #535 Message Dim 11 Mai 2014 10:17

et il arrive qd le test a f2.8 a vitesse plus typée terrain ???

smoun · #536 Message Dim 11 Mai 2014 10:21

en ambiance sombre, si il veux je leur test leur joue joue moi

conca · #537 Message Dim 11 Mai 2014 10:25

ericbx a écrit :
conca a écrit :1/800 eme a f8 pour avoir 16000 ISO, bof comme test

J'ai jamais dit que le test était bon

oui

mais ils me soulent tous avec leurs tests en bois !

je peux te dire que mon D4s a 25 000 iso, quand j'ai pas une belle lumiere et que j'ai besoin des isos, ben c'est pas ca ..... :mrgreen:

smoun · #538 Message Dim 11 Mai 2014 10:35

conca a écrit :
ericbx a écrit :
conca a écrit :1/800 eme a f8 pour avoir 16000 ISO, bof comme test

J'ai jamais dit que le test était bon

oui

mais ils me soulent tous avec leurs tests en bois !

je peux te dire que mon D4s a 25 000 iso, quand j'ai pas une belle lumiere et que j'ai besoin des isos, ben c'est pas ca .....

il parai que le d3 est plus propre en iso

Ronin · #539 Message Dim 11 Mai 2014 10:41

oui

mais ils me soulent tous avec leurs tests en bois !
je peux te dire que mon D4s a 25 000 iso, quand j'ai pas une belle lumiere et que j'ai besoin des isos, ben c'est pas ca .....

Bin oui ...............
Testé la montée en haut isos par bonne et haute lumière, j'trouve çà débile ( pour rester poli ..... ) .....

Sont fatigants parfois ... :crise:

En général, quand on monte en isos, c'est que la lumière fait défaut :ange:

smoun · #540 Message Dim 11 Mai 2014 10:50

moi j'hesite vraiment a passer au a77 2 ou au ff

knut_1701 · #541 Message Dim 11 Mai 2014 11:00

smoun a écrit :en ambiance sombre, si il veux je leur test leur joue joue moi

knut_1701 · #542 Message Dim 11 Mai 2014 11:01

smoun a écrit :moi j'hesite vraiment a passer au a77 2 ou au ff

dis plutôt que tu hésites a rester en apsc ou passer en FF... :roll:

smoun · #543 Message Dim 11 Mai 2014 11:08

oui car depuis une sortie avec un pote, qui faisait des photo plus propre que moi a 1600iso alors qu il était a 6400iso ca calme... je pouvais pas monté plus haut car apparition de bruit coloré dans les noir arrivé a 2000 iso, est j'avais pas assez de vitesse pour figé les mouvements....

et le ff a quand même un meilleur piqué et dynamique de couleur. par contre mon 400mm perd 200mm donc pour l'animalier pas terrible.

les a7/a7r me tente mais pas de long focal ou alors avec bague, mais je me vois mal toute la journée avec le 70-400 monté sur bague...

le a99 2 va etre au moin a 2500€

donc pour moi c'est plutot a77 2 si haut iso ou a99

fabco · #544 Message Dim 11 Mai 2014 11:24

Il ne faut pas rêver, aujourd'hui le FF est devant l'Aps-c en haut iso.
Je ne pense pas que le a77v2 changera quelque chose.

[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Qui est en ligne ?