
SLT A 77... L'annonce
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je savoure ton "vaguement" 

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
jr56 a écrit :mais s'il s'avère que le traitement d'aussi gros fichiers ralentit un peu tout dans ce boitier, au point que ce soit sensible en usage courant par rapport à un 700, là effectivement Sony s'est tiré une belle balle dans le pied avec ce 24 MP, et on va attendre l'alpha 78 comme l'a dit je ne sais plus qui!
Le truc c'est déjà de mettre les bonnes cartes mémoires SD-UHS-1
http://sandisk.fr/products/dslr/sandisk ... mory-cards
En espérant que cela marche avec les premiers firmwares 1.0x.
Parce que c'est clair qu'un appareil avec une carte qui peut faire de l'écriture à 90Mo/s rendra la main beaucoup plus vite, à l'appareil, en libérant les buffers.
C'est sûr que le gars qui met une "133x" à 20Mo/s n'aura pas la même réactivité après la prise de photo, à moins de ne pas faire plus d'une photo par seconde, ce qui est pas mal.
Sur Canon 7D avec une Lexar Pro 600X, je n'ai jamais pu prendre l'appareil en défaut. Toujours dispo... Impressionnant.
Sur l'A77, je pense que je ne mettrais jamais le mode 12 im/s, le 8/s ou bien moins est plus que suffisant pour mon usage.
Mais bon admettons, que je sois en 12 images secondes, sur une seconde :
pour écrire 12 raws sur la première carte, il faut en gros en théorie : 12 x 25 / 90 = 3.33s. Sachant que la raffale prend une seconde, cela voudrait dire qu'il rend en gros la main après au moins 2.5s. La même chose avec la carte à 20Mo/s (133x) donnerait un peu moins de 15s.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
manu2023 a écrit :round-planet a écrit :Plus de données page 153 du manuel
je vois que dans ce FM : High ISO NR => Sets noise reduction processing for high-sensitivity shooting.
(High/Normal/Low)
ça craint non ?
scouzi, je me requote, mais le fait que le boitier traite le bruit en haut iso sans possibilité de le désactiver, ça ne vous perturbe pas ? On a attendu ça pendant des lustres sur le 700, et hop, nouvelle régression ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Ben y'a le RAW, non ?
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Je ne pense pas me tromper en disant que le débruitage agit sur le raw. C'est là le souci. On se prive d'un traitement plus efficace a posteriori et notamment en utilisant des algos qui peuvent être améliorés dans le temps chez certains dématriceurs. LR3 en était un bel exemple.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
manu2023 a écrit :Je ne pense pas me tromper en disant que le débruitage agit sur le raw. C'est là le souci. On se prive d'un traitement plus efficace a posteriori et notamment en utilisant des algos qui peuvent être améliorés dans le temps chez certains dématriceurs. LR3 en était un bel exemple.
Euh, là j'ai un très gros doute

Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
oui, j'ai un doute aussi.... Et comme j'ai mauvaise mémoire... c'est vrai que c'est pas logique... je vais fouiller dans mes archives...
edit ! vala, vala, j'ai retrouvé la mémoire ! http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=113&t=21579
edit ! vala, vala, j'ai retrouvé la mémoire ! http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=113&t=21579
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
merci ,pour la doc ...
bon donc pas de pilotage pc
j'ai lu dans le flot : Sigma = apn hs ?? il y avait pas déja un problème de ce type sur l a55 ? pas résolu ?
je trouve qu il abuse sur ce coup, 4 ans....et le produit fait pas tres 'fini' a la lecture des derniers posts
@manu2023 : il me semble bien aussi, qu'il y avait une histoire de réduction de bruit agissant sur le Raw du a700
bon donc pas de pilotage pc

j'ai lu dans le flot : Sigma = apn hs ?? il y avait pas déja un problème de ce type sur l a55 ? pas résolu ?
je trouve qu il abuse sur ce coup, 4 ans....et le produit fait pas tres 'fini' a la lecture des derniers posts

@manu2023 : il me semble bien aussi, qu'il y avait une histoire de réduction de bruit agissant sur le Raw du a700
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
les problèmes rencontrés avec les sigma sont pire que les précédents d'avec les a33/55, puisque là , l'a77 devient HS total... même avec les objos Sony après...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
super ! comme la seule raison pour certains de rester chez sony....c'est le parcs optiques (même modeste) ... ca règle le problème si on peut pas utiliser 1/2 de ses cailloux 
avec un peu de chance, usd de tamron plantera aussi
et il fonctionne avec des non pucés......a point ou on en est....
(c'est de l'humour)

avec un peu de chance, usd de tamron plantera aussi

et il fonctionne avec des non pucés......a point ou on en est....
(c'est de l'humour)
Dernière édition par yann-zzr le Mar 27 Sep 2011 22:21, édité 1 fois.
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
là c'est sigma le problème qui dérègle tout simplement l'apn, c'est comme mettre de l'essence dans un diesel puis remettre du diesel ben ça fonctionnera pas non plus!
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
de là à mettre en carafe tout l'APN, c'est quand même une première ! Les collimateurs AF qui disparaissent c'est fort !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
@TOONS56
??? et que sur les slt ? c'est ca ?
ne disent rien sur les sites de vente a ce sujet ( compatible sony c'est tout) ou j'ai pas remarqué..
??? et que sur les slt ? c'est ca ?
ne disent rien sur les sites de vente a ce sujet ( compatible sony c'est tout) ou j'ai pas remarqué..
Dernière édition par yann-zzr le Mar 27 Sep 2011 22:26, édité 1 fois.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouaip
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
messieurs, je suis votre sauveur !!! je rachète vos a77 en pré commande à pas cher !! 

A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
donc au salon je prends mon 70/200 ou le 10/20 pour tester 

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
