SLT A 77... L'annonce

[rascal]

c'est ce qui est écrit dans l'article, d'où vient l'info, ou la coquille...

[smallmartin]

pas forcément une coquille car ce chiffre était présent dès l'annonce.

[jujucoline]

Ben dans l'absolu ça veut rien dire un chiffre comme ça, ce n'est qu'un valeur comparative. Pour le "tester" c'est pas compliqué : faut essayer.

- soit c'est encore largement insuffisant et on s'en fout du chiffre
- soit c'est très suffisant et on s'en fout du chiffre
- soit c'est pas trop mal mais parfois un peu gênant et on veillera à ce que le prochain annonce sensiblement plus. Mais on s'en fout du chiffre

[nelson]

Au Quebec, voici une quinzaine d'années en tt cas, c'était pire. Ils avaient inventé une vraie usine à gaz coté taxes (mêm les québecois s'y perdaient). Les étrangers pouvaient s'en faire rembourser tout ou partie selon les taxes, les biens ou services concernés.
Pour de courts déplacements professionnels, je n'avait pas tenté. Une fois, 15j de vacances avec ma femme, avec loc. de voiture, hotels, resto, souvenirs, etc... On avait le temps, on a gardé tous les justificatifs, puis rempli le formulaire à l'aéroport avant de repartir (fallait le déposer à la douane avec les justificatifs avant de quitter le Canada). L'horreur pour s'y retrouver!!! Sur certains points, on avait renoncé à essayer... Disons qu'on ne s'est poas ennuyé dans l'attente de l'embarquement

Bon, on avait bien reçu un virement plus tard, une fois revenu en france...

ben nous on avait tout fait mais jamais rien reçu

[m gomba]

Et bien moi j'ai jamais osé le faire en 3 séjours Québec & Acadie.
Mais cela reste quand même de très bons souvenirs.
Cordialement

[nelson]

Et bien moi j'ai jamais osé le faire en 3 séjours Québec & Acadie.
Mais cela reste quand même de très bons souvenirs.
Cordialement

Ah ben j'ai pas dis que ce voyage n'était pas un très bon souvenir non plus !!

[jr56]

Mais je pense que si je ne m'étais pas acharné au delà du raisonnable pour bien constituer le dossier, je n'aurai rien reçu non plus

[jr56]

Bon, le contraste, ils (dont Sony) nous le font déjà sur les téléviseurs, ou les videoprojecteurs. Pas mal d'astuces pour gonfler les chiffres et avoir une mesure plus grosse que le concurrent. Cela va jusqu'à la fenêtre (fourchette) dynamique, bien plus réduite, mais qui se déplace en fonction de la luminosité moyenne de l'image, et bien sur la mesure est faite sur les deux positions les plus extrêmes de la fenêtre.

Bref, je n'attache aucune valeur à ces chiffres de contraste depuis longtemps..
Me rapelle un peu les puissances des chaînes HiFI dans les années 70 (et peut-être encore aujourd'hui?). Par ex. l'invention des watts musicaux, sans définition précise, donc on pouvait afficher n'importe quelle valeur (de mémoire, les constructeurs prenaient la plus élevée de toutes les mesures de puissance correspondant à une définition rigoureuse, et la multipliaient par un coeficient arbitraire, représentatif (disaient-ils) de la subjectivité de l'audition et de l'adéquation de leur chaîne à ce qu'attend l'oreille humaine (adéquation bien évidemment meilleure que celle de la chaîne du concurrent)

[mero]

Exact... c'est ainsi que j'ai un vieil ampli Marantz qui pèse plus de 10 kg et 20cm de haut pour 2x80W, alors qu'on voit des amplis miniatures afficher plus de 100W...

[FENZY]

Salut a tous,

le Nex7-A77-A65 dans le CI de ce mois(qui est déjà paru ) Pour une fois, ils ont l'air d’apprécier les petits nouveaux (pour une fois )
et dise même"faisons montre de bon sens en attendant une version définitive du firmware pour évaluer la qualité des fichiers Jpeg natifs" pour le 77-65
Comme quoi tout arrive

[rascal]

et le viseur ?

[jr56]

Bon, je verrai demain à la maison de la presse.

Que disent-ils du viseur?

c'était pour déclic photo, page précédente

et le viseur ?

Copyright JR56





Ceci dit, le test malgré firmware pas définitif, ils l'avaient fait sur le D7D de mémoire, ce qui avait fait deux essais successifs, avec des curiosités entre les deux (ou en tt cas, trouble chez les lecteurs), et un test par les lecteurs premiers acheteurs (dont ear_78) pour remettre les bidons debouts.

Ensuite ils se sont améliorés avec le firmware modifié grâce au premier test de CI, sur le 700:

#91666: Consulté 807 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Désolé, j'ai précieusement gardé l'image, mais me souviens plus de l'auteur. S'il est encore ici, il peut se signaler

[FENZY]

Alors le viseur
l'impression de piqué reste bonne ainsi que la faculté de juger de la profondeur de champ
le rendu couleur est meilleur que le précédant,et la gestion du contraste qui est en gros progrès
quelques petits soucis pour les porteurs de lunettes a cause du grossissement pour voir toute l'image grossissement X1,09
c'est un résumé bien sur
Et l'AF a fait forte impression
voila rascal

[rascal]

merci pour le bonus AF !

[jr56]

Merci

Au fait, question que cela me suscité, mais peut-être déjà traitée epuis longtemps par les possesseurs de 33/55 (désolé): Ce viseur électonique (en attendant de tester celui du 77) permet-il de faire des MaP manuelles précises (MaP de précision avec objo gde ouverure, ou purement manuel comme le 135 STF). Je parle bien sur dans le viseur à main levée, pas sur l'écran arrière.

[jr56]

Fenzy, CI, tu es abonné? ou bien déjà paru en kiosque?