Hauts ISO et DXO 7

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
leya
Messages : 125
Inscription : 11 Jan 2008
Localisation : Sarthe

#1 Message Mer 30 Nov 2011 20:51


Une fois de plus les premiers essais me semblent montrer que DXO creuse l'écart ... à confirmer par nos experts !

Mais quelle drôle de logique chez DXOlabs de ne pas prendre en charge d'emblée le 16-50 SSM !
A7 rIII / LA-EA4 / 16-35 FE / 28-70 FE/ 24-105 FE /70-200 f4 FE / 50 f1,4 / Mi 200 HS f2.8 / TC 1.4 apoII / quelques Mi MD

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Mer 30 Nov 2011 23:23


Je n'en sais rien, mais deux pistes:
a) C'est un objectif nouveau, très récent. Ils ont besoin de plus de temps pour en analyser toutes les caractéristiques, tandis que pour d'autres, ils ont tout ce qu'il faut dans leurs bases de données. (mais j'ignore comment ils fabriquent ces modules obj/boitier et s'ils doivent ou pas tt reprendre à zéro à chaque nouveau boitier pour chaque obj.).
b) Le 16-50 a bénéficié d'emblée de la correction embarquée (certes en jpeg seulement!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Ouahdesign
Avatar de l’utilisateur
Messages : 96
Photos : 5
Inscription : 03 Juin 2010
Localisation : Haute Normandie - Vernon (Eure)
Contact :

#3 Message Jeu 01 Déc 2011 19:21


C'est exactement ce que je me disais.....
Odile

Boitier A77 - 90mm macro Tamron - CZ 16-80 - 70-300 G Sony
A7 - 28-70 & 55FE


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité