Besoin de craquer pour le alpha 68?

[ludovic62310]

bonjur à tous
une question me tarode depuis quelques semaine
est ce utile de passer de mon A65 au A68 (sachant que je souhaite rester en monture A pour le moment)
sachant que le A65 me convient parfaitement
je me dits que le fait d'avoir 2 boitier est bien pratique par moment mais bon..........ce n'est pas non plus tout le temps
qu'en pensez vous?
merci

[Tyeuma]

Bonjour !
J'ai eu le a65 un bon moment et j'ai utilisé le a68. Le gain me semble pas très important pour imaginer remplacer l'un par l'autre. Mais en double boitier c'est très bien si le a65 te plait.

Qu'est ce que tu aimes faire comme photos ?
Je vois sur ton flickr uniquement des photos de sport automobile. Tu auras ici des spécialistes qui, si c'est ta pratique principale, pourrons te donner leur opinion (@Cloclo et autres).
As tu envisagé le a77 ou a77 II ?

[ludovic62310]

j'aime bien faire un peu de tout mais un peut plus les sports mécaniques
mais je doit dire que ma crainte, c'est quand je doit changer d'objectif 5 à 10 fis dans la journée en fait, de peur d’abîmé le mécanisme

[Tyeuma]

Oh le mécanisme tiendra le coup a priori, par contre les poussières sur le capteur c'est plus probable. Dans cette situation le double boitier semble une bien bonne idée.

Qu'as tu comme objectifs que tu changes régulièrement ?

[ludovic62310]

je dirais que je jongle entre le SAM 50mm, le tamron 17-50 et le tamron 70-300
aprés le capteur est nettoyé quand il faut
la 4d focus à l'air sympa par contre pour le suivi d'objet
et il est également stabilisé avec tous les objectifs compatibles?

[herissonalunettes]

Bonjour !
J'ai eu le a65 un bon moment et j'ai utilisé le a68. Le gain me semble pas très important pour imaginer remplacer l'un par l'autre. Mais en double boitier c'est très bien si le a65 te plait.

...
As tu envisagé le a77 ou a77 II ?

Bonjour,
je ne vois pas comment on peut dire que le 68 n'apportera pas grand chose , et conseiller la ligne d’après le 77.

Le 68, c'est le même capteur, et le même AF, et les microréglages du 77II. il lui manque le 1/8000 éme pour les poses très rapides,..., et surtout l’écran et quelques joints.
pour 455 € dans une vrai boutique.

si on est sur de vouloir rester en A, ca vaut le coup de se poser la question.
J'en étais arrivé à me demander si plutôt que de faire réparer ma stab (suite à une chute,...) je n'en achetais pas un deuxième en réservant le premier à du piégeage.
Mais la sortie du 200 600 en E me fait penser que la réparation ça serait plus logique!
(quitte à surveiller une bonne occas aux soldes qd même!)

[ludovic62310]

donc le A68 est un trés bon remplaçant au A65 alors?
par contre je vois que certaines specs sont inférieure à l'A65 (viseur, écran...)
mais si vous pensez que posséder 2 boîtiers est un peu superflu.........et plutot investir dans une bonne optique pour le portrait par exemple, je suis preneur de vos avis

[Cloclo]

Mon avis :
D'expérience, en sport auto, je fais sensiblement les mêmes clichés avec le 70-400 depuis le A700 jusqu'au A77II en passant par la V1 du A77.
Or je n'ai pas trouvé flagrantes les évolutions de l'AF. Juste que l'apparition du groupe de collimation central, que l'on peut rapidement "décentrer", a rendu plus pratique la capture des monoplaces (c'est très petit de loin !) que le seul collimateur central du A700. De ce fait, changer le A65 pour un A68... Bon, après tout ce n'est pas mon fric.

Par ailleurs, deux boîtiers ou un. Effectivement, on risque moins de "salir" le capteur, voire de faire tomber un zoom dans la précipitation. Après, ça a (encore une fois) un coût.
Par conséquent, je relie ça avec l'obligation ou non des résultats. Car au-delà des pb liés aux changements d'optiques, ça fait un boîtier de secours pour le cas où (qui a vu un pro se pointer pour couvrir un mariage avec un seul boîtier ?). Perso, et toujours par expérience, j'ai dû pousser le bouchon plus loin pour avoir également des solutions de secours pour les optiques. Un aspect parallèle est de ne pas louper un évènement fortuit parce que l'on n'a pas immédiatement sous la main la focale permettant le cadrage idoine.

Le dernier point pour un second boîtier - car j'ai été impacté aussi par ça - est qu'il est préférable que l'ergonomie soit, sinon identique, mais très proche. Car selon le boîtier que l'on a dans les mains à l'instant "t", si l'on doit changer drastiquement et vite fait de réglages, mieux vaut ne pas se mélanger les ponceaux en cherchant. Raison pour laquelle, au moment où j'avais un A77 v1 + A65, j'ai revendu le A65 pour un 2e A77 v1 (trouvé d'occase).
Et lorsqu'ils ont eu beaucoup de clicks, j'ai changé ces deux là pour deux A77 II, en profitant d'un double cash-back.

[ludovic62310]

Moui donc ça rejoint un peut mon esprit que mon boitier actuel peut encore bien servir
sachant que quand je change d'objectif, un petit coup de souflette et pinceau avant de retirer et de remettre un autre

[Cloclo]

Je ne me rappelle plus si le A68 a ou non les mêmes 3 mémoires de paramétrages que les A77. Ce pourrait être un élément de bascule.
En effet, toi qui suit le sport auto, tu peux par exemple enregistrer un réglage pour les photos statiques en pitlane, un réglage pour couvrir "classiquement" les photos dynamiques en piste, et un réglage spécifique pour les filés.
Sur les A77 II, j'ai renoncé à les utiliser, car il faut de toute façon toujours les modifier pour coller à la situation. Donc l'un des boîtiers est dédié aux clichés statiques avec zoom transtandard (AF-S, mode A), l'autre aux photos dynamiques avec télézoom (AF-C, expo manuelle). Et sur ce dernier, lorsque je décide de faire des filés, je modifie les réglages en temps réel.

[ludovic62310]

je rejoins ton point de vue sur le fait de 2 boitiers avec chacun son réglage
un pour le mouvement et un pour le "statique" mais en général, je prend du moiuvement pendant 30min et du statique 30min aussi
c'est pour cela que je change plusieurs fois d'objectif dans la journée

[Cloclo]

Il en vas de même pour moi sur le Challenge Euroformula, à raison de 20 à 26 alternances dans une journée. Mes appareils font même plus lorsque l'un de mes amis pilotes prend le relais lorsque je suis à mon tour en piste.

[ludovic62310]

ça ne te soule pas de changer sans cesse?

[Cloclo]

Comprends pas.
Plutôt que changer l'objectif, je pose le "boîtier 1 + zoom 1" pour prendre le "boîtier 2 + zoom 2"... ou inversement. Quoi de plus simple ?

[ludovic62310]

Ah je pensais que tu changer d'objectif sur même boîtier dans ta journée

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[Raziel64]

Bonjour,l' A 68 est aussi rapide en AF que le A 77 II. Il est moins complet,pas de wifi NFC obturateur au 4000 ème au lieu du 8000 ème ,écran et viseur moins définis ,mais les trois mémoires de réglage... En bref,c'est un A 77 II dégonflé mais efficace . Dommage que Sony laisse la monture A de côté,car ces deux boîtiers et l'A 99 II auraient pu faire un malheur s'ils avaient bénéficié d'une mise en avant efficace mais Sony ne pense plus qu'à la monture E et c'est bien dommage.