ISO maxi , parametrables ou pas ?

[ladymonster]

En effet Rascal je crois avoir mal compris cette phrase

vous pouvez sélectionner une valeur ISO supérieure à la sensibilité ISO maximale.
L’image enregistrée est 1 image combinée."

Donc a priori il ne serait pas possible de limiter les hauts ISO qd on se met sur ISO auto dans les modes A ou S.
Mais l appareil limite de mui meme a 1600 ISO max

[Cloclo]

Oui, c'est du braketing sur l'ISO.

[doumedoume84]

Exact Cloclo....je retire!
J'arrête le ti'punch!

Non, continue, mais mets un peu moins de sucre: c'est ça qui tape!

Merci pour l'info RefleXx....j'ai arrêté le sucre et ça va beaucoup mieux!

[ladymonster]

Oui, c'est du braketting sur l'ISO.

J allais le dire. Sauf que le braketing je ne sais pas ce que c est
Mais je le saurai un jour...

[Cloclo]

Cela consiste à prendre rapidement et d'un seul déclenchement, une rafale de 3 (voire 5, cela dépend des appareils) clichés d'un même sujet avec des réglages différents.
C'était commode du temps de l'argentique où l'on ne pouvait pas toujours retoucher les clichés (notamment les diapos).
Le bracketing se fait plus généralement sur l'exposition (par exemple, 0 IL ; -1 IL ; +1 IL).
Mais sur les appareils experts, les variations peuvent être réalisées sur d'autres paramètres.

En clair, il ne reste plus qu'à choisir ensuite LA photo la mieux exposée (ou réussie).

On peut aussi s'en servir pour faire du HDR en post-production. Sachant que les plus récents boîtiers font du HDR en jpg direct à partir d'une rafale reporsant sur le principe du bracketting. La différence erst que c'est le logiciel du boîtier qui combinent directement les 3 clichés pour faire un compromis de dynamique. Mais cela impacte surtout ceux qui ne pratiquent pas du tout la retouche photo.

[doumedoume84]

Oui, c'est du braketting sur l'ISO.

J allais le dire. Sauf que le braketing je ne sais pas ce que c est
Mais je le saurai un jour...

Si cela peut te rendre service!
http://www.virusphoto.com/24-le-bracketing.html
Amic.
Dominique

[ladymonster]

@cloclo
Je viens de faire une petite recherche pour ne pas me coucher trop bete. C est peut etreun truc pas mal pour une debutante comme moi

[ladymonster]

@doume
Merci c est justement sur cette article que je viens d enrichir mes connaissances

[Cloclo]

Bon, eh bien bonne nuit.
Moi je coupe...

[rascal]

@lady : le braketing, c'est plus pour les experts honnêtement... sauf pour les HDR.

à mon avis, tu as d'autres choses à voir avant ça

[ladymonster]

@lady : le braketing, c'est plus pour les experts honnêtement... sauf pour les HDR.

à mon avis, tu as d'autres choses à voir avant ça

Peut etre un peu de soleil cet ap-midi alors je vais me contenter d'aller a la recherche de la netteté sur mes paysages...
d'abord je revise "l'hyperfocale" apres j'y vais

[RefleXx]

L'hyperfocale, c'est pas bien compliqué: c'est la distance à partir tout est net lorsque tu fais la mise au point sur l'infini (repère "∞").

Si on nomme H cette distance hyperfocale, F la longueur focale, f l'ouverture et e le diamètre des cercles de confusion, elle se calcule de la façon suivante: H = F² / (f*e). e, pour toi, ce sera toujours la valeur 0,02mm (ça dépend du capteur en fait).

Un exemple concret? Allons-y!

Tu prends une photo avec ton 50mm, à f/8. Tu as H = 50² / (0,02*8) = 15625. Tu as rentré toutes les longueurs en millimètres, c'est une longueur: ce sont des millimètres. Donc l'hyperfocale est à 15,625m.

C'est bien joli, mais à quoi ça sert? Eh bien, ça sert à deux choses:

1) Si, dans cette configuration, tu règles la bague de mise au point de ton objectif sur "∞", tout sera net de 15,625m jusqu'à l'infini.

2) Encore mieux: Si tu règles la bague de mise au point de ton objectif sur la distance hyperfocale elle-même, tout sera net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini! Soit, ici, de 7,81m à l'infini...



Pas mal, non?

[ladymonster]

L'hyperfocale, c'est pas bien compliqué: c'est la distance à partir tout est net lorsque tu fais la mise au point sur l'infini (repère "∞").

Si on nomme H cette distance hyperfocale, F la longueur focale, f l'ouverture et e le diamètre des cercles de confusion, elle se calcule de la façon suivante: H = F² / (f*e). e, pour toi, ce sera toujours la valeur 0,02mm (ça dépend du capteur en fait).

Un exemple concret? Allons-y!

Tu prends une photo avec ton 50mm, à f/8. Tu as H = 50² / (0,02*8) = 15625. Tu as rentré toutes les longueurs en millimètres, c'est une longueur: ce sont des millimètres. Donc l'hyperfocale est à 15,625m.

C'est bien joli, mais à quoi ça sert? Eh bien, ça sert à deux choses:

1) Si, dans cette configuration, tu règles la bague de mise au point de ton objectif sur "∞", tout sera net de 15,625m jusqu'à l'infini.

2) Encore mieux: Si tu règles la bague de mise au point de ton objectif sur la distance hyperfocale elle-même, tout sera net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini! Soit, ici, de 7,81m à l'infini...



Pas mal, non?

Deja qu'il faut que je prenne des cours photo si en plus il faut que je prenne des cours de maths...Pfff

[touco]

Et voilà RefleXx, tu l'as fatiguée, c'est malin !

[RefleXx]

En même temps moi la photo j'y connais pas grand chose, mais les maths/physique je m'en sors

Pour le calcul, c'était pour illustrer (des logiciels le font très bien, tu n'as qu'à entrer les valeurs). Je devançais ta curiosité

[Cloclo]

Lady, emmène un PC pour tes sorties photo. Ou au moins un calculette...