Si ça peut aider vidéo de 5 secondes:
https://mega.co.nz/#!Cpw3QIZS!QwIBFxhy5 ... UBb0qQa0t4
Vidéo complète sur Flickr :
http://flic.kr/p/dLQsWV
Nouveau dans le monde Vidéo Reflex, Alpha 65 ?
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci bien, je suis mitigé je sais pas qu'est-ce que tu en penses part rapport à moi :
https://mega.co.nz/#!NgcG0JyR!IPPVrEmOn ... ISyQfymhS8 1/50 100ISO 24Mbits/s 25FPS
https://mega.co.nz/#!pxl00SwB!UTLVwCEpD ... sJsmJBOCpo 1/100 100ISO 28Mbits/s 50FPS
https://mega.co.nz/#!NgcG0JyR!IPPVrEmOn ... ISyQfymhS8 1/50 100ISO 24Mbits/s 25FPS
https://mega.co.nz/#!pxl00SwB!UTLVwCEpD ... sJsmJBOCpo 1/100 100ISO 28Mbits/s 50FPS
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Je ne me souviens pas des réglages que j'avais employés, mais pour moi la qualité est satisfaisante et le 50p permet de faire des ralentis corrects. les films faits avec ces reflex Sony sont faits pour être visionnés sur des écrans télé, sur mon 48 pouces c'est excellent visualisé à 2,5 mètres de l'écran.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
XWolverine - Messages : 171
- Inscription : 30 DĂ©c 2010
Tekila63 a écrit :c'est limite horrible ??? il n'y a aucun piqué d'image, ça pixelise...
Tekila63 a écrit :Le plus flagrant est lié à un flou général des contours + du bruit/pixelisation mais pas commun à un fort ISO, plutôt une compression de fichier trop élevé, pourtant à 28Mbits/s c'est fou de voir ça...
Je te trouve très dur, quand même, soit tu es effectivement très exigeant, soit il y a un problème ailleurs (Carte SD ? PC ? ...)
L'image n'a certes rien à voir avec une photo, mais j'ai regardé ta vidéo et celle de Jackez (trop mimi les mésanges), ça me semble très correct (la MAP sur le chat n'est peut-être pas parfaite) et je ne vois pas de pixelisation, moi
Tu peux mettre un extrait d'une vidéo du même type avec le D600 ? Parce que plus compressée, elle devrait être moins bonne.
Dans tous les cas, ça m'a permis de voir que les vidéos produites par l'A65 sont directement acceptées par mon soft de montage
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm
Oui je te l'accorde je suis très exigeant sur la qualité d'image.
Sur le chat c'est bien la map, j'avais fais un test Ă f/2.8 donc pas bien de profondeur. Il a le bout du nez flou
Sinon j'ai beaucoup de mal à faire une vue style paysage sans flou et de bruit à cause de la montée en ISO du à la fermeture du diaphragme.
Sur le chat c'est bien la map, j'avais fais un test Ă f/2.8 donc pas bien de profondeur. Il a le bout du nez flou
Sinon j'ai beaucoup de mal à faire une vue style paysage sans flou et de bruit à cause de la montée en ISO du à la fermeture du diaphragme.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
