A77 directement sur Disque dur externe
-
jwchretien - Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
bonjour,
Tout est dans le titre. Est-il possible de brancher l'A77 directement sur un DD externe afin de tranfèrer les photos. En effet, je pars en vacances et j'hésite à acheter un DD externe afin de transfèrer mes photos dessus le soir.
Est-ce possible ou faut-il obligatoirement passer par un pc?
Merci.
Tout est dans le titre. Est-il possible de brancher l'A77 directement sur un DD externe afin de tranfèrer les photos. En effet, je pars en vacances et j'hésite à acheter un DD externe afin de transfèrer mes photos dessus le soir.
Est-ce possible ou faut-il obligatoirement passer par un pc?
Merci.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Si tu recherches un videur de carte, tu peux voir ici :
http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/0 ... d2700.html
http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/0 ... d2700.html
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jwchretien - Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour ta réponse. Ça reste une solution très cher, je pensais qu'il existait des DD à prix normal ayant cette capacité.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Attention, l'article date de 2009 !
Sinon un portable 10 pouces d'occasion ?
Sinon un portable 10 pouces d'occasion ?
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Deux SD satisfont au besoin de capacité, mais pas à la notion de sauvegarde, en cas de pépin survenant sur la carte mémoire (ou fausse manipe, tel formatage par inadvertance).
Un DD seul n'a pas de fonction intégrée de gestion de fichiers. Le boîtier non plus. Il faut donc soit un ordi, soit un videur de carte qui comporte ce gestionnaire pour organiser le chargement des fichiers.
Le prix d'un videur est selon que celui-ci possède ou non un écran et le gestionnaire qui va bien pour visualiser les photos prises.
Le terme "videur" n'est pas approprié, car le but est avant tout de recopier les fichiers.
Un DD seul n'a pas de fonction intégrée de gestion de fichiers. Le boîtier non plus. Il faut donc soit un ordi, soit un videur de carte qui comporte ce gestionnaire pour organiser le chargement des fichiers.
Le prix d'un videur est selon que celui-ci possède ou non un écran et le gestionnaire qui va bien pour visualiser les photos prises.
Le terme "videur" n'est pas approprié, car le but est avant tout de recopier les fichiers.
-
rafik100966 - Messages : 663
- Photos : 46
- Inscription : 17 Mai 2009
- Localisation : Algerie
- Contact :
Si tu veux envoyer le flux video sur un support de stockage extérieur dote toi du A77 II . Aucune solution autrement .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC
Sous réserve que cet organe de stockage externe ait lui-même un récepteur Wi-Fi. Solution par conséquent aussi pire sinon plus que les autres, consistant à claquer le prix d'un A77 MKII pour économiser celui d'un simple videur de carte...
C'est cher un videur de carte, c'est compliqué de trouver des alternatives sans PC, rares sont les produits auto-alimentés ou qui ne nécessitent pas de PC dans un budget "modéré".
Sur HFR il y a un sujet sur les videurs de cartes "pas chers" vendus ssans disque dur, y a pas mal de problèmes apparemment... Sigh. Ce qui est chiant c'est que multiplier les cartes SD c'est bien mais ça reste des "copies uniques" quoi, c'est pareil si tu veux doubler la sauvegarde, c'est compliqué sans PC ou quoi...
Bref, aujourd'hui les réponses sont un peu rares j'ai l'impression, sans y mettre "le prix"...
Sur HFR il y a un sujet sur les videurs de cartes "pas chers" vendus ssans disque dur, y a pas mal de problèmes apparemment... Sigh. Ce qui est chiant c'est que multiplier les cartes SD c'est bien mais ça reste des "copies uniques" quoi, c'est pareil si tu veux doubler la sauvegarde, c'est compliqué sans PC ou quoi...
Bref, aujourd'hui les réponses sont un peu rares j'ai l'impression, sans y mettre "le prix"...
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Cloclo a écrit :Deux SD satisfont au besoin de capacité, mais pas à la notion de sauvegarde, en cas de pépin survenant sur la carte mémoire (ou fausse manipe, tel formatage par inadvertance).
J'ai réussi à formater sans le vouloir et j'ai réussi à récupérer les images. Il faut juste pas réécrire par dessus. Il faut vraiment bien l'amocher la carte pour ne plus pouvoir la lire ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pour ne pas réécrire dessus, il faut avoir d'autres cartes avec soi.
Mais comme le souligne BlastR, ça ne résout pas le souci de double sauvegarde.
Aujourd'hui, il y a aussi les tablettes, sous réserve d'espace disque suffisant. Mais encore une fois, ce n'est pas gratuit. Par contre, moins encombrant qu'un ordi portable.
Reste comme l'a dit Corinne un mini PC, à rechercher de préférence d'occasion (l'un de mes équipiers pilotes se trimballe toujours avec le sien, peu encombrant, et y recopie chaque soir toutes mes photos de la journée) ; voir un ultra portable (moins de 200 €, mais de capacité de stockage très réduite).
Bref, d'accord pour dire qu'il n'y a pas de solution très bon marché
Mais comme le souligne BlastR, ça ne résout pas le souci de double sauvegarde.
Aujourd'hui, il y a aussi les tablettes, sous réserve d'espace disque suffisant. Mais encore une fois, ce n'est pas gratuit. Par contre, moins encombrant qu'un ordi portable.
Reste comme l'a dit Corinne un mini PC, à rechercher de préférence d'occasion (l'un de mes équipiers pilotes se trimballe toujours avec le sien, peu encombrant, et y recopie chaque soir toutes mes photos de la journée) ; voir un ultra portable (moins de 200 €, mais de capacité de stockage très réduite).
Bref, d'accord pour dire qu'il n'y a pas de solution très bon marché
Un ultra portable low cost avec un HDD externe, mais au final est-ce réellement moins cher qu'un videur de cartes ?
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
La somme des deux (ultra portable + HD externe) sera du mĂŞme ordre qu'un videur, effectivement, plus encombrant et moins pratique.
Je n'ai pas de solution absolue à te proposer. Il m'arrive, lorsque pour différentes raisons pratiques je ne peux m'encombrer en allant sur un circuit, de prendre le risque de devoir faire intégralement confiance à mes cartes mémoire.
Lorsque je bouge avec ma voiture, et surtout si je suis plusieurs jours sur le terrain, j'ai un gros, épais, assez puissant et lourd PC portable (HP 17" avec 2 disques durs de 500 Go) sur lequel je vide mes cartes le soir, sans pour autant effacer le contenu des cartes (donc double sauvegarde) ; d'où l'emport de plusieurs SD pour le cas où.
Comme je dis souvent, la garantie qu'il ne pleuve pas est de s'encombrer avec un parapluie !
Reste que depuis 1998 que je pratique le numérique, je n'ai eu qu'une fois un incident technique sur une mauvaise carte mémoire (un CF, avec un pb d'incompatibilité avec le A700, répertorié d'ailleurs par la suite sur les forums) : certains fichiers n'étaient pas enregistrés. Et encore, coup de bol : lorsque le JPG manquait, le raw était présent, et inversement. Pas grave en reportage sportif, où l'on utilise quasi exclusivement le JPG.
Je suis aujourd'hui beaucoup plus sensibilisé à la redondance du matériel photo (boîtiers et objectifs), pour avoir déjà été impacté par le passé.
Je n'ai pas de solution absolue à te proposer. Il m'arrive, lorsque pour différentes raisons pratiques je ne peux m'encombrer en allant sur un circuit, de prendre le risque de devoir faire intégralement confiance à mes cartes mémoire.
Lorsque je bouge avec ma voiture, et surtout si je suis plusieurs jours sur le terrain, j'ai un gros, épais, assez puissant et lourd PC portable (HP 17" avec 2 disques durs de 500 Go) sur lequel je vide mes cartes le soir, sans pour autant effacer le contenu des cartes (donc double sauvegarde) ; d'où l'emport de plusieurs SD pour le cas où.
Comme je dis souvent, la garantie qu'il ne pleuve pas est de s'encombrer avec un parapluie !
Reste que depuis 1998 que je pratique le numérique, je n'ai eu qu'une fois un incident technique sur une mauvaise carte mémoire (un CF, avec un pb d'incompatibilité avec le A700, répertorié d'ailleurs par la suite sur les forums) : certains fichiers n'étaient pas enregistrés. Et encore, coup de bol : lorsque le JPG manquait, le raw était présent, et inversement. Pas grave en reportage sportif, où l'on utilise quasi exclusivement le JPG.
Je suis aujourd'hui beaucoup plus sensibilisé à la redondance du matériel photo (boîtiers et objectifs), pour avoir déjà été impacté par le passé.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Il y a aussi cette solution :
http://store.westerndigital.com/store/w ... D.68096100
http://store.westerndigital.com/store/w ... D.68096100
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ben pour celui qui n'a pas d'appareil photo intégrant le Wi-Fi, ce n'est qu'un videur de carte "classique", non ?
Par contre, avec un "petit" disque, il est effectivement d'un prix abordable, justifié par le fait qu'il ne lit que des SD, mais surtout qu'il n'a pas d'écran de visualisation.
Par contre, avec un "petit" disque, il est effectivement d'un prix abordable, justifié par le fait qu'il ne lit que des SD, mais surtout qu'il n'a pas d'écran de visualisation.
Revenir vers « Les accessoires vidéo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
