A33 / A55 en animalier

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Bruxelles

#1 Message Dim 19 Déc 2010 13:27


Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement Ă  mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă  ce sujet ?
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 19 Déc 2010 13:28


Christophe_D a écrit :Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement à mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă  ce sujet ?


alpha 77... tiens le coup, il reste plus longtemps

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Bruxelles

#3 Message Dim 19 Déc 2010 13:52


Lionel a écrit :
Christophe_D a écrit :Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement à mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă  ce sujet ?


alpha 77... tiens le coup, il reste plus longtemps


Oui, je sais, c'est la voix de la raison, mais je suis las d'attendre... (comme tant d'autres, hélas) :enchaine:
Alors va pour l'A77 ... A-t-on une idée plus précise quant à sa mise sur le marché ?
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#4 Message Dim 19 Déc 2010 14:03


Pourquoi pas un A580 en attendant un hypothétique A77 avec un EVF aussi bon qu'un OVF ? Avec l'A580 tu as le même capteur que l'A55 avec 1/3 de lumière en plus qui arrive dessus, un AF qui a bien progressé et une rafale bien suffisante pour les oiseaux en vol.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Magnolias
Messages : 4335
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#5 Message Dim 19 Déc 2010 17:15


... et un test de profondeur de champ pour la macro entre autre ...
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#6 Message Dim 19 Déc 2010 17:50


Magnolias a écrit :... et un test de profondeur de champ pour la macro entre autre ...

L’A55 dispose lui aussi d’un bouton pour effectuer un test de profondeur de champ.
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#7 Message Dim 19 Déc 2010 22:15


et la profondeur de champ est directement visible à l'écran, sans obscurcissement : pas mal.

perso, j'ai préféré tester le systême sur le a55, plutot que l'éventuel77, car bien moins cher.
si ça ne plait pas, ça limite la casse :mrgreen2:

après essai de mon 55, que je trouve super.....en 2ème boitier, je souhaite (petit papa noel....bouge ton c.... !!!) ardemment que sony sorte un 700 avec ce capteur, mais je ne pense pas que je prendrai un 77.
le viseur me déplait vraiment, et alors au moteur..... :mur:
attendons..........
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Bruxelles

#8 Message Lun 20 Déc 2010 12:09


Bug Killer a écrit :Pourquoi pas un A580 en attendant un hypothétique A77 avec un EVF aussi bon qu'un OVF ? Avec l'A580 tu as le même capteur que l'A55 avec 1/3 de lumière en plus qui arrive dessus, un AF qui a bien progressé et une rafale bien suffisante pour les oiseaux en vol.


Oui Bug Killer, c'est aussi une possibilité.... que j'avoue n'avoir pas envisagée jusqu'à présent.
Bon en analysant un peu plus le A580 (tests sur le web), c'est vrai qu'il est assez tentant
Au niveau AF, qualité d'image, haut zizos, écran basculant, ... il est partout mieux que l'A700
Il n'a pas la mĂŞme ergonomie que l'A700 mais il semble s'en rapprocher.
Le point faible reste le viseur, en-deça de celui de l'A700 et ce point-là me chiffonne.
Bon, reste plus qu'à le trouver en magasin (déjà en Belgique ?) et le prendre en main pour s'en faire une meilleure opinion.
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Magnolias
Messages : 4335
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#9 Message Lun 20 Déc 2010 12:39


Le test de profondeur de champ sur le 33 / 55 m'avait bel et bien échappé . Merci d'avoir corrigé.

Papou nice , Sony ne sortira pas un 700 avec ce capteur . C'est Ă  dire qu'il faut attendre un alpha 7X pas un 7XX. Tout les "indicateurs" vont ( malheureusement ?) dans ce sens .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#10 Message Lun 20 Déc 2010 12:54


Si un remplaçant du 700 sort, avec un VRAI viseur, je l'achète. Un a77 ne m'intéresse pas du tout... Et si ils ne le sortent pas, je me rabattrai surement sur un A450 ou un A550 (si ils existent encore...)

Franchement pas top :glups:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Magnolias
Messages : 4335
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#11 Message Lun 20 Déc 2010 13:32


Le mieux au printemps est d'acheter un 560 / 580 . Pourquoi un 450 ( viseur vraiment pas terrible ) ou un 550 ( sauf pour son prix ) ?????
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#12 Message Lun 20 Déc 2010 14:10


Le 450 et le 550 n'ont pas le même viseur?! Le 550 pour son prix justement, ça me fait mal de mettre 300€ pour avoir la vidéo qui ne me servira absolument à rien... Je suis étudiant donc ma seule source de revenus, c'est le travail pendant les vacances d'été :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#13 Message Lun 20 Déc 2010 14:42


Magnolias a écrit :Le mieux au printemps est d'acheter un 560 / 580 . Pourquoi un 450 ( viseur vraiment pas terrible ) ou un 550 ( sauf pour son prix ) ?????

la différence entre le 450 et le 550 vient du fait que le premier n'a pas le quick af live view, donc j'aimerai que tu me dises d'où tu sors que son viseur est plus mauvais que le 550!
le 450, pour son prix il est dur de faire mieux le 55Ă  est quand mĂŞme plus cher.
par contre, c'est sur qu'il faudra voir le prix des 560/80 au printemps pour se décider.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#14 Message Lun 20 Déc 2010 14:48


C'est ce que je pensais Hérissonalunettes, au contraire, sans le capteur du Liveview le viseur pourrait être meilleur, mais je ne vois pas pourquoi il serait moins bon!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Magnolias
Messages : 4335
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#15 Message Lun 20 Déc 2010 15:41


Je récapitule . Car oui le viseur du 450 AURAIT du être meilleur.
A 3xx ......................0.74 ( le pire).............................20
A 450 grossissement 0.83 dégagement occulaire 16 mm ( le pire)
A 550 .................... 0.8 ......................................... 19
A 700 ......................0.9 ......................................... 21
A 290 .......................0.83........................................ 16.5
A 200 .......................0.83 .........................................17.6
A 100 ...................... 0.83 ..........................................21
D5D ..........................0.83..........................................21
D7D ..........................0.90 ..........................................21
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#16 Message Lun 20 Déc 2010 17:08


A quoi correspond le dégagement oculaire? Et le grossissement, c'est bien la taille "apparente" de l'image dans le viseur?
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités