A33 / A55 en animalier
-
Christophe_D - Messages : 494
- Photos : 100
- Inscription : 14 Déc 2008
- Localisation : Bruxelles
Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement Ă mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă ce sujet ?
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă ce sujet ?
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Christophe_D a écrit :Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement à mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă ce sujet ?
alpha 77... tiens le coup, il reste plus longtemps
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Christophe_D - Messages : 494
- Photos : 100
- Inscription : 14 Déc 2008
- Localisation : Bruxelles
Lionel a écrit :Christophe_D a écrit :Je me demande quel est le comportement du A33/A55 en animalier, comparativement à mon A700
Sûr que l'AF est + réactif et que le mode rafale doit être convaincant.
En même temps, pouvoir travailler à des zizos + élevés est tentant
J'aimerais bien pouvoir le tester avec mon 150-500 sur des zozios
Mais le viseur EVF va-t-il me donner satisfaction ? (sur sujet très mobiles)
Et quid de la manip / des fonctions du boîtier par rapport à mon A700 ?
Peut-ĂŞtre un retour d'information de forumeurs Ă ce sujet ?
alpha 77... tiens le coup, il reste plus longtemps
Oui, je sais, c'est la voix de la raison, mais je suis las d'attendre... (comme tant d'autres, hélas)

Alors va pour l'A77 ... A-t-on une idée plus précise quant à sa mise sur le marché ?
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Pourquoi pas un A580 en attendant un hypothétique A77 avec un EVF aussi bon qu'un OVF ? Avec l'A580 tu as le même capteur que l'A55 avec 1/3 de lumière en plus qui arrive dessus, un AF qui a bien progressé et une rafale bien suffisante pour les oiseaux en vol.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Magnolias a écrit :... et un test de profondeur de champ pour la macro entre autre ...
L’A55 dispose lui aussi d’un bouton pour effectuer un test de profondeur de champ.
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/
-
PANOU-NICE - Messages : 358
- Inscription : 19 Juin 2005
- Localisation : NICE 06
et la profondeur de champ est directement visible à l'écran, sans obscurcissement : pas mal.
perso, j'ai préféré tester le systême sur le a55, plutot que l'éventuel77, car bien moins cher.
si ça ne plait pas, ça limite la casse
après essai de mon 55, que je trouve super.....en 2ème boitier, je souhaite (petit papa noel....bouge ton c.... !!!) ardemment que sony sorte un 700 avec ce capteur, mais je ne pense pas que je prendrai un 77.
le viseur me déplait vraiment, et alors au moteur.....
attendons..........
perso, j'ai préféré tester le systême sur le a55, plutot que l'éventuel77, car bien moins cher.
si ça ne plait pas, ça limite la casse

après essai de mon 55, que je trouve super.....en 2ème boitier, je souhaite (petit papa noel....bouge ton c.... !!!) ardemment que sony sorte un 700 avec ce capteur, mais je ne pense pas que je prendrai un 77.
le viseur me déplait vraiment, et alors au moteur.....

attendons..........
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
-
Christophe_D - Messages : 494
- Photos : 100
- Inscription : 14 Déc 2008
- Localisation : Bruxelles
Bug Killer a écrit :Pourquoi pas un A580 en attendant un hypothétique A77 avec un EVF aussi bon qu'un OVF ? Avec l'A580 tu as le même capteur que l'A55 avec 1/3 de lumière en plus qui arrive dessus, un AF qui a bien progressé et une rafale bien suffisante pour les oiseaux en vol.
Oui Bug Killer, c'est aussi une possibilité.... que j'avoue n'avoir pas envisagée jusqu'à présent.
Bon en analysant un peu plus le A580 (tests sur le web), c'est vrai qu'il est assez tentant
Au niveau AF, qualité d'image, haut zizos, écran basculant, ... il est partout mieux que l'A700
Il n'a pas la mĂŞme ergonomie que l'A700 mais il semble s'en rapprocher.
Le point faible reste le viseur, en-deça de celui de l'A700 et ce point-là me chiffonne.
Bon, reste plus qu'à le trouver en magasin (déjà en Belgique ?) et le prendre en main pour s'en faire une meilleure opinion.
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
-
Magnolias - Messages : 4335
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Le test de profondeur de champ sur le 33 / 55 m'avait bel et bien échappé . Merci d'avoir corrigé.
Papou nice , Sony ne sortira pas un 700 avec ce capteur . C'est Ă dire qu'il faut attendre un alpha 7X pas un 7XX. Tout les "indicateurs" vont ( malheureusement ?) dans ce sens .
Papou nice , Sony ne sortira pas un 700 avec ce capteur . C'est Ă dire qu'il faut attendre un alpha 7X pas un 7XX. Tout les "indicateurs" vont ( malheureusement ?) dans ce sens .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Si un remplaçant du 700 sort, avec un VRAI viseur, je l'achète. Un a77 ne m'intéresse pas du tout... Et si ils ne le sortent pas, je me rabattrai surement sur un A450 ou un A550 (si ils existent encore...)
Franchement pas top
Franchement pas top

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Magnolias - Messages : 4335
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Le mieux au printemps est d'acheter un 560 / 580 . Pourquoi un 450 ( viseur vraiment pas terrible ) ou un 550 ( sauf pour son prix ) ?????
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Le 450 et le 550 n'ont pas le même viseur?! Le 550 pour son prix justement, ça me fait mal de mettre 300€ pour avoir la vidéo qui ne me servira absolument à rien... Je suis étudiant donc ma seule source de revenus, c'est le travail pendant les vacances d'été 

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
herissonalunettes - Messages : 4946
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Magnolias a écrit :Le mieux au printemps est d'acheter un 560 / 580 . Pourquoi un 450 ( viseur vraiment pas terrible ) ou un 550 ( sauf pour son prix ) ?????
la différence entre le 450 et le 550 vient du fait que le premier n'a pas le quick af live view, donc j'aimerai que tu me dises d'où tu sors que son viseur est plus mauvais que le 550!
le 450, pour son prix il est dur de faire mieux le 55Ă est quand mĂŞme plus cher.
par contre, c'est sur qu'il faudra voir le prix des 560/80 au printemps pour se décider.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
C'est ce que je pensais Hérissonalunettes, au contraire, sans le capteur du Liveview le viseur pourrait être meilleur, mais je ne vois pas pourquoi il serait moins bon!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Magnolias - Messages : 4335
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Je récapitule . Car oui le viseur du 450 AURAIT du être meilleur.
A 3xx ......................0.74 ( le pire).............................20
A 450 grossissement 0.83 dégagement occulaire 16 mm ( le pire)
A 550 .................... 0.8 ......................................... 19
A 700 ......................0.9 ......................................... 21
A 290 .......................0.83........................................ 16.5
A 200 .......................0.83 .........................................17.6
A 100 ...................... 0.83 ..........................................21
D5D ..........................0.83..........................................21
D7D ..........................0.90 ..........................................21
A 3xx ......................0.74 ( le pire).............................20
A 450 grossissement 0.83 dégagement occulaire 16 mm ( le pire)
A 550 .................... 0.8 ......................................... 19
A 700 ......................0.9 ......................................... 21
A 290 .......................0.83........................................ 16.5
A 200 .......................0.83 .........................................17.6
A 100 ...................... 0.83 ..........................................21
D5D ..........................0.83..........................................21
D7D ..........................0.90 ..........................................21
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
A quoi correspond le dégagement oculaire? Et le grossissement, c'est bien la taille "apparente" de l'image dans le viseur?
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
