L' A57 est là.

#97 Message Mar 13 Mars 2012 14:49

si tu lis bien ce que je viens de dire, je dis juste que certains dont je fais partie auraient préféré un 16mp encore moins bruité qu'un 24mp. :fouet:

edit: bien que ça n'empêche pas de faire de très bonne photos d'ailleurs. Juste ça aurait permis + de choses dans mon cas que 24mp

#98 Message Mar 13 Mars 2012 14:50

bah c'est le cas non ?.

#99 Message Mar 13 Mars 2012 14:52

Non. Ils sont pratiquement au même niveau.

Dami1 · #100 Message Mar 13 Mars 2012 14:55

Apparemment le A57 possède le processeur Bionz du A65 :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261

Thelone · #101 Message Mar 13 Mars 2012 14:59

Ce qui est relativement incompréhensible, c'est de doubler une série 5 qui n'en a pas vraiment besoin

. Par contre, je suis sûr qu'un A75 (A77 avec 16mp) en complément de ce dernier aurait été un choix autrement plus logique.

Enfin

alphasang · #102 Message Mar 13 Mars 2012 15:00

Dami1 a écrit :Apparemment le A57 possède le processeur Bionz du A65 :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261

Et un miroir 2X moins épais..

DFN · #103 Message Mar 13 Mars 2012 15:00

Bonjour à tous,

Personnellement, je suis très satisfait de la sortie de ce nouvel appareil.
Pourquoi ? Parce qu'il va me permettre très vraisemblablement de remplacer mon vieil A200.
Les Alpha 33/35/55 me paraissait (sans doute à tord) trop léger, les Alpha 65/77 avec leurs 24Mpixels sont trop pour mon usage alors je me réjouis de cette solution intermédiaire. J'aurais préféré que Sony incorpore le viseur des 65/77 mais bon, c'est déjà très bien comme ça !

Bonne journée à tous

TOONS56 · #104 Message Mar 13 Mars 2012 15:04

rascal a écrit :
meta 4xer a écrit : mais quand la scene est sombre et qu'on est à 1600 isos, il ne faut pas esperer un A3! ou alors j'ai pas réussi...

quel APSC actuel en est capable ?

Le nex-5n! Je pousserai le bouchon même avec 3200 iso...j'ai fait quelques photos à la cathédrale de Vannes avec le cz24/1.8 et à 3200 iso avec +0.7IL j'ai moins de bruit qu'avec un A77 à 800iso exposé normalement...

siro · #105 Message Mar 13 Mars 2012 15:13

TOONS56 a écrit :
rascal a écrit :
meta 4xer a écrit : mais quand la scene est sombre et qu'on est à 1600 isos, il ne faut pas esperer un A3! ou alors j'ai pas réussi...

quel APSC actuel en est capable ?

Le nex-5n! Je pousserai le bouchon même avec 3200 iso...j'ai fait quelques photos à la cathédrale de Vannes avec le cz24/1.8 et à 3200 iso avec +0.7IL j'ai moins de bruit qu'avec un A77 à 800iso exposé normalement...

A77 à 800iso bruit plus que nex 5n à 3200iso !! :shock:

, je comprends pourquoi certains vendent A77 après quelques semaines !!

Dami1 · #106 Message Mar 13 Mars 2012 15:15

TOONS56 a écrit :
rascal a écrit :
meta 4xer a écrit : mais quand la scene est sombre et qu'on est à 1600 isos, il ne faut pas esperer un A3! ou alors j'ai pas réussi...

quel APSC actuel en est capable ?

Le nex-5n! Je pousserai le bouchon même avec 3200 iso...j'ai fait quelques photos à la cathédrale de Vannes avec le cz24/1.8 et à 3200 iso avec +0.7IL j'ai moins de bruit qu'avec un A77 à 800iso exposé normalement...

Et si le prix des objos et la disponibilité était la même en mont. E que A, le Nex aurait la part belle dans le marché photos !

#107 Message Mar 13 Mars 2012 15:20

meta 4xer a écrit :Non. Ils sont pratiquement au même niveau.

1 an de travail sur le logiciel de traitement, plus de lissage sur le a77 ?

j'avais de meilleurs souvenirs concernant les scores du a55. Mais on voit que le d7000 ne gagne "que" 350 iso, soit le 0,5IL du miroir du a55.

on va finir par dire que c'ezst le a77 qui est très bien débruité finalement ! :mrgreen:

#108 Message Mar 13 Mars 2012 15:25

siro a écrit :A77 à 800 iso bruit plud que nex 5n à 3200iso !! , je comprend pourquoi certains vendent A77 après quelques semaines !!

sur Dxo on trouve à peine 1IL d'écart.

Dami1 · #109 Message Mar 13 Mars 2012 15:26

rascal a écrit :sur Dxo on trouve à peine 1IL d'écart.

C'est pour ça que je disais que les valeurs de DXO ne font pas tout et que les photos peuvent différer grandement des mesures.

MP7 · #110 Message Mar 13 Mars 2012 15:28

rascal a écrit :
siro a écrit :A77 à 800 iso bruit plud que nex 5n à 3200iso !! , je comprend pourquoi certains vendent A77 après quelques semaines !!

sur Dxo on trouve à peine 1IL d'écart.

Et heureusement un appareil photo ne se résume pas à une montée en ISO...

GrosBeta · #111 Message Mar 13 Mars 2012 15:36

TOONS56 a écrit :
rascal a écrit :
meta 4xer a écrit : mais quand la scene est sombre et qu'on est à 1600 isos, il ne faut pas esperer un A3! ou alors j'ai pas réussi...

quel APSC actuel en est capable ?

Le nex-5n! Je pousserai le bouchon même avec 3200 iso...j'ai fait quelques photos à la cathédrale de Vannes avec le cz24/1.8 et à 3200 iso avec +0.7IL j'ai moins de bruit qu'avec un A77 à 800iso exposé normalement...

Il me semble qu'il y a sur le forum un fil assez épais et assez technique sur les bienfaits de "l'expo à droite" en haut isos. A rechercher ...

Bug Killer · #112 Message Mar 13 Mars 2012 15:39

rascal a écrit :bah c'est le cas non ?.

Oui ? On demande mon avis ? :mrgreen:

L' A57 est là.

Qui est en ligne ?