|
A55 et photos d'actions ?
Et bien tu dois ĂŞtre un cas rare car il suffit d'aller faire un tour dans la section galerie de ce forum pour ce rendre compte que l'outil recadrage a encore de beau jours devant lui 
Il faut juste ne pas vouloir faire de grands tirages pleins de détails.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Une des raisons de ma non participation aux forums. Ben vu du bas de mon dilettantisme, l'augmentation du nombre de pixels du capteur permet cette nouvelle manière de composer les photos. Alors certains pensent que c'est "tricher", d'autres pensent que l'outil "netteté" c'est triché, pour certains la simple utilisation de post traitement est déjà condamnable, et j'avais un copain photographe (de studio) pour qui l'usage d'un autre mode que P, c'était pas de la photo. Je en suis pas un photographe, mais je ne comprend pas bien pourquoi on devrait se passer de toutes ces avancées technologiques, le seul but de ces dernièrse étant de... faire de plus jolies photos. Et puis l'usage du post-traitement à permit un peu plus la démocratisation de la photo, car les amateurs comme moi avaient, après coup, le temps de réparer certaines de leurs erreurs et atténuer un peu les défauts de leur matériel bon marché.
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4 500pX
C'est une question de dosage. La plupart de mes photos d'oiseaux en vol sont recadrées pour deux raisons : le suivi AF qui est plus facile en plaçant l'oiseau au centre et la composition de l'image. J'essaie néanmoins de garder 60% de la photo initiale afin d'avoir un niveau de détail suffisant pour un bon tirage. Plus on recadre, plus la précision de la mise au point est critique et plus la profondeur de champ diminue. Recadrer fortement peut donner un résultat correct pour un affichage web mais pas pour un tirage.
Exemple :  Cette photo ne peut pas être tirée, pourquoi ? BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups Je suis d'accord que le recadrage ne doit pas être trop fort si on veut pouvoir tirer, sauf que, à ce compte là , on ne peut pas tirer les "vieilles photos" ? Si l'optique suit, est-ce qu'une photo tirée à partir d'un 6mp sera-t-elle meilleure qu'une 12mp croppée à 50% ?
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4 500pX
Non mais les photos de Pat_Be, même recadrées à 6Mpx restent des plans larges. S'il veut obtenir un niveau de détail suffisant pour voir le plumage, il ne doit pas rester beaucoup plus de 2 Mpx. A condition que le MAP ait été très précise, la vitesse d'obturation très élevée et l'objectif de haut vol.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Sais pas . Pourquoi ? Ca donnerait quoi en tirage ? De la bouillie de pixels ? Je prends des photos , je ne suis pas photographe
A une densité de tirage normale, c'est à dire 254ppp, même pas un 10x15, juste un 4.7x7. C'est un recadrage 100%.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
LE recadrage ?
Même CI, pourtant parfois conservateur, le met en avant. Par le Rédacteur en chef dans un de ses éditos...  :)Il y a quelques années lors de l'apparition des zooms, un même genre de débat avait eu lieu... A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
 Tu veux dire que tu ne postes pas de photos Ă cause de la production des autres ? DrĂ´le de raisonnement.  Personnellement, je ne m'occupe pas de ce que font les autres pour demander conseils sur mes photos.
Vu que j'ai beaucoup de mal sur la compréhension des crop x% , pour essayer de faire simple (pour moi...) , pour un tirage de 30x40 par exemple, de combien de millions de pixels faudrait il disposer pour que ce soit potable ? Par exemple sur le A55 qui possède 16Mp , descendre à combien de pixels permettrait un bon tirage 30x40 ? Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Observé à quelle distance ? Car ce paramètre entre en ligne de compte.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Si tu observe un 30x45 (30x40 est un format bâtard) à une distance égale à sa diagonale, 100 points par cm (= 254 points par pouce) suffisent. Ce qui donne 13.5 Mpx. 30x100 x 45x100 = 13.500.000. Si tu le regardes de plus loin, la définition nécessaire baisse. L'impression de netteté et de détails restera la même. Si tu veux l'examiner de plus près, il faut augmenter la définition.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups J'ai fait une tentative de rafale mais en rafale HI cet après midi, c'est du JPEG direct boitier, j'ai fait des corrections minimes , pas spécialement de recherche , c'était juste pour voir, la série est recadrée sauf la dernière.
J'ai énormément de déchet , ce n'est vraiment pas facile et c'est tout ce que j'ai pu récupérer . Et les mouettes volaient plutôt vite , ce n'était pas du sur-place comme elles savent faire 1
2
3
4
5
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Bien que pas aussi rapides que les colverts ou les oies, les mouettes ne sont pas faciles à photographier quand elles ne font pas du sur-place portées par le vent car leurs trajectoire n'est pas prévisible. Elles changent souvent et rapidement de direction.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
