A55 + Carl Zeiss 16-80 vs G12 : quelle déception
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Là , c'est surex au point de ne pas récupérer ce qu'il faut dans le ciel ?
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
si tu es déçus, tu n'as qu'a m'envoyer le 55 par la poste 

Dernière édition par Lionel le Mar 07 Déc 2010 21:10, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
vroum a écrit :Déçu lionel, pas dessus...
je te l'accorde, c'est assez gros ca quand mĂŞme^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
vroum a écrit :Déçu lionel, pas dessus...
Ah oui ! Je n'avais pas compris !

Mais il n'est pas impossible que je le revende...
Un document et un site sur la question :
http://photo.colorsofwildlife.net/tuto/mesure_exposition.pdf
http://neilvn.com/tangents-french/introduction-aux-techniques-de-mesure-de-lexposition/#comment-5
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
tudgur a écrit :vroum a écrit :Déçu lionel, pas dessus...
Ah oui ! Je n'avais pas compris !![]()
Mais il n'est pas impossible que je le revende...
Un document et un site sur la question :
http://photo.colorsofwildlife.net/tuto/mesure_exposition.pdf
http://neilvn.com/tangents-french/introduction-aux-techniques-de-mesure-de-lexposition/#comment-5
tu veux quoi de lui? l'af et le plus rapide du monde, les iso sont très bien géré, la vidéo c'est le top, il a une rafale de ouf, tu veux qui fasse micro-onde et douche en plus?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Corinne 'tite route a écrit :Là , c'est surex au point de ne pas récupérer ce qu'il faut dans le ciel ?
Avec une sous-ex de -2/3 on récupère le ciel bleu mais on assombrit l'ombre dans le rocher de gauche sans que cela soit catastrophique...
Lionel a écrit :tu veux quoi de lui? l'af et le plus rapide du monde, les iso sont très bien géré, la vidéo c'est le top, il a une rafale de ouf, tu veux qui fasse micro-onde et douche en plus?
Pas du tout : qu'il me tricote des moufles pour l'hiver !
PS : très bien ton site ! Dommage qu'il n'y ait pas les noms...
af le plus rapide du monde ?...
je crois que notre ami se demande juste les raisons des différences expo.
je crois que notre ami se demande juste les raisons des différences expo.

-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
si tu veux que l'on te répondre avec justesse,
il faudrait que l'on puissent avoir les fichiers bruts de capteurs, avec les exifs,
ou les jpeg sans recadrage,
je pense qu'avec le G12 ou un autre boitier, je peux te présenter des photos comparatives comme je le veux,
et sur le 55, tu as l'histogramme en direct !
je redis que le 55 surexpose d'environ 0,3 IL,
mais je ne vois pas oĂą est le souci...
(j'ai un pote qui en cherche un d'occasion au cas oĂą!!!)
il faudrait que l'on puissent avoir les fichiers bruts de capteurs, avec les exifs,
ou les jpeg sans recadrage,
je pense qu'avec le G12 ou un autre boitier, je peux te présenter des photos comparatives comme je le veux,
et sur le 55, tu as l'histogramme en direct !
je redis que le 55 surexpose d'environ 0,3 IL,
mais je ne vois pas oĂą est le souci...
(j'ai un pote qui en cherche un d'occasion au cas oĂą!!!)
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
mais on s'en fiche de l'expo, il y a l'histo pour cela, je ne vois pas ou est le souci, il faut connaitre son APN et ensuite tu optimises ton expo en fonction de ce que tu veux montrer dans la photo
Pour une meme scene, avec l'A900 je suis a +0.7 pour avoir une scene exposée de maniere optimale (histo bien au centre, sans crete a droite ou a gauche) alors que je suis en moyenne a -0,3 sur le D700
Et alors est ce que l'un est meilleur que l'autre. Non je m'en fiche
Pour moi ce qui est discriminant c'est clairement la dynamique de ton capteur et la gestion des hauts isos. Ensuite c'est Ă toi de trouver la bonne gestion de l'expo pour chacun de tes APN
Quant au G12, je ne l'ai pas, mais j'ai revendu mon G10 et rendu mon G11 car au dela de 400 ISO ce n'etait pas expoitable pour moi. Je prefere de loin le rendu et les possibilités du NEX 3 (j'ai pas le NEX 5)
Pour une meme scene, avec l'A900 je suis a +0.7 pour avoir une scene exposée de maniere optimale (histo bien au centre, sans crete a droite ou a gauche) alors que je suis en moyenne a -0,3 sur le D700
Et alors est ce que l'un est meilleur que l'autre. Non je m'en fiche
Pour moi ce qui est discriminant c'est clairement la dynamique de ton capteur et la gestion des hauts isos. Ensuite c'est Ă toi de trouver la bonne gestion de l'expo pour chacun de tes APN
Quant au G12, je ne l'ai pas, mais j'ai revendu mon G10 et rendu mon G11 car au dela de 400 ISO ce n'etait pas expoitable pour moi. Je prefere de loin le rendu et les possibilités du NEX 3 (j'ai pas le NEX 5)
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
conca a écrit :mais on s'en fiche de l'expo, il y a l'histo pour cela, je ne vois pas ou est le souci, il faut connaitre son APN et ensuite tu optimises ton expo en fonction de ce que tu veux montrer dans la photo
exactement ce que je pensais !!!
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
tudgur a écrit :Lionel a écrit :tu veux quoi de lui? l'af et le plus rapide du monde, les iso sont très bien géré, la vidéo c'est le top, il a une rafale de ouf, tu veux qui fasse micro-onde et douche en plus?
Pas du tout : qu'il me tricote des moufles pour l'hiver !
PS : très bien ton site ! Dommage qu'il n'y ait pas les noms...
j'y remédie^^
c'est vrais que les moufles sa serrais cool^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
ou les garder et laisser le clavier 

RODET a écrit :si tu veux que l'on te répondre avec justesse,
il faudrait que l'on puissent avoir les fichiers bruts de capteurs, avec les exifs,
(j'ai un pote qui en cherche un d'occasion au cas oĂą!!!)
Dis-moi lesquels et je les mets sur mon serveur.
Quant Ă l'occase, il faudra quand mĂŞme patienter un peu !

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
