Requetes pour firmwares (A33/35/55... 77?)

[jujucoline]

C'est comme ça que ça semble fonctionner sur le NEX, mais c'est clairement insuffisant : la zone déclarée nette en "plein écran" est sensiblement plus large qu'en réalité. En couplant au zoom de MAP c'est beaucoup plus précis.
Ce que tu dis du voyant vert de confirmation MAP sur les reflex repose sur le même principe : utiliser les algos d'AF en MF. Et tu noteras qu'avec un objo non pucé, la confirmation ne fonctionne pas : le boitier a besoin d'infos en provenance de l'objectif
Avec une détection de contraste, pas besoin de communiquer avec l'objectif : avec un NEX on peut donc faire un peaking...

[RefleXx]

Juste pour information, chez Nikon aussi on peut paramétrer plusieurs objectifs (8, je crois) sans microprocesseurs, avec focale et ouverture maxi; et les choisir soit via le menu, soit, si on les utilise souvent, sur une commande en façade...

Ce que tu dis du voyant vert de confirmation MAP sur les reflex repose sur le même principe : utiliser les algos d'AF en MF. Et tu noteras qu'avec un objo non pucé, la confirmation ne fonctionne pas : le boitier a besoin d'infos en provenance de l'objectif

Je ne suis pas sûr de te suivre... Tu veux dire que la confirmation du point est impossible sans puce? Pourtant sur le D300 ça fonctionne... Et bien!

[fabco]

Juste pour information, chez Nikon aussi on peut paramétrer plusieurs objectifs (8, je crois) sans microprocesseurs, avec focale et ouverture maxi; et les choisir soit via le menu, soit, si on les utilise souvent, sur une commande en façade...

Ce que tu dis du voyant vert de confirmation MAP sur les reflex repose sur le même principe : utiliser les algos d'AF en MF. Et tu noteras qu'avec un objo non pucé, la confirmation ne fonctionne pas : le boitier a besoin d'infos en provenance de l'objectif

Je ne suis pas sûr de te suivre... Tu veux dire que la confirmation du point est impossible sans puce? Pourtant sur le D300 ça fonctionne... Et bien!

chez nikon sur le modèle mf il y a une puce

[RefleXx]

Je parle d'objectifs M42 avec bague sans puce, pas d'AI/AI-S/AI-P!

[ernwen]

Autant le peaking peut-être intéressant sur un objo MF, autant il est peu utile en AF. Or le Nex recycle bon nombre d'objectifs MF, du fait de la pénurie d'objos AF. Ce n'est pas le cas de la gamme Alpha. De là à penser que fournir gratos la fonction peaking aux Nexistes pour les faire patienter et éviter qu'ils passesnt chez Pana, il n'y a qu'un pas que perso je franchis.

[jujucoline]

chez Nikon la confirmation du point et la mesure d'expo sur objos non pucés va de pair mais n'existe qu'en haut de gamme. Nous on n'a que la mesure d'expo, mais sur toute la gamme. Mieux ou moins bien, comme d'hab ca dépend du budget et de l'usage

[RefleXx]

C'est une des raisons qui m'a fait fuir le D90, le fait de ne pas avoir d'expo du tout sans puce...

[cyclotron77]

http://www.sony.net/Products/Linux/DI/SLT-A55.html Je ne sais pas si je suis bien réveillé ou si je reve...

[cyclotron77]

C'est comme ça que ça semble fonctionner sur le NEX, mais c'est clairement insuffisant : la zone déclarée nette en "plein écran" est sensiblement plus large qu'en réalité. En couplant au zoom de MAP c'est beaucoup plus précis.
Ce que tu dis du voyant vert de confirmation MAP sur les reflex repose sur le même principe : utiliser les algos d'AF en MF. Et tu noteras qu'avec un objo non pucé, la confirmation ne fonctionne pas : le boitier a besoin d'infos en provenance de l'objectif
Avec une détection de contraste, pas besoin de communiquer avec l'objectif : avec un NEX on peut donc faire un peaking...

Salut jujucoline,

Donc en fait sur le NEX c'est déjà sur l'image downscalée vers l'écran que l'algo du peaking opère et pas sur le flux brut du capteur(et/ou données du controlleur AF) ?

[EGr]

"source code", "source code"... ce serait les fichiers utiles pour développer/modifier les firmwares des boitiers concernés ?

[EGr]

Si vous remontez, vous trouvez la même chose pour les Nex3/5, le C3, et l'alpha35.

[cyclotron77]

Salut EGr,

Oui ce sont des souces codes, maintenant reste à voir si tout est la, si rien n'est vérouillé(crypté..), mais c'est déjà un bon départ. Vu que l'A55 fonctionne sous Linux je suppose que Sony à l'obligation de rendre public certaines choses(GNU).

En remontant à la racine il y a d'autres fichiers pour différents modèles oui

[jujucoline]

Pas vraiment sûr de ce que c'est, mais on va pas tarder à le savoir

@ cyclotron77 : oui, le peaking se fait à l'évidence sur la vue écran, pas sur le flux capteur, du coup c'est beaucoup moins précis que l'AF. Je ne sais pas si c'est pareil sur le C3 qui a cette fonction "d'origine", ou si c'est plus précis sur celui-ci...

[EGr]

Vu que l'A55 fonctionne sous Linux...

ah bon ?
J'ignorais seulement qu'il fallait un OS pour que nos boitiers fonctionnent !... et plus encore que cet OS fut aussi "standard" que ça...

[cyclotron77]

Ok jujucoline, bon on verra bien pour le peaking.. perso c'est plus l'émulateur d'objo qui m'intéresse vraiment.

J'ajoute à la liste: micro-correction AF avec mémoire pour quelques objectifs.

Sinon j'ai jeté un coup d'oeil rapidement avec mon frère sur les fichiers, rien de bien croustillant à se mettre sous la dent dans ces archives. C'est le kernel et fichiers génériques, avec une customisation de quelques fichiers, mais rien de propriétaire la dedans
Donc pas de source code Bionz, dsp, etc.. sniff..

[cyclotron77]

Vu que l'A55 fonctionne sous Linux...

ah bon ?
J'ignorais seulement qu'il fallait un OS pour que nos boitiers fonctionnent !... et plus encore que cet OS fut aussi "standard" que ça...

Oui ca fonctionne sous Linux.
Sinon en admettant qu'on aie tous les fichiers source, il faut encore pouvoir compiler en intégrant la signature numérique et le cryptage. Sans ça, le boitier considérera que le fichier de mise à jour est faux ou erroné.