Quel micro pour l'a55, a33 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#17 Message Dim 22 Mai 2011 09:15


j ai perdu la bonnette du micro sony alst1 ... une idee ou je pourrai la commander?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

steevysnap
Messages : 42
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Suisse, Jura

#18 Message Dim 22 Mai 2011 10:42


Merci pour la précision sur le SAM, c'est toujours bon à savoir.

Le HSM fait tout de même du bruit, c'est vrai, mais dans la majorité des cas, ce n'est pas perceptible sur la vidéo à côté des autres sons que l'on enregistre. Il peut s'entendre si on film des insectes par exemple, ça c'est juste :wink: . Mais à côté d'une motorisation normal, j'ai réellement vu une différence.

Après, comme ça a été dit, pour des besoins professionnels, on aura plutôt un système d'enregistrement déporté (du style une perche qui support un micro dirigé directement vers le sujet, etc.).
Sony Alpha 55, Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM, Sony 70-200 G SSM, Velbon Ultra Luxi L

Gandji
Messages : 428
Photos : 3
Inscription : 04 Juil 2007

#19 Message Dim 22 Mai 2011 11:12


J'ai entendu dire qu'il y avait des appareils nommé "camescope" spécialisés dans la prise de vue vidéo, avec tout les avantages et sans les inconvénients.

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#20 Message Dim 22 Mai 2011 11:49


Gandji a écrit :J'ai entendu dire qu'il y avait des appareils nommé "camescope" spécialisés dans la prise de vue vidéo, avec tout les avantages et sans les inconvénients.

:mdr:
le coup bas!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

steevysnap
Messages : 42
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Suisse, Jura

#21 Message Dim 22 Mai 2011 13:39


Gandji a écrit :J'ai entendu dire qu'il y avait des appareils nommé "camescope" spécialisés dans la prise de vue vidéo, avec tout les avantages et sans les inconvénients.

Aussi. Mais là aussi 2 inconvénients: non polyvalent pour ceux qui cherche aussi à photographier (comme moi) :tof: , et la qualité d'image qu'offre un réflex est excellente. J'ai d'ailleurs beaucoup entendu dire que des studios commençait à utiliser cette technique, notamment avec le Canon 5D Mark II.

http://www.cnetfrance.fr/blog/le-premier-film-realise-avec-un-reflex-numerique-39401399.htm
Sony Alpha 55, Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM, Sony 70-200 G SSM, Velbon Ultra Luxi L

steevysnap
Messages : 42
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Suisse, Jura

#22 Message Dim 22 Mai 2011 13:43


yaya21 a écrit :j ai perdu la bonnette du micro sony alst1 ... une idee ou je pourrai la commander?

Aucune idée. Ca ne semble pas être facile à retrouver je pense :? . Au pire, essayer d'en trouver une qui a à peu prêt la même taille.

Autrement, j'avais aussi hésité à opter pour ce micro. Satisfait de l'achat ? (au niveau de la qualité sonore, la perception de sons lointain et la suppression des bruits internes aux boitier par exemple)
Sony Alpha 55, Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM, Sony 70-200 G SSM, Velbon Ultra Luxi L

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#23 Message Dim 22 Mai 2011 15:54


je n ai pas de bruit avec le 580...
pour la bonnette je crois avoir trouvé sur un site des bonnettes generiques de la bonne taille. Le vendeur de mon micro d occase a en fait , "oublié" de me la mettre dans le package, depuis l encaissement de mon cheque il ne recoit plus mes mails il semblerait...c est ballot...
je ferai un test avec un de ces quatres mais je le trouve sensible au souffle... mais y a pas la bonnette donc...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#24 Message Jeu 26 Mai 2011 17:08


Gandji a écrit :J'ai entendu dire qu'il y avait des appareils nommé "camescope" spécialisés dans la prise de vue vidéo, avec tout les avantages et sans les inconvénients.


Mouai. c'est quand même limité. à moins d'acheter le camescope à objectif interchangeable à 2000 euros. Mais sinon, je suis pas fan des camescopes perso. Le capteur ne permet pas d'avoir une faible PDC par exemple. Sans compter le fait de ne pas pouvoir changer d'objectif (macro par ex)
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#25 Message Dim 29 Mai 2011 14:10


Quelques vidéos, surtout là pour juger de la prise de son, avec le micro intégré et une optique SSM (ouais écrit comme ça, ça fait bizarre) en mode animalier.
Vous remarquerez (en plus de l'absence totale de talent de votre serviteur) qu'on entend très bien le travail de l'AF notamment lorsqu'il change de direction.
L'objectif utilisé un est 70-300 G SSM, à 300mm et à main levée (ce qui explique en partie la nausée provoquée par ces images).
http://www.youtube.com/watch?v=Xyc5WOFaJIE
http://www.youtube.com/watch?v=EOiOcswkUWw
http://www.youtube.com/watch?v=QwQy62rvmK8
Les vidéos sont disponibles en 1080p.

En conclusion, micro externe obligatoire pour ce genre d'exercice en plus du matos habituel pour animalier.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#26 Message Lun 30 Mai 2011 17:27


Je confirme. Voici une vidéo macro faite à l'arrache, map manuelle. Et même là, on entend bien le steadyshot :

http://www.vimeo.com/24231651
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités