Passage de l'A700 -> A55 . Avis ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#17 Message Mer 24 Nov 2010 16:59


round-planet a écrit :C'est increvable un A700 :ideenoire:
MĂŞme pas d'excuse pour s'acheter un nouveau jouet.... :glups:

Si tu veux le perdre vers chez moi, ça te donnera l'excuse et ça fera une heureuse :mrgreen:

vikash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 171
Photos : 5
Inscription : 24 Mai 2007
Localisation : Lyon

#18 Message Mer 24 Nov 2010 17:06


Ah mais j'espère bien qu'il est increvable. Le mien est comme neuf : 700 déclenchements, si je le perdais ça ferait réellement un(e) heureux(se) !
Sony α700 | KM 7D grippé | M 3600HS(D)
Sony 85 f2.8 | M 50 f1.7 | 75-300 f3.5-5.6 | T 17-50 f2.8 | M42 Jupiter 9 85mm f2 | Carl Zeiss 135mm f3.5

--> flickr <--

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#19 Message Dim 28 Nov 2010 16:51


avant de partir en voyage, j'étais sur le point d'échanger mon 700 défaillant contre le A55. je vais l'essayer et là, terrible constat : le boîtier est tellement petit qu'il m'est impossible de le tenir à pleines mains tout en trouvant la molette de réglage de la poignée. :cry:

donc, je suis parti avec mon 700... pour m'apercevoir que la vidéo est un élément que je trouve désormais indispensable (je ne voyage que depuis l'année dernière et c'est la premiere chose constatée.)

bref j'attends le futur A70 en espérant qu'il aura les deux choses indispensables du A55 : le full AF en vidéo et surtout un écran orientable (obligatoire pour ne pas tenir l'appareil à bout de bras et rester discret)
un type m'a montré ses vidéos full HD issues d'un D3100 et la qualité est vraiment là.

P.S il faudrait aussi que sony sorte des objos pour APS-C (et pas qu'un) car les dernères nouvelles montrent que la série E fagocite tout le reste, ce qui est incompréhensible.
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

kesakorly
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Photos : 5
Inscription : 25 Juil 2009
Localisation : 91 Savigny sur Orge

#20 Message Dim 28 Nov 2010 19:40


A ta place, je garderais mon A700 pour faire de la photo et je me prendrai un petit CyberShot HX5V en attendant le remplacant de l'A700
J'ai vu ce petit compact cet après midi chez Sony et question vidéo c'est quand même de la Full HD
M'enfin ce que j'en dit..
A700- M 50 f1.7 RS -M 75-300 -M 35-105 3.5-4.5- Tamron 17-50 2,8.
Canon 60D -18/135, 50f1:4-Tamron 70-300 Di VC

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#21 Message Dim 28 Nov 2010 19:54


kesakorly a écrit :A ta place, je garderais mon A700 pour faire de la photo et je me prendrai un petit CyberShot HX5V en attendant le remplacant de l'A700
J'ai vu ce petit compact cet après midi chez Sony et question vidéo c'est quand même de la Full HD
M'enfin ce que j'en dit..

Sur un capteur grand comme une tête d'épingle (montée en ISO et gestion de la PDC radicalement différentes), derrière une optique assez loin au niveau qualité de ce qu'on peut monter sur un SLT et avec un AF nettement moins performant ... Il n'y a pas que la résolution qui compte.
Comparons ce qui est comparable.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

kesakorly
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Photos : 5
Inscription : 25 Juil 2009
Localisation : 91 Savigny sur Orge

#22 Message Dim 28 Nov 2010 20:21


Il n'est pas question de comparer , mais d'attendre..Nuance
A700- M 50 f1.7 RS -M 75-300 -M 35-105 3.5-4.5- Tamron 17-50 2,8.
Canon 60D -18/135, 50f1:4-Tamron 70-300 Di VC

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#23 Message Dim 28 Nov 2010 20:24


kesakorly a écrit :Il n'est pas question de comparer , mais d'attendre..Nuance

Attendre le mode vidéo d'un A70 en utilisant le mode vidéo d'un compact ... Ce n'est pas vraiment une solution d'attente ça car l'un n'a rien à voir avec l'autre et aucun ne peut remplacer l'autre même comme solution d'attente.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#24 Message Dim 28 Nov 2010 20:53


et le 580 non?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

kesakorly
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Photos : 5
Inscription : 25 Juil 2009
Localisation : 91 Savigny sur Orge

#25 Message Dim 28 Nov 2010 21:02


David69 a écrit :
kesakorly a écrit :Il n'est pas question de comparer , mais d'attendre..Nuance

Attendre le mode vidéo d'un A70 en utilisant le mode vidéo d'un compact ... Ce n'est pas vraiment une solution d'attente ça car l'un n'a rien à voir avec l'autre et aucun ne peut remplacer l'autre même comme solution d'attente.


Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir
A700- M 50 f1.7 RS -M 75-300 -M 35-105 3.5-4.5- Tamron 17-50 2,8.
Canon 60D -18/135, 50f1:4-Tamron 70-300 Di VC

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#26 Message Dim 28 Nov 2010 21:16


kesakorly a écrit :Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir

Il y a un proverbe chinois qui dit : "Quand on a rien Ă  dire, on cite un proverbe chinois" :zinzin:
Sinon, pour croire qu'un compact peut remplacer en vidéo, même en tant que solution d'attente, un appareil équiper d'un capteur APC-S, d'un AF de reflex et d'optique haut de gamme ... Oui, il faut être aveugle (dans le meilleur des cas).
Je ne dis pas qu'un compact n'est pas capable de produire des vidéos satisfaisantes mais là c'est comparer des choux et des carottes.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#27 Message Dim 28 Nov 2010 21:17


moi j'ai préféré tester l'evf sur le 55 car son pris reste abordable. Je n'aurais surement pas essayé sur un 77 ou 88 ...99 bref sur un plus haut de gamme et plus cher.
la vidéo du 55 est franchement d'un trés haut niveau !! je ne suis pas vidéaste, mais je reconnais que parfois c'est top d'avoir une caméra dans la main (les petits enfants par ex..... :commeca: )
la live view orientable c'est super aussi ! je pensais que c'était un gadget de mini appareils-téléphones-baladeurs-mixers :mrgreen2: et ben non !

mais le top du 55 c'est de voir ce qu'on sort en basse lumière, sans flash (ambiaaaaance!). Fabuleux.

vivement un 755 , mélange du 700 et du 55 :mrgreen2: :waw: :commeca:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#28 Message Dim 28 Nov 2010 21:33


j hesite entre le 55 et 580, qu est ce qui vous a fait prendre le 55?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

kesakorly
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Photos : 5
Inscription : 25 Juil 2009
Localisation : 91 Savigny sur Orge

#29 Message Dim 28 Nov 2010 21:34


David69 a écrit :l y a un proverbe chinois qui dit : "Quand on a rien à dire, on cite un proverbe chinois" :zinzin:

Oui..Et un ancien chanteur Français qui disait : "le temps ne fait rien à l'affaire.." :mdr:
Il est bien évident que le capteur d'un 55 vaut largement celui d'un compact,personne ne le conteste...mais à la différence de prix , au vu de la maturation du mode vidéo sur les reflex, ben pour moi le choix est simple : l'attente..ou gagner au loto et m'acheter un 5D mark :mur:
Maintenant pour faire des vidéos du petit dernier ou de la dernière virée avec les potes, je n'investirai pas dans un reflex qui ne me donne pas satisfaction pendant au moins les 3 ans à venir.
Par contre si c'est pour jouer les "Besson", alors lĂ  il y a une nouvelle cam chez Sony avec Objo Nex..mais lĂ  , ce n'est plus la mĂŞme division, question prix
A700- M 50 f1.7 RS -M 75-300 -M 35-105 3.5-4.5- Tamron 17-50 2,8.
Canon 60D -18/135, 50f1:4-Tamron 70-300 Di VC

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#30 Message Lun 29 Nov 2010 00:51


ce n'est plus la mĂŞme division, question prix


Non, c'est plutĂ´t une multiplication, voisin. :wink:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#31 Message Lun 29 Nov 2010 07:53


yaya21 a écrit :j hesite entre le 55 et 580, qu est ce qui vous a fait prendre le 55?


Sa petitesse et son poids en rapport , le viseur , l'histogramme en temps réel .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#32 Message Lun 29 Nov 2010 08:27


Syl1 a écrit :Sa petitesse et son poids en rapport , le viseur , l'histogramme en temps réel .


Le fait que les A33/55 soient dispo Ă  la vente en France alors qu'on attends toujours encore le 580 aide aussi au choix :mrgreen:
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités