L'A55 est incompatible avec le Wireless flash HSS

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
oddjobb57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : Genève - Suisse
Contact :

#17 Message Ven 08 Oct 2010 09:13


Super merci! Donc pas de souci avec un A33...

EGr, oui le flash (F42) se déclenchait. Dans la même série - à quelques secondes d'intervalles - on voit que l'exposition est correcte à 1/160s. Sans toucher à rien d'autre sinon à la vitesse sur le A55, ce n'était plus le cas à 1/250.
A850 - Sony 50 1.4 - Minolta 85 1.4 - Konica Minolta 28-75 2.8 - Flashs : F20AM, F43AM, F58AM, Lightsphere
Sony Nex 5N + 18-55 + 16 2.8 + adaptateur VCL-ECU1, Steadicam Hague MMC
http://tinyurl.com/photo-samples

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Ven 08 Oct 2010 09:13


Pourquoi tu ne refais pas ton test avec ton 58 ?
C'est peut-ĂŞtre ton 42 qui a un pb ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

oddjobb57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : Genève - Suisse
Contact :

#19 Message Ven 08 Oct 2010 09:15


Ca a été fait également. Idem en magasin avec un autre a55 et autre a58 (2 a58 différents donc).
A850 - Sony 50 1.4 - Minolta 85 1.4 - Konica Minolta 28-75 2.8 - Flashs : F20AM, F43AM, F58AM, Lightsphere
Sony Nex 5N + 18-55 + 16 2.8 + adaptateur VCL-ECU1, Steadicam Hague MMC
http://tinyurl.com/photo-samples

Daved
Avatar de l’utilisateur
Messages : 612
Photos : 6
Inscription : 27 Juin 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#20 Message Ven 08 Oct 2010 09:18


J ai fait un essai vite fait hier soir avec mon a55 tout frais, et je pense effectivement qu il y a un probleme avec le WL+HSS. Je retente ce soir plus sérieusement et je comparerai avec mon KM5D.
David
A700 + Objectifs 100% (K)M (sauf Sony 18-70 qui prend la poussière)
----------
Photos partagées sur le forum | Galerie

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Ven 08 Oct 2010 09:19


Donc, il y aurait une différence en matière de WL-HSS entre les alpha33 et 55 ??? :shock:
oddjobb57 a écrit :Ca a été fait également. Idem en magasin avec un autre a55 et autre a58 (2 a58 différents donc).
Ok, j'arrête de t'ennuyer avec mes hypothèses alors.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mikatiger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2010
Localisation : Rennes
Contact :

#22 Message Ven 08 Oct 2010 09:35


Ça n'aurait aucun sens... Faudrait que je trouve d'autres A33 et 55 pour tester :|
Alpha 33 // 18-55 f/3.5-5.6 SAM, 28-70 f/2.8 Sigma, 70-300 f/4-5.6 APO Sigma, HVL-F42AM, Velbon CX 540

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Ven 08 Oct 2010 09:45


Je suppose que les firmwares des alpha33 et 55 ne sont pas exactement les mêmes... il se peut donc qu'il y ait un petit bug chez l'un et pas chez l'autre... une fausse frappe, un copier-coller manqué... ça va vite.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#24 Message Ven 08 Oct 2010 09:50


Y-a-t-il d'autres options, genre 1/3 2/3 multi-flash sur l'a55 ? Sinon, ça ressemblerait à un bug du FW qu'il faudra mettre à jour rapidement.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#25 Message Ven 08 Oct 2010 10:50


Ce que qqu'un appelle plus haut une sous ex. progressive me semble être tt simplement le fait que la vitesse augmente, et qu'à luminosité de la scène constante la sous ex. s'accroit en conséquence.

On aurait presque l'impression que les flashs distants ne fonctionnent pas et qu'on n'a que l'éclairage du flash de pilotage, qui n'éclaire que très peu la scène. Voire que l'éclairage ambiant: teste dans le noir complet pour voir s'il y a quand même un apport de lumière d'un flash sans lumière ambiante.
Comme je suppose que tu as constaté que tes flashs distants lancent leurs éclairs, cela signifie soient qu'ils le font à une puissance bien trop faible et semble-t-il constante, soit qu'ils ne le font pas pendant le défilement de la fente de l'obturateur...

Soit c'est général à tous les 55, soit en tout cas sur la série qu'à reçu ton photographe...: il serait intéressant que quelqu'un d'autre ailleurs puisse valider. Cela peut être soit la commande du HSS en fonction de l'ouverture de l'obturateur qui bugge vu ce que je vois.

J'avoue pour ma part que je n'avais jamais cherché sur mes boitiers à combiner WL et HSS...
Je testerai sur mon alpha 700 pour voir.
Je comprends mal d'ailleurs ta remarque de marge par rapport à la stab.: Un éclair de flash normal (pas HSS) est ultra bref, moins d'1/1000 s voire vers 1/5000 à 1/10000 si la puissance nécessaire est faible (un flash électronique fait varier la quantité de lumière émise en interrompant "prématuremment" l'éclair): en général il fige donc la scène indépendamment de la vitesse de synchro elle même (bien plus grande effectivement).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#26 Message Ven 08 Oct 2010 11:00


jr56 a écrit :en général il fige donc la scène indépendamment de la vitesse de synchro elle même (bien plus grande effectivement).
Attention ! grand temps de pose = petite vitesse. Le temps de pose de synchro est bien plus grand que la durée de l'éclair.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#27 Message Ven 08 Oct 2010 11:12


Je remarque que les photos sont faites avec le A55 + KM 2.8/28-75 d'un côté, le A850 + So 1,4/50 de l'autre.

Question: Le test est-il reproductible en croisant le couple Boitier/Objectif?
(Je pense à un problème de mesure ADI)
Dernière édition par yrd35 le Ven 08 Oct 2010 14:18, édité 1 fois.
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#28 Message Ven 08 Oct 2010 14:13


jr56 a écrit :On aurait presque l'impression que les flashs distants ne fonctionnent pas et qu'on n'a que l'éclairage du flash de pilotage, qui n'éclaire que très peu la scène.


Le flash interne de l'appareil n'influe pas sur l'image en HSS, il envoie sa commande avant que la photo soit prise.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

oddjobb57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : Genève - Suisse
Contact :

#29 Message Lun 11 Oct 2010 22:21


mero a écrit :Y-a-t-il d'autres options, genre 1/3 2/3 multi-flash sur l'a55 ? Sinon, ça ressemblerait à un bug du FW qu'il faudra mettre à jour rapidement.

Il y a possibilité de régler la puissance en manuel. Si je règle le flash à la pleine puissance par exemple (sans rien changer d'autre), je n'ai pas de problème de sous-exposition (ce qui veut dire aussi qu'en ce qui me concerne, ce n'est pas un problème de déclenchement du flash).

Autrement en mode flash "auto", si je fais varier l'expo du flash à +2 via le menu du A55, ça ne change rien en HSS (contrairement au A850).
A850 - Sony 50 1.4 - Minolta 85 1.4 - Konica Minolta 28-75 2.8 - Flashs : F20AM, F43AM, F58AM, Lightsphere
Sony Nex 5N + 18-55 + 16 2.8 + adaptateur VCL-ECU1, Steadicam Hague MMC
http://tinyurl.com/photo-samples

oddjobb57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : Genève - Suisse
Contact :

#30 Message Lun 11 Oct 2010 22:32


jr56 a écrit :Ce que qqu'un appelle plus haut une sous ex. progressive me semble être tt simplement le fait que la vitesse augmente, et qu'à luminosité de la scène constante la sous ex. s'accroit en conséquence.

On aurait presque l'impression que les flashs distants ne fonctionnent pas et qu'on n'a que l'éclairage du flash de pilotage, qui n'éclaire que très peu la scène. Voire que l'éclairage ambiant: teste dans le noir complet pour voir s'il y a quand même un apport de lumière d'un flash sans lumière ambiante.
Comme je suppose que tu as constaté que tes flashs distants lancent leurs éclairs, cela signifie soient qu'ils le font à une puissance bien trop faible et semble-t-il constante, soit qu'ils ne le font pas pendant le défilement de la fente de l'obturateur...

Soit c'est général à tous les 55, soit en tout cas sur la série qu'à reçu ton photographe...: il serait intéressant que quelqu'un d'autre ailleurs puisse valider. Cela peut être soit la commande du HSS en fonction de l'ouverture de l'obturateur qui bugge vu ce que je vois.

J'avoue pour ma part que je n'avais jamais cherché sur mes boitiers à combiner WL et HSS...
Je testerai sur mon alpha 700 pour voir.
Je comprends mal d'ailleurs ta remarque de marge par rapport à la stab.: Un éclair de flash normal (pas HSS) est ultra bref, moins d'1/1000 s voire vers 1/5000 à 1/10000 si la puissance nécessaire est faible (un flash électronique fait varier la quantité de lumière émise en interrompant "prématuremment" l'éclair): en général il fige donc la scène indépendamment de la vitesse de synchro elle même (bien plus grande effectivement).


Je confirme que sans flash, à 1/500s par exemple, l'image est noire. Le flash se déclenche bel et bien. Ma remarque par rapport à la stab : En la désactivant, on peut monter en vitesse d'un cran (de molette de réglage) tout en restant en mode non HSS. J'ai choisi une vitesse de départ de 1/250 pour avoir de la marge par rapport au déclenchement HSS et comparer les 2 boitiers à condition identique.

Les valeurs exactes de limite avant de passer en HSS :
A55 avec stab : 1/160s
A55 sans stab : 1/160s (bizarre la valeur est identique, ce n'était pas le cas avec mon ancien A550)
A850 avec stab : 1/200s
A850 sans stab : 1/250s

Mes photos de test ont été prises avec la stab (j'avais bien le HSS à 1/250s sur le A850).

Je plussoie la remarque de b_z, en HSS le flash interne n'influe pas (en cas de doute tester devant un miroir). Ce qui valide que mon flash se déclenche bien (sans flash l'image est noire).
A850 - Sony 50 1.4 - Minolta 85 1.4 - Konica Minolta 28-75 2.8 - Flashs : F20AM, F43AM, F58AM, Lightsphere
Sony Nex 5N + 18-55 + 16 2.8 + adaptateur VCL-ECU1, Steadicam Hague MMC
http://tinyurl.com/photo-samples

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#31 Message Lun 11 Oct 2010 22:33


b_z a écrit :
jr56 a écrit :On aurait presque l'impression que les flashs distants ne fonctionnent pas et qu'on n'a que l'éclairage du flash de pilotage, qui n'éclaire que très peu la scène.


Le flash interne de l'appareil n'influe pas sur l'image en HSS, il envoie sa commande avant que la photo soit prise.
Certes, mais on est en présence d'un système qui justement ne fonctionne pas en HSS (même s'il devrait), et j'avais bien continué par:
jr56 a écrit : Voire que l'éclairage ambiant: teste dans le noir complet pour voir s'il y a quand même un apport de lumière d'un flash sans lumière ambiante.
:wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

oddjobb57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : Genève - Suisse
Contact :

#32 Message Lun 11 Oct 2010 22:34


yrd35 a écrit :Je remarque que les photos sont faites avec le A55 + KM 2.8/28-75 d'un côté, le A850 + So 1,4/50 de l'autre.

Question: Le test est-il reproductible en croisant le couple Boitier/Objectif?
(Je pense à un problème de mesure ADI)

En wireless le système de mesure passe en TTL (cf. notice d'utilisation).

Mais oui j'ai testé différents couples boitier objo flash. Et pour le second A55 testé en magasin, celui-ci était équipé de l'objo du kit (ADI).
A850 - Sony 50 1.4 - Minolta 85 1.4 - Konica Minolta 28-75 2.8 - Flashs : F20AM, F43AM, F58AM, Lightsphere
Sony Nex 5N + 18-55 + 16 2.8 + adaptateur VCL-ECU1, Steadicam Hague MMC
http://tinyurl.com/photo-samples


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités