Mon a55: premières impressions

[rascal]

hé si....

[tounkayen]

hé si....

exit le grip ...

[seb060]

Il y sera sur le A7x

[photo-sony]

hé si....

exit le grip ...

J y avais pas pense

[ear_78]

Pourquoi un grip avec un boitier si riquiqui ? Avec un 70-300 ou 70-400 c'est le genre de boitier qu'on tient avec la paume de la main, non ?

[photo-sony]

hé si....

exit le grip ...

J y avais pas pense

[rascal]

hé si....

exit le grip ...

sauf copie no name (avec galère à prévoir pour la carte mémoire)


ou carte dans le grip !

[Derberoi]

Tout d’abord, la taille de l’appareil: parfait pour moi qui ai de petites mains. C’est surtout en hauteur que cela surprend. La première fois que je l’ai pris en main j’ai été surpris que mon auriculaire n’ait pas sa place sur la poignée, mais c’est une question d’habitude (une habitude vite prise dès la 2ème ou 3ème prise en main) le petit doigt trouve rapidement sa place.

.

Bonjour l'ami. J'ai testé ce week end l'ergonomie de la bête...et je m'inscrit en faux sur ton impression.
Justement le fait qu'il soit moins haut que les autres reflex de cette gamme de prix (canon, nikon, pentax et même alpha XXX) est pour moi rédhibitoire.
Il est quasiment impossible de tenir l'engin pour une visée oculaire sans toucher aux boutons de la partie droite de l'appareil. Et pourtant je n'ai pas de grande main.
Mon pouce a du mal à trouver sa place et l'index se perd en cherchant le déclencheur. j'ai pour habitude de caler la partie basse droite des reflex dans le creux de la paume pour avoir une bonne préhension et là c'est juste impossible.
Je ne vous parle même pas de l'auriculaire...personnellement c'est une catastrophe.
Décidé pour un achat cette semaine, je suis en plein doute!!! est ce que d'autres ont remarqué cet inconfort?

En revanche en visée liveview, c'est jouable mais assez incofortable. je me demande si sony a prevu un grip d'alimentation pour rehausser tout ça.

La prise en main est quelque chose de vraiment personnel: des utilisateurs avec de grandes mains semblent en être satisfaits; d'autres avec de petites mains, non. Je ne peux que répéter ce que j'ai dit: la taille et l'ergonomie sont parfaites pour ma main.

[EGr]

Mais encore une fois, il parait évident que la compacité a constitué pour Sony une recherche pour coller au segment visé par ces 2 boitiers. Alors cessez de leur reprocher ce qui est un atout... pour d'autres... et concluez que ces alpha33/55 ne sont pas conçus pour vous, that's all.
Quant à la position de la carte mémoire dans le compartiment batterie, là encore, c'est un point de fragilité et une source de coûts en moins. Quant au grip ainsi interdit, c'est probablement vrai pour Sony, mais comme je viens brillamment de l'expliquer, si Sony vise compact, ce n'est pas pour coller un grip ensuite. Par contre, ça n'empêche pas un fabricant tiers d'en proposer un, soit avec slot SD intégré (j'en doute), soit en arguant du fait qu'en usage photo, on a maintenant des cartes mémoires pas chères et de grandes capacités, ce qui ne rend pas essentiel l'accès au slot.

Tout d’abord, la taille de l’appareil: parfait pour moi qui ai de petites mains. C’est surtout en hauteur que cela surprend. La première fois que je l’ai pris en main j’ai été surpris que mon auriculaire n’ait pas sa place sur la poignée, mais c’est une question d’habitude (une habitude vite prise dès la 2ème ou 3ème prise en main) le petit doigt trouve rapidement sa place.

Bonjour l'ami. J'ai testé ce week end l'ergonomie de la bête...et je m'inscrit en faux sur ton impression.

Bonjour l'ami aussi.
Il me semble un peu déplacé de s'inscrire en vrai sur le forum pour commencer par s'inscrire en faux... en matière d'ergonomie. S'il y a bien un élément de nos chers matériels dont le jugement soit subjectif, c'est bien celui-là.
Du coup, je n'ai aucun raison de penser que Derberoi dit faux en disant blanc, comme je n'ai aucune raison de penser que tu dis faux en disant noir.
Chacun sa vérité en la matière, d'où l'importance d'une prise en main préalable à l'achat... et en la matière, personne ne saura t'éclairer sur cette question pour déterminer pour toi quel est le meilleur choix matériel pour toi. Parlons usage, exigences techniques, matériel possédé... là, on pourra t'éclairer. Mais l'ergonomie, c'est pour toi.

PS : Si tu veux bien passer par la vie du forum pour nous dresser un brin de présentation... ça n'a rien d'obligatoire, mais c'est plus sympa d'en savoir un minimum sur celui avec qui ont va partager sa passion pour lui souhaiter la bienvenue.

[Kanibal1er]

Je suis toujours étonné par ces considérations à l'infini sur la taille de ses mains... et mon pauvre auriculaire... et je ne sais pas où mettre mon majeur (hum...)... et que faire de mon pauvre annulaire perdu, isolé, sans ses amis?
.

Je tiens à te préciser que j'en suis à mon 7è reflex (eos D60, eos 300D, eos 10D,eos 20D, alpha A300, eos450D et actuellement eos 500D). Je suis plus vidéaste que photographe et je cherche à (re)switcher vers un appareil plus à l'aise que le 500D en vidéo.
Comme tu peux le remarquer, il y a toute les tailles. Certains avait leur grip d'autres non. Donc je ne suis pas du genre à pinailler sur la taille de mes mains ou la taille de l'appareil juste pour le plaisir de pinailler.
As tu déjà eu en main les a33/55 avant de donner une réponse aussi réductrice?
Le problème de l'ergonomie des A33/55 est qu'ils sont moins haut et plus profond qu'un boitier concurrent dans la tranche des 600-800€ (et même des sony AXXX).
Résultat, pour bien le tenir, on appuie parfois sur les boutons/croix de droite sans le vouloir et ça c'est pas top top. Bien sur on peut les tenir juste avec les doigts sans le coller à la paume (comme on tient les compacts) mais je t'assure que ce n'est pas très confortable et encore pire si on doit opérer une visée à l' oeil.

[vince]

HS Total

Mais cessez de vouloir toujours que les gens se présentent.
Il y a plein de nouveaux qui racontent leur vie dans les fils de présentation pour disparaitre une semaine plus tard. On apprend à connaitre les gens actifs au fur et à mesure qu'ils postent. Pour les autres, on s'en fiche un peu.

[EGr]

vince, des nouveaux qui racontent leur vie, je n'en vois pas beaucoup, et ce n'est pas ce que j'attends... juste un brin de présentation, comme quand tu frappes à la porte de quelqu'un que tu ne connais pas. Tu lui expliques qui tu es et pourquoi tu frappe à sa porte. ça n'a rien d'extraordinaire, si ?

Le problème de l'ergonomie des A33/55 est qu'ils sont moins haut et plus profond qu'un boitier concurrent dans la tranche des 600-800€ (et même des sony AXXX).

Ce n'est pas un problème ergonomique, c'est un choix ergonomique, nuance. C'est peut-être un problème pour toi. Pour ma femme qui veut les performances d'un réflex, mais pas son encombrement sous l'eau (plongeuse), crois-moi, c'est un atout.

[rascal]

@Kanibal : ça reste subjectif

et les A560-580 font aussi de la vidéo avec une taille plus conséquente...

Une question me taraude : passage d'un 20D à un A300 ???

[smallmartin]

Je suis d'accord avec vince (pas pour la présentation quoique... à voir... éventuellement peut-être aussi mais c'est pas ça que je voulais dire... bref...)

Sur le rapport taille des palluches/préhensions des bestiaux.
Les rapport est toujours personnel. Comme toujours avec l'ergonomie. Je suis sous mac, quand je file mon ordi à des amis ils pètent un cable à chaque fois que les fenêtres actives apparaissent et finissent par dire que mac c'est pas pour eux. Pourtant person ça me gave de pas avoir cette fonction au boulot sur XP.
Pour la préhension des appareils c'est pareil. Tout le monde ne tient pas l'appareil de la même façon. Des grandes mains peuvent avoir l'habitude de tenir un NEX ou autre compact est finalement trouver que l'AXX est trop grand.
L'ergonomie n'est pas que mathématique et logique.

[Kanibal1er]

Il me semble un peu déplacé de s'inscrire en vrai sur le forum pour commencer par s'inscrire en faux... en matière d'ergonomie. S'il y a bien un élément de nos chers matériels dont le jugement soit subjectif, c'est bien celui-là.

Désolé, si j'ai offusqué quelqu'un, mais comme un futur acquéreur d'un alpha, il m'a semblé légitime d’apporter ma contribution. S'il y a un futur acquéreur qui n'a pas pris le temps de l'essayer avant en se basant uniquement sur les photos sur le net, il peut y avoir le risque d'être déçu (ou pas d'ailleurs).
J'avais bien aimé l'ergonomie de mon feu A300 et je pensais y retrouver des habitudes.
Je suis désespéré car dans les "hybrides" compacts: il y a bien le G2 pana ou le NX10 samsung (qui ont un préhension assez voisin de n'importe quel entrée de gamme en reflex à visée optique); mais techniquement c'est très loin de ce que les A33/55 proposent.

[Kanibal1er]

@Kanibal : ça reste subjectif

et les A560-580 font aussi de la vidéo avec une taille plus conséquente...

Une question me taraude : passage d'un 20D à un A300 ???

c'est vrai, il y a le 560 et 580... je n'ai pas encore étudié la piste (mais de mémoire il n'ont pas l'AF continu en vidéo, je me trompe?).
Le passage du 20D à sony (infidélité inside) A300 a été motivé par le capteur stabilisé car j'ai récupéré à vil prix un 28-75 minolta F2,8.
J'avais un 18-50 sigma 2,8 sur le 20D et comme l'offre canon en 2,8 constant ET stabilisé était hors de prix (pour mon budget du moins); j'ai switché vers le A300.