La NEXitude - c'est suffisant?

bossel · #1 Message Mar 14 Déc 2010 22:41

Moi je suis un de ceux qui aiment bien leur NEX (bien que ma femme le réclame de plus en plus

).

De plus en plus en voit des annonces "Vends tout cause passage au NEX".

Le NEX, ça vous suffit comme appareil unique?

Moi, franchement, non. J'ai récemment sorti l'A700 quelques fois, et bien qu'il soit énorme et méchamment lourd, je l'adore! Plus rapide, plein d'objos disponible, impressionant, beau viseur, des boutons partout! Alors, pour moi la réponse est non, le NEX 5 ne me suffit pas. Peut-être le NEX7 ou NEX9 dans le futur avec plein d'objos AF CZ, mais c'est pas sûr.

Qu'en pensez vous? Êtes-vous prêt à basculer?

manu2023 · #2 Message Mar 14 Déc 2010 22:51

bossel a écrit :bien qu'il soit énorme et méchamment lourd, je l'adore!

ça va déraper ! :mrgreen:

mais pour te répondre, j'aime tâter du 70-200mm, un plaisir qu'assurement e le NEX n'arrive pas à m'offrir.
A contrario, j'adore le NEX pour sa discretion et en combinant ceci à sa capacité à faire de bons clichés en lumière ambiante sans que ce soit gâché par le flash c'est excellent.

Bug Killer · #3 Message Mar 14 Déc 2010 22:55

Je trouve cette démarche logique. Elle va dans le même sens que l'abandon avec allégresse du viseur optique qui est trop bon pour les capteurs.

chveux · #4 Message Mar 14 Déc 2010 23:01

bossel a écrit :Le NEX, ça vous suffit comme appareil unique?

Ben... oui :mrgreen:

Mais moi je viens du monde du compact. J'ai acheté un NEX pour la meilleur qualité d'image, pouvoir jouer avec la profondeur de champ et pouvoir changer les objectifs pour avoir différents rendus.
Alors je crois pas que je rentre dans le cœur de cible de ton sondage :tusors:

Blague à part je pense que c'est plutôt l'effet l'inverse qui va se produire sur moi : je rentre par la petite porte (en taille hein ! Pas en qualité, on est bien d'accord) et je vais certainement évoluer vers quelque chose de plus pousser dans les années à venir : NEX 9 (pour garder la compacité) ou Alpha 79 (pour un paramétrage plus rapide, plus poussé et un parc d'objectifs avec AF plus important) on verra :wink:

jujucoline · #5 Message Mar 14 Déc 2010 23:02

Dois-je me sentir concerné ?
Clairement, je ne passe pas au NEX parce que "c'est mieux". Je passe au NEX car je dois trimballer tout un tas de matos pro et qu'à l'heure actuelle, c'est soit boulot soit photo. A partir de dans pas longtemps, ce sera boulot ET photo. Je ne passe pas au NEX, je me débrouille à pouvoir continuer à assouvir ma passion en admettant que mon magnifique matériel adoré ne sort plus.

tomazi · #6 Message Mar 14 Déc 2010 23:08

jujucoline a écrit :en admettant que mon magnifique matériel adoré ne sort plus.

manu2023 a écrit :ça va déraper !

jujucoline · #7 Message Mar 14 Déc 2010 23:12

-10°c, il reste au chaud (puis si je le sors je le retrouve plus, syndrôme de l'escargot qu'il a dit le docteur) :pouet:

vince · #8 Message Mar 14 Déc 2010 23:16

Je me posais aussi la question. J'avoue ne pas éplucher la section mais j'ai le vague sentiment qu'on voit peu de photos au Nex dans les fils de photos. Le Nex n'induirait-il pas une sorte de banalisation de l'acte photographique qui nuirait à la qualité globale ? Prendre des photos tout le temps est-ce encore faire de la photo ?

Je ramasse les copies dans 4 heures.

jujucoline · #9 Message Mar 14 Déc 2010 23:19

Bah pour le moment et depuis 3 mois, la qualité de mes photos s'arrête aux sorties DxD. Une à Toulon, une paire de binouzes chez Dje. Comme tu disais, pas de quoi justifier des milliers d'€ de matos...
Un NEX, un 16, un 35 et un 90, et je vais enfin pouvoir recommencer mes paysages. Je demande rien de plus finalement ;-)

Et j'en mettrai des photos, même s'il va encore falloir expliquer que 51 collimateurs avec suivi 3D ça sert à rien sur un rocher qui n'a pas bougé depuis 3 millions d'années...

bossel · #10 Message Mar 14 Déc 2010 23:20

jujucoline a écrit :Dois-je me sentir concerné ?

Oui

Nous somme tous concernés. Moi aussi je me suis posé la question de vendre l'A700 et ne garder que le NEX, mais à l'heure actuelle je ne suis pas prêt. Peut-être d'ici 1 ou 2 ans, je ne sais pas. Pour l'instant je trouve que ce sont des systèmes complémentaires, l'un ne peut pas remplacer l'autre. Bien-sûr tout dépend de l'utilisation prévu!

GONico · #11 Message Mer 15 Déc 2010 00:09

Comme Juju, le tout NEX n'a pas été un choix mieux/moins bien mais un besoin de compacité du moment.

vince a écrit :Je me posais aussi la question. J'avoue ne pas éplucher la section mais j'ai le vague sentiment qu'on voit peu de photos au Nex dans les fils de photos. Le Nex n'induirait-il pas une sorte de banalisation de l'acte photographique qui nuirait à la qualité globale ? Prendre des photos tout le temps est-ce encore faire de la photo ?

Je ramasse les copies dans 4 heures.

Non Vince, je shoote en volume moins avec le NEX en retrouvant les vieux réflexes , être plus attentif à la composition , mise au point (manuelle) etc ,que j'avais un peu oubliés avec l'ère presse bouton du numérique .
Je suis depuis quelques mois beaucoup plus content de ce que je fais que ces 2-3 dernières années .

jujucoline · #12 Message Mer 15 Déc 2010 00:13

Valà qui me rassure, déjà le 850 m'avait fait passer le presse-bouton. Genre 8 photos sur une sortie de 3 heures, j'aurais dû prendre un MF argentique :mrgreen:

Pascal78 · #13 Message Mer 15 Déc 2010 00:41

Je me sens concerné, puisque je suis en train de tout revendre pour acheter un NEX.
Pourquoi ?
Parce que je voyage énormement (pour moi, pour le boulot, ou pour voir la famille) et que j'en ai mare de me trimbaler des kilos de matos... Un Nex, le 16mm et 3 objos contax 28, 45 et 90mm, avec les bagues et tout... moins d'un kilo ! Pour une qualité optique fabuleuse.

rémi · #14 Message Mer 15 Déc 2010 03:03

Pareil

Tout revendu pour passer au nex, je me send beaucoup plus libre avec dans ma pratique de la photo.
Avec mon 16mm et 18-55mm ainsi que mes quelques bijoux minolta rokkor je suis parré pour le tour du monde...

mero · #15 Message Mer 15 Déc 2010 08:17

La pratique d'un nex est différente d'un reflex.

Je me vois mal utiliser facilement un 70-200 2,8 avec un nex. Par contre, pour tout ce qui est en dessous de 100mm, c'est du "bonheur". Comme les Leica d'ailleurs...
Puis la visée... il y a ceux qui s'en accommodent, et les autres.

Donc appareil unique jusqu'à 100-150mm, oui, au delà, non.

Pat_Be · #16 Message Mer 15 Déc 2010 08:35

>>"Vends tout cause passage au NEX".

Pour ma pars, ce type de message concerne uniquement les personnes qui ont un usage occasionnel de leur réflex, sans plus (fêtes familliale, vacances, promenade, etc...).

Je possède également le Nex, un appareil sympa pour les ballades et les photos familliale vu son faible encombrement (pour peu que l'on ne lui greffe pas le 55-200 :mrgreen:

), mais je ne suis pas prêt de laisser tomber mon A850 et les Zeiss pour ce type d'appareil.

La NEXitude - c'est suffisant?

Qui est en ligne ?