Sony réinvente le cube

[EGr]

Après le NEX-VG10E, Sony annonce développer un caméscope pro en monture E.
Date de sortie : à partir de mi-2011.
Capteur Cmos au format film Super-35mm... comprendre APS-c...
AVCHD 1080p (60p / 30p / 24p or 50p / 25p)
MPEG4-AVC/H.264.

Communiqué de presse.

[TOONS56]

J'ai vu ça hier...aucune utilité pour moi mais si la gamme pro adopte la monture E, ça laisse présager de bonnes choses pour le futur!

[EGr]

Pour ton alpha900, t'es sur ?

[vince]

J'ai mis du temps à comprendre que Super-35 ne voulait pas dire "encore plus grand que FF".

[mero]

Bizarre.... le super 35, c'est une pelloche standard utilisée "dans l'autre sens", soit 24x18 (y'avait des appareils photo qui faisaient ça, me souviens plus lesquels).

Aps-c, c'est 23,4 x 15,6.... j'enfile les diptères, mais vu que c'est pas exactement tout à fait pareil, ils auraient pu dire juste aps-c...

Ah oui, c'est vrai, on s'adresse aux pros de la vidéo

[Winwalloe]

Ptis commentaires sur le format du capteur dans l'article sur photoclub alpha

edit:

Mero: les Olympus PEN (ceux de l'époque, pas les actuels numériques) étaient des half-frame si j'ai bien compris.

[ear_78]

Pas que les Olympus... Beaucoup de marques avaient sortis des 18-24 permettant 72 vues sur un film standard. Fuji avait même un compact 18x24 avec un moteur d'entrainement que tu remontais avec un ressort avec une cellule sélénium couplée.

[mero]

En tous cas, sur la photo de présentation, le capteur de ce truc assez moche est bien plus grand que celui du nex aps-c... non ?

[ear_78]

Peut-être adapté à du Q4 ?

[mero]

Tiens, j'avais tiqué sur cette histoire de format, trouvant stupide que Sony parle de super 35 ald aps-c...

Puis j'ai regardé de plus près la photo présentée, et j'ai remarqué que la fenêtre du capteur était plus grande que sur le Nex....

Donc à priori, ce devrait bien être compatible super 35.... :
(spéciale dédicace à bug et slipounet... )

#61874: Consulté 895 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Pire qu'alpharumors, j'vous l'dis....

[jr56]

Tiens, j'avais tiqué sur cette histoire de format, trouvant stupide que Sony parle de super 35 ald aps-c...

Beau télescopage des cultures film cinéma et photo Ce qui prouve bien que ce sont deux mondes différents. Doublé d'un oubli de l'historique...

N'oublions pas que le film 35mm (de large) a été conçu initialement pour le cinéma. La pellicule porte des images de 16mm de haut (et env. 22 mm de large ) de mémoire, et est utilisée verticalement (image perpendiculaire à la largeur du film, pour les besoins de la projection). Elle a du rétrécir ensuite en hauteur avec les formats "panoramique" (on ne pouvait pas gagner en largeur sur les 22mm).

L'industrie photographique l'a ensuite détourné de son usage, mais en l'utilisant dans l'autre sens, horizontalement (pas besoin de faire défiler les images devant l'objectif de projection ). Elle a réussi à utiliser sur ce film de 35mm de large (perforations comprises) 24mm de hauteur (en cinéma, il fallait garder un peu de place pour la piste son "couchée" entre image et perforations d'un coté), et n'étant plus contrainte dans le sens du film, a pris son aise avec 36mm pour la plus grande dimension. D'où le format 24x36.
Pour éviter les confusions justement, dans cet usage photo, on parlait de film 135 (et pas 35mm, réservé au cinéma, où existe aussi le 16mm, et le 8/super 8).


Au sens cinéma, l'image en 35mm n'est donc pas du 24x36, mais proche du format APS-C photo

Bon, cela montre au moins que Sony cherche pour le cinéma mieux que le réflex photo détourné de son usage pour en faire une caméra vidéo, et développe bien des camera video pouvant bénéficier des objectifs photos et de leurs avantages en tournage video (car coté ergonomie et tenue en main cinema, le réflex n'est pas génial)! Cela éclaire aussi d'un jour un peu différent la conception de la monture E et son développement.

[nyarlathotep]

En fait, l'apsc, c'est le format "réel" du cinéma

Pour réduire la hauteur en "panoramique", c'est la fenêtre d'exposition qui est réduite, il me semble. On "agrandit" l'image à la projection pour lui donner un côté plus spectaculaire (du 1.66 au 1.85 selon les origines continentales du procédé). En cinémascope, on utilise des optiques particulières qui déforment à la prise de vue un côté au dépens de l'autre et sont reformées à la projection.

[ear_78]

Avec une anamorphose.

[nyarlathotep]

Avec une anamorphose.

Et un hypergonar ! (on dirait une insulte à la Haddock)

[rascal]

c'est pas faux

[ear_78]

Perceval sort de ce corps !