Choix Nex 3 / Nex 5

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#1 Message Ven 01 Oct 2010 15:30

J’ai regardé un peu les specifs et hormis une caractéristique sur l’enregistrement vidéo (c’est franchement pas ma priorité) je ne vois pas beaucoup de différence !!
Bizarrement le Nex 3 est plus lourd de 10g aussi ??
Bref pour environ 85€ de moins (sur le prix du neuf) à votre avis est ce que le Nex 3 n’est pas une meilleure affaire que le 5.
J’ai pas l’impression que beaucoup de membre on le 3 ici mais peut être avez quelques pistes pour m’aider dans ma réflexion …
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2 Message Ven 01 Oct 2010 15:33

Tu les a pris en main ? Leur forme est différente. ça tient dans la main... ou pas... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#3 Message Ven 01 Oct 2010 15:34

Hormis la vidéo la grosse différence est l'ergonomie. Déclencheur pas au même endroit ni avec la même inclinaison, poignée plus ou moins épaisse, poids.
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#4 Message Ven 01 Oct 2010 15:36

Sans oublier la construction plastique pour le nex-3 et metal pour le nex-5!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#5 Message Ven 01 Oct 2010 15:39

J'étais dans la même situation. La vidéo m'intéresse pas trop, mais ayant pris le NEX3 et NEX5 en main, j'ai acheté le NEX5, un peu à contre-coeur, 85 Euro pour une meilleure poigné :zinzin:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#6 Message Ven 01 Oct 2010 15:43

Le NEX 5. Plus facile a la revente en occasion.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#7 Message Ven 01 Oct 2010 15:43

bossel a écrit :J'étais dans la même situation. La vidéo m'intéresse pas trop, mais ayant pris le NEX3 et NEX5 en main, j'ai acheté le NEX5, un peu à contre-coeur, 85 Euro pour une meilleure poigné :zinzin:

:nonnon: une bien meilleure construction et résistance en cas de montage d'objo relativement lourd(18-200 par exemple!)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#8 Message Ven 01 Oct 2010 15:45

EGr a écrit :Tu les a pris en main ? Leur forme est différente. ça tient dans la main... ou pas... ;-)

J’ai pris le 5 en main (mais pourquoi j’ai fait ça !!)
Par contre je n’ai pas touché au 3 et je pensais que c’était la même ergo…
Dernière édition par zeblef le Ven 01 Oct 2010 15:52, édité 1 fois.
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Ven 01 Oct 2010 15:50

Tu fais comme moi, tu le prends tout court....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#10 Message Ven 01 Oct 2010 15:59

mero a Ă©crit :Tu fais comme moi, tu le prends tout court....

ou tu attends le nex-9 FF! :mrgreen2:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#11 Message Ven 01 Oct 2010 16:08

J'ai préféré la prise en main, le toucher, et la compacité du Nex5. Mais j'en acheterai peut-être un 2e, et ce sera sans doute un 3, pour l'économie et pour les choix de couleur (non, j'ai même pas honte :x)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#12 Message Ven 01 Oct 2010 16:11

Attend le nex-7 b_z!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#13 Message Ven 01 Oct 2010 16:14

Au risque de l'attendre 2 ans ? Non merci :D
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#14 Message Ven 01 Oct 2010 16:32

alors Zeblef tu ne me fait pas confiance :duel:
Le 3 est bizarrement plus lourd car emploi de matériaux plus...léger :mrgreen: (magnésium pour le 5)
Résolution vidéo moins importante pour le 3.
Et surtout comme dit plus haut , meilleur prise en main /grip sur le 5.
Le nex 3 reste une très bonne affaire vu le peu de diff' et souvent plus dispo en mag que le 5



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#15 Message Ven 01 Oct 2010 17:52

Ouaip, j'ai trouvé la préhension meilleure sur le 5. Pour moi, y avait pas photo et n'ai pas hésité lors du choix.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#16 Message Ven 01 Oct 2010 18:22

GONico a Ă©crit :alors Zeblef tu ne me fait pas confiance :duel:

T’es plus très objectif dès qu’on parle de nex !! :trinque:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité