Pourquoi mettez-vous 'Pas de NEX' dans votre signature?

[EGr]

Si on remet les choses dans une perspective à 5 ans en arrière, qu'est-ce-qui a forgé l'identité du réflex numérique Minolta quand les DxD étaient dépassés en résolution, bruitaient comme des casserolles et se traînaient en rafale ? La nette supériorité de leur viseur. C'est peut-être bien pourquoi il en est qui refusent de les voir disparaître et regardent avec circonspection les NEX et SLT.

J'ajouterais la stab capteur dans l'identité du réflex numérique Minolta... et je limiterais ta remarque sur le viseur au D7d... le viseur du D5d ne m'a pas semblé sortir de la norme en vigueur dans cette gamme.
Côté stab capteur, les SLT la conservent, mais pas les Nex3/5... or, la seule optique E qui les transforme en "vrai compact à gros capteur", c'est le 16/2.8, parce qu'il est pancake... et non stabilisé. Oups... loupé...

Je n'entrerais pas en croisade pour ou contre les Nex & SLT, car ce ne sont que des outils... mais un Nex, fut-il un peu moins compact, et qui stabiliserait ce 16/2.8 ou toutes les vieilleries que vous lui collez, ne serait pas pour me déplaire, sur le principe et dans la pratique. Quant au viseur, j'ai déjà eu à dire que je passerais sans problème du viseur de mon alpha850 à celui d'un SLT... tant que l'alpha850 reste mon boitier principal...

[Undertaker]

super
la remarque de BK est intéressante , mais elle n'explique pas l'antiNEX , plutot l'anti-SLT ,la menace du viseur electronique face aux excellents viseurs optiques .
Le NEX est une manière de faire de la photo , différemment ( bon ,je ne serais pas contre un petit viseur sur le nex en complément de l'écran .... )

Etre anti-SLT, c'est une manière d'exprimer la peur de ne plus avoir de viseur optique dispo sur le marché et d'être contraint de passer à l'EVF sans l'avoir pleinement choisi. Ce n'est donc pas vraiment être contre le SLT, mais avoir peur que cela devienne le nouveau standard ce qui imposerait un changement et les gens sont réfractaires au changement.

[bossel]

On disgresse, mais bon La question n'est pas si on aime le NEX ou pas Il y a des arguments pour et contre et nos besoins, préférences et moyens sont différents, pas la peine questionner cela.

Je n'ai vu qu'une réponse pertinente, c'est qu'on est rebelle ici! Et peut-être celle qui dit qu'on a peur que les autres boîtiers disparaissent (Par contre, j'y crois pas).

Reste qu'à discuter, à quand le forum 'Pas de NEX' et le livre 'Comment obtenir le meilleur de votre Pas de NEX'...Ensuite l'opéra avec le nouveau 'Pas de NEX'.

[y2k]

Etre anti NEX/SLT, c'est être contre les orientations SONY qui semblent se dessiner.

[GONico]

on est d'accord Y2k, quand je reviendrai au reflex, j'aimerais avoir un beau viseur de A900 mais je ne suis pas pessimiste , le viseur optique devrait rester sur le haut de gamme encore quelques......mois ?

[tomazi]

[mode Dje=ON]
et la photo alors, vous en faite ou pas, bord*l !!
[mode Dje=OFF]

[GONico]

si justement , et avec plus de plaisir que mes derniers mois de reflex

[tomazi]

si justement , et avec plus de plaisir que mes derniers mois de reflex

c'est l'essentiel
bon alors, vous le clôturé ce topic

[y2k]

Avec tjrs autant de plaisir, malgré les quelques inquiétudes sur l'avenir de ma monture en matière de reflex.

[Undertaker]

Ouais, t'es mal barré quand le moteur AF sera viré des boitiers

[rascal]

je ne pensais pas que ce fil durerais comme ça...

bah ils seront obligé de conserver le moteur dans les boitiers experts pendant un moment d'autant plus quand on voit la quantité de ssm dispo...

[chveux]

bah ils seront obligé de conserver le moteur dans les boitiers experts pendant un moment d'autant plus quand on voit la quantité de ssm dispo...

Ouais... c'est sur jamais un fabriquant ne commercialiserait un produit qui rendrait ses gammes précédentes obsolètes pour forcer les consommateur à acheter les nouveaux

[gaston 92]

Bon,c'est vrai, le Nex me permet de faire joujou avec quelques vieilles optiques que j'avais gardées, et quelques unes que j'ai acquis depuis que j'ai mon Nex, mais dans les besoins que j'ai tous les jours de faire des photos, ben oui, c'est plus facile (non, plus simple!)de sortir le Nex que l'a700 et ses objectifs, je vais plus vite, et le résultat est largement équivalent à celui que j'ai (avais) avec le reflex, ça ne m'empêche pas de préférer mon 700 pour photographier les piafs de la friche d'à côté.
On est dans une complémentarité, et je vous dis pas le plaisir d'utiliser de vieilles optiques MC ou MD qui sans cela moisiraient dans un vieux tiroir, voire se faire un vieux plaisir avec quelques cailloux dégotés ici et là à des prix qu'on n'imagine même pas !

[rascal]

bah ils seront obligé de conserver le moteur dans les boitiers experts pendant un moment d'autant plus quand on voit la quantité de ssm dispo...

Ouais... c'est sur jamais un fabriquant ne commercialiserait un produit qui rendrait ses gammes précédentes obsolètes pour forcer les consommateur à acheter les nouveaux

faisable quand ta base client est solide et fidèle...

je te raconte pas les bascules de forumeurs s'il largue l'AF boitiers : la plupart des longues focales sur AdXD inutilisables... super...

[vroum]

je te raconte pas les bascules de forumeurs s'il largue l'AF boitiers : la plupart des longues focales sur AdXD inutilisables... super...

Si si, en MF .

[rascal]

je te raconte pas les bascules de forumeurs s'il largue l'AF boitiers : la plupart des longues focales sur AdXD inutilisables... super...

Si si, en MF .

super... au moins on ne sera pas pris pour des tarés quand on dira que l'
AF canikon est meilleur !