Vive les focales fixe !

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#33 Message Ven 24 Déc 2010 13:18


:mrgreen: :wink:

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#34 Message Lun 27 Déc 2010 19:18


Reçu ma bague today, reste plus qu'a attendre le reste.

Malgré le poids du zeiss, c'est un régal d'avoir un truc qui pique sur ce Nex en attendant des optiques qui arrache en monture E :mrgreen2:

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#35 Message Lun 27 Déc 2010 20:10


On voit bien la tout l'intérêt de la compacité du NEX. :mdr:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#36 Message Lun 27 Déc 2010 20:19


Bof... ca pèse toujours moins lourd qu'avec l'Alpha 850 :wink:

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#37 Message Lun 27 Déc 2010 20:20


y2k a écrit :On voit bien la tout l'intérêt de la compacité du NEX. :mdr:


Nex 250g + 70-400 1490g = 1740g

A700 (par ex) 690g + 70-400 1490g = 2180g

Gain 440g ...

Pour ma part, si le NEX était en monture A... L'esthétique je m'en moque et pour l'affût la stab' aussi .

La qualité d'image c'est quand même le but .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#38 Message Lun 27 Déc 2010 20:22


La prise en main et l'équilibre, t'y as pensé? :wink:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#39 Message Lun 27 Déc 2010 20:25


Ben sur trépied et rotule pendulaire , faut voir ...
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#40 Message Lun 27 Déc 2010 20:29


Sincèrement tu serais surpris ! , le poids du Zeiss joue un rôle considérable dans la stabilité et la prise en main du Nex, surtout que je me retrouve avec une focale de +/- 130mm.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#41 Message Lun 27 Déc 2010 21:36


Pin-pon, pin-pon...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

yopla_boom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 6
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Toulouse

#42 Message Lun 27 Déc 2010 23:55


sebastien a écrit :Concernant les performances du zoom dans les angles il est évident qu'on ne peut pas comparer avec une focale fixe de formule symétrique et conçue pour un champ plus large. Mais quand même: l'ajustement optique et/ou mécanique laisse à désirer ici.

:+1: Il est évidant que si l'on compare les 2 focales aux extrémités du capteur APS-C, comme montré sur les crops, le 18-55 arrive à ses limites qui sont très proches du bord gauche. En comparant le bord droit des cropes, la différence est moins flagrante. Logique, puisqu'au niveau du bord droit, le 50/1.4 a encore de la marge, vu sa formule prévue pour le 24x36...

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#43 Message Mar 28 Déc 2010 07:40


Pat_Be a écrit :Sincèrement tu serais surpris ! , le poids du Zeiss joue un rôle considérable dans la stabilité et la prise en main du Nex, surtout que je me retrouve avec une focale de +/- 130mm.


De ? L'impossibilité d'utilisation ?

ear_78 a écrit :Pin-pon, pin-pon...


Comprends pas Image
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#44 Message Mar 28 Déc 2010 10:41


Syl1 a écrit :
Pat_Be a écrit :Sincèrement tu serais surpris ! , le poids du Zeiss joue un rôle considérable dans la stabilité et la prise en main du Nex, surtout que je me retrouve avec une focale de +/- 130mm.


De ? L'impossibilité d'utilisation ?

ear_78 a écrit :Pin-pon, pin-pon...


Comprends pas Image



Je veux dire par là que c'est très agréable a utiliser mais bon une focale de 130mm c'est pas trop top pour un usage quotidien, un 35mm fixe serais vraiment superbe! :wink:
Dernière édition par Pat_Be le Mar 28 Déc 2010 10:45, édité 1 fois.

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#45 Message Mar 28 Déc 2010 10:44


Syl1 a écrit :
ear_78 a écrit :Pin-pon, pin-pon...


Comprends pas Image

Que vous êtes bons à enfermer avec vos NEX affublés de gros objos. :mrgreen:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#46 Message Mar 28 Déc 2010 11:12


Voilà ! Qu'on utilise des machins quatre fois plus lourds pour faire de la vidéo avec un bon trépied, je comprends parfaitement comme les vidéastes qui utilisent un 5 D MkII pour faire de la vidéo. On est alors dans une démarche plus 'pro' que des vidéos 'tata ginette' et je suis sur qu'on obtient des films nickels avec ce grand capteur.

Maintenant si c'est pour faire de la photo, je persiste à dire que c'est une connerie de dépasser 100mm en longue focale ou de réemployer des objectifs lourds avec la bague Sony A/E car l'AF est lent et il faut tirer au-delà du A3 pour faire le distinguo entre le 18-55 E passé à la moulinette LR 3.3 et un bon caillou Sony...

Je ne comprends toujours pas l'argument de 'récupérer' des optiques Sony A sur le Nex quand l'encombrement est disproportionné... Je ne vois plus alors l'intérêt d'un Nex... Autant acheter un petit reflex riquiqui comme l'Alpha 33, non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#47 Message Mar 28 Déc 2010 11:26


Tout a fait d'accord avec toi mais en attendant que sony nous sortent des optiques en monture E avec une grande ouverture et un excellente qualité optique, on peu s'amuser un peu non? :mrgreen:

Pour l'encombrement, je pense que si le Nex était destiné a rester compact, le 18-200mm n'existerais pas. :roll:

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#48 Message Mar 28 Déc 2010 11:40


Et en plus Sony les pousse Ă  le faire. Un NEX sur un 300. :wow:

Bon heureusement, ca ne dure pas trop longtemps. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=y-IdYcL5 ... r_embedded
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité