priorité ouverture en mode vidéo

sboub · #33 Message Mer 06 Oct 2010 17:23

Je vais attendre jusqu'à noel. Si pas de A77 d'ici là, ce sera le NEX 5......ou un A33/55.

EGr · #34 Message Mer 06 Oct 2010 17:25

Ton facteur déclenchant sera probablement le prochain cash-back, ou une bonne occasion. ;-)

sboub · #35 Message Mer 06 Oct 2010 20:32

Tien, j'en profite pour poser une question : pour un prix sensiblement équivalent, vaut il mieux un nex 5 ou un A33?

#36 Message Mer 06 Oct 2010 20:36

ça dépend...

sboub · #37 Message Mer 06 Oct 2010 20:47

A part la compacité en faveur du nex et la monture A en faveur de l'A33 je veux dire

mero · #38 Message Mer 06 Oct 2010 20:49

Juste une question, quelqu'un peut-il m'expliquer sérieusement à quoi ça sert, je veux dire l'intérêt, de controler l'ouverture pendant le filmage...

TOONS56 · #39 Message Mer 06 Oct 2010 22:42

mero a écrit :Juste une question, quelqu'un peut-il m'expliquer sérieusement à quoi ça sert, je veux dire l'intérêt, de controler l'ouverture pendant le filmage...

ben je sais pas!

Catweb · #40 Message Mer 06 Oct 2010 22:44

Vouloir varier la profondeur de champ en filmant; j'dis ça mais je ne lis même pas les fils sur le nex :oops:

.

mero · #41 Message Jeu 07 Oct 2010 08:06

Catweb a écrit :Vouloir varier la profondeur de champ en filmant;

Oui, ça j'ai bien compris, mais quel en est l'intérêt en fait... ?

Slipsale · #42 Message Jeu 07 Oct 2010 08:35

Je ne vois pas où est la difficulté de comprendre son intérêt. Il est le même que pour la photo.
Par exemple, partir d'un plan fixe sur le visage de quelqu'un avec simplement ses yeux de nets, puis sans bouger la map, rendre net le flou du fond en fermant le diaph. Ca donne un effet de style (apprécié ou pas, ça, c'est un autre problème).

Après, on en revient toujours à la même chose : au prix où ces APN sont proposé, la cible n'est clairement pas les vidéastes avertis désireux de faire du montage. Ceux là, ils peuvent s'acheter un 5DII. La vidéo des NEX (et les Axx) sont a priori destinés aux petites vidéos familiales sans prétentions.

mero · #43 Message Jeu 07 Oct 2010 09:13

Slipsale a écrit :Je ne vois pas où est la difficulté de comprendre son intérêt. Il est le même que pour la photo.
Par exemple, partir d'un plan fixe sur le visage de quelqu'un avec simplement ses yeux de nets, puis sans bouger la map, rendre net le flou du fond en fermant le diaph. Ca donne un effet de style (apprécié ou pas, ça, c'est un autre problème).

Oui, bien entendu, je saisi bien l'aspect technique, mais l'aspect artistique, j'ai beaucoup de mal à l'imaginer.... quelqu'un a un exemple de vidéo avec ça (et que ça ressemble à quelque chose) ?
On peut le faire avec un objo manuel et le nex (il parait que la vidéo, faut tout faire en manuel :mrgreen:

).

J'arrive plus à imaginer l'intérêt de contrôler la vitesse plutôt que le diaph... et encore, je vois plus l'intérêt du mode M avant de filmer, en faisant éventuellement bouger un des 2 paramètres si la luminosité change en cours de route... Mais j'ai tendance à faire plus confiance à l'appareil pour faire ça correctement.

Slipsale · #44 Message Jeu 07 Oct 2010 09:18

Pour l'aspect artistique, personnellement, je n'ai pas besoin de voir une vidéo pour imaginer ce rendu particulier. :wink:

Après, qu'on apprécie ou pas, c'est un autre problème comme déjà dit.

Sinon Mero, depuis le temps que "la page n'existe plus", tu pourrais nous enlever le "chez mero" de ta signature. A chaque fois, je me fais avoir en plus. :lol:

mero · #45 Message Jeu 07 Oct 2010 09:21

Slipsale a écrit :Pour l'aspect artistique, personnellement, je n'ai pas besoin de voir une vidéo pour imaginer ce rendu particulier.
Après, qu'on apprécie ou pas, c'est un autre problème comme déjà dit.

Ben justement, j'arrive pas à comprendre pourquoi c'est rédhibitoire....

Slipsale a écrit :Sinon Mero, depuis le temps que "la page n'existe plus", tu pourrais nous enlever le "chez mero" de ta signature. A chaque fois, je me fais avoir en plus.

Fait... mais faudrait surtout que je fasse quelque chose de sérieux... depuis le temps... :oops:

Slipsale · #46 Message Jeu 07 Oct 2010 09:40

Ah oui, en effet, sûr le rédhibitoire, je ne comprends pas non plus, surtout au regard de la cible de ces boitiers.

EGr · #47 Message Jeu 07 Oct 2010 10:28

rédhibitoire, en langage forumien, ça veut juste dire que ça serait mieux si... :lol:

Question : je ne sais pas si ça existe, mais je me dis que ça serait bien, pour les modos, d'avoir un dictionnaire dont les définitions auraient été passées à la double moulinette des comportements collectifs et des comportements individuels anonymes, pour leur retirer leur caractère excessif et leur redonner un sens plus réaliste... :twisted:

papak · #48 Message Jeu 07 Oct 2010 11:21

Fangio a écrit :
ear_78 a écrit :Vidéo et cinéma pro, on fait tout en manuel Fangio... Tu as alors la progressivité que tu veux pour la map ! Pour le changement de focale, généralement les zooms ont des vitesses variables.
oui mais ils ont des commandes vachement démultipliées : on le voit bien au nombre de tours de manivelles que donnent les cadreurs.

Le nombre de tour est celui de la manivelle commandant la tête fluide

priorité ouverture en mode vidéo

Qui est en ligne ?