[Officiel] Le Nex-5N
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
ear_78 a écrit :Trouver un 28mm qualitatif, petit et pas trop c'est possible mais un 24 c'est plus ardu... Trop cher chez Zeiss et Leitz, n'existe pas en monture Contax G, il reste un Skopar 4/25mm chez Voigtlander mais d'un rendu plutôt doux le Nokton 0,95/25mm existe pour le moment qu'en micro 4/3.
Un bon 28mm donc, serait une bonne solution, pour avoir un appareil plus discret que lorsqu'il est monté avec le 18-55 que je trouve trés bien, en balade, vacances etc... mais imposant.
Un petit fixe pour avoir l'appareil dispo dans la poche. Ce qui est pour moi le but de se genre de petit boitier.

ear_78 a écrit :Hélas pas non pas disponible mais ce sont les mêmes spécifications.
Merci !
Celui du A77 a aussi les mêmes specs, mais les différents retours semblent démontrer une différence entre le viseur du A77, et celui du nex7 (à moduler selon la présence ou non d’œilleton), donc ...
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
Zedthedragon a écrit :pour avoir un appareil plus discret que lorsqu'il est monté avec le 18-55[...]
Un petit fixe pour avoir l'appareil dispo dans la poche. Ce qui est pour moi le but de se genre de petit boitier.
et le SEL 16 mm F2.8 (avec AF en plus) et pour 100 Euro dans les kits..., non ?
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
chveux a écrit :et le SEL 16 mm F2.8 (avec AF en plus) et pour 100 Euro dans les kits..., non ?
Il est très correct une fois corrigé (par LR ou boîtier), mais la focale est quand même très spéciale, personnellement c'est trop grand angle, je préfère un 24~40mm en tant que fixe à tout faire.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
b_z a écrit :chveux a écrit :et le SEL 16 mm F2.8 (avec AF en plus) et pour 100 Euro dans les kits..., non ?
Il est très correct une fois corrigé (par LR ou boîtier), mais la focale est quand même très spéciale, personnellement c'est trop grand angle, je préfère un 24~40mm en tant que fixe à tout faire.
+ un sur la bonne capacité du 16MM et de sa focale un peu trop orienté pour un fixe a tout faire

Un equivalent 35-50 en 24x36 me semble plus adapté, fermé a F10 en manuel, cela me va bien.
Zedthedragon a écrit :sa focale un peu trop orienté pour un fixe a tout faire![]()
Un equivalent 35-50 en 24x36 me semble plus adapté
Il me semble que d'ici la fin de l'année un SEL 35 mm est annoncé aux alentour de 300/350 Euro.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
chveux a écrit :Zedthedragon a écrit :sa focale un peu trop orienté pour un fixe a tout faire![]()
Un equivalent 35-50 en 24x36 me semble plus adapté
Il me semble que d'ici la fin de l'année un SEL 35 mm est annoncé aux alentour de 300/350 Euro.
Faut voir la taille aprés de l'engin, car avec le sam, cela prend vite de sacrée proportion au regard de la taille du boitier

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Sur un 28mm peu encombrant il faut aussi considérer l'ouverture... Un 2,8/28mm M Rokkor est peu encombrant mais ce n'est pas le cas de l'Ultron 1,9/28mm que je viens de recevoir et qui me réconcilie avec la pleine ouverture des Voigtlander, cette ancienne mouture est effectivement bien supérieure a la version actuelle 2/28mm ! Mais 317 g, le 18-55 stabilisé ne fait que 207 g...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Le SEL 30/3,5 est annoncé à 229euros chez d-p, il pése 138g pour une longueur de 55mm.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
TOONS56 a écrit :Bon pour ma part nex-5n nu commandé chez saugeot photo à 489€. Réception vendredi ou lundi!


Curieux de voir tes premières photos en RAW a hauts isos, mais je pense que l'on va etre très, très, très, surpris

-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
ear_78 a écrit :Ben tu gagnes un cran...c'est 3200 les doigts dans le nez...
Yep, de ce que j'ai vu a 2000 isos en direct boitier, le 3200 en RAW va etre tranquille effectivement.
Et j'ai pas l'impression que cela soit pareil sur le gang des "7".
Meme si je trouve que + cela va et plus les montées sont propres, je m'attendais
a plus propre sur les deux 24MP. Évident aussi, qu'a tirage identique
les 24MP noient + le bruit, mais les JPEG du 5N n'ont aucune comparaison
avec les Jpeg du "77" tres fortement detruit, dés 1600 isos avec des optiques de courses, je trouve

Zedthedragon a écrit :TOONS56 a écrit :Bon pour ma part nex-5n nu commandé chez saugeot photo à 489€. Réception vendredi ou lundi!
va nous faire tous pleurer Toons56 avec une montée en isos
![]()
Curieux de voir tes premières photos en RAW a hauts isos, mais je pense que l'on va etre très, très, très, surpris
c'est déjà disponible ici
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
