Enlever le filtre passe-bas

[jr56]

@jr_56 : le filtre passe-bas et le filtre de coupure des IR ne sont pas forcément combinés dans la même lame de verre, même si elles sont difficilement séparables.

Si, si... Généralement tu as le filtre passe-bas sur une lamelle et le filtre IR/UV sur l'autre.

Oui, je sais...

Les deux fonctions sont bien différentes, et le terme défiltrage est de fait ambigü. Sur Sony je ne sais pas ( ), sur certains modèles Canon, au moins défiltrés pour l'astro, il me semble que les défiltreurs enlèvent parfois les deux (quitte à remettre un ensemble qui coupe aussi les IR, mais plus loin en IR). C'est par ex. ce que j'ai en tête pour une démo sur un Canon 1000D faite aux rencontres astronomiques à la Cité des sciences en 2008 par un des principaux défiltreurs opérant en France (mais je peux me tromper).

[jr56]

Dans le lien que j'ai donné (j'ai mis longtemps avant de trouver comment était réalisé ce filtrage PB!), ils expliquent d'ailleurs que le cristal bi-réfringent habituellement utilisé pour faire les filtres PB est un bon filtre UV aussi, mais une passoire pour les IR, et ne peut donc servir aussi de filtre IR.
Sur le schéma, on voit bien qu'il y a deux filtres distincts devant le capteur.

Maintenant tout est dans le montage boitier par boitier, et la facilité de séparer les deux suivant la réalisation de chaque boitier.

PS: Elément supplémentaire d'ailleurs sur l'inutilité des filtres UV vissés sur les objectifs en numérique!

[jr56]

Bon, avec tout cela, tt le monde va avoir oublié la question d'ear!

Il cherche une adresse pour défiltrer un NEX5!

[Bug Killer]

@jr_56 : le filtre passe-bas et le filtre de coupure des IR ne sont pas forcément combinés dans la même lame de verre, même si elles sont difficilement séparables.

Si, si... Généralement tu as le filtre passe-bas sur une lamelle et le filtre IR/UV sur l'autre.

Oui, mais pour certains appareils les défiltreurs préviennent qu'ils ne peuvent garantir de les séparer sans casse.

[jr56]

Deux pistes issues de l'astro, sans garantie (tous les sites astros ne parlent que de Canon à ma connaissance, mais tu peux avoir des défiltreurs qui savent aussi s'attaquer à d'autres boitiers, mais peut-être pas sans garantir la bonne fin s'ils n'ont jamais fait: le premier démontage est souvent plein de surprises, type mini connecteurs ultra fragiles et peu accessibles, dessoudages necessaires, etc):

Tu peux déjà demander à Pierro astro (Pierre, créateur de la boutique est très sympa) s'il connait une possibilité.

Dans sa page, tu as l'adresse de Richard Galli à Turckheim en Alsace. C'est l'un des pionniers du défiltrage en France, et l'u des meilleurs experts actuel du sujet. Il te dira au moins s'il sait faire ou a des raisons de penser que ce n'est pas faisable (s'il connait les NEX). Très sympa aussi, voici son adresse mél: richard.galli@calixo.net (trouvée sur le site de Piero astro).

J'avais aussi le contact avec l'ancien responsable du magasin bordelais d'une chaine de magasins de matériels astro, qui a développé son activité de défiltrage de boitiers quand la chaine a fermé le magasin de Bordeaux, mais il faudrait que je retrouve ses coordonnées.

[jr56]

Voilà, j'ai retrouvé mon bordelais...

Thomas Salomon, qui a toujours son site astro perso (Thomastro), mais qui depuis nos contacts a industrialisé (comme R. Galli) son activité de défiltrage dans la société Astreos. Malgré le "eos" dans le nom de sa société, si tu regardes sur le site, ils défiltrent aussi en série des Nikon et un Fuji (en défiltration totale): voir là
Peut-être moins spécialisé que Richard Galli, c'est l'impression que j'avais conservée.

Tu peux contacter Thomas directement par mél aussi, en 2007 ou 2008 il avait passé beaucoup de temps à me renseigner et conseiller sur du matériel astro alors qu'il ne me connaissait pas, n'avait à l'époque rien à vendre... (je cherchais des astronomes amateurs ayant certains matériels et l'avait contacté de but en blanc au vu de son site).

Tiens d'ailleurs sur cette page, il distingue bien défiltration partielle ou totale (avec ou sans le filtre PB) sur les nouveaux boitiers Canon, et ajoute que sur les anciens, les deux filtres sont indissociables (même fenêtre support), donc défiltration partielle impossible (du coup, j'ai peut-être inversé, le 1000 D pouvant être l'un des premiers où la dissociation était possible).

En bas de la page il propose de le contacter pour des défiltrations spécifiques.

Pour leur sérieux (et le nombre de filtres enlevés ) je viens de découvrir comment ils travaillent en "salle blanche"

[vroum]

C'est pas leica qui ne met pas de passe-bas?

[touco]

C'est ça, sur le M7, c'est dit dans le premier lien de jr_56.

[TOONS56]

Et une question d'un plus que néophyte : une imprimante est elle capable de restituer toutes les nuances suite à la modif?

[Bug Killer]

Oui, si le tirage est assez grand.

[TOONS56]

Merci!

[jr56]

Tu sais bien que ear ne donne pas dans la carte postale (je veux dire, ne fait pas de A4! ).

Au salon de la photo, les dirigeants de Sony (photo) France lui ont bien fait remarquer devant ses impeccables tirages géants qu'il n'y avait que lui à faire cela avec un NEX! Je lie sa question à ce qu'il m'a montré samedi dernier... des panoramiques de longueur géante faits au NEX.

[ear_78]

C'est ça, sur le M7, c'est dit dans le premier lien de jr_56.

Le M7 est argentique...

[ear_78]

Et une question d'un plus que néophyte : une imprimante est elle capable de restituer toutes les nuances suite à la modif?

De toutes les façons il faut tirer en grand pour éviter le moiré et des artefacts d'irisations ! J'ai fait enlever le filtre passe-bas sur un Alpha 850 pour mes commandes de grands tirages... Il faut au minimum en A2 pour ne pas avoir d'artefacts. Avec un 24 MP natif FF tu obtiens un équivalent 40 MP environ ce qui te permet de livrer des tirages 100x150.

Je commence à vendre des panos faits avec le Nex et j'ai des commandes pour des 'frises' de grande longueur genre 45x200 !

[Pat_Be]

Quelqu'un est-il tombé sur un lien vers une boite qui se propose d'enlever le filtre passe-bas d'un Nex-5 ? J'ai interrogé celle qui avait enlevé celui de mon Alpha 850 mais elle n'est pas intéressée par ce boitier...

Ici un exemple que j'avais poster http://www.pbase.com/pganzel/inside_the_nex_5

+ les résultats : http://www.pbase.com/pganzel/sony_nex_converted_to_infrared

Mais ca n'a vraiment pas l'air simple a réaliser..

[jr56]

Comme dit plus haut, de l'avis même d'un spécialiste le prouvant par des photos dans une démo/explication, il y a des phases ultra délicates, notamment certains micro connecteurs à remonter alors qu'on n'a parfois qu'un mm pour y accéder... (quand on ne les a pas cassé au démontage...). Doigts et outils d'horloger recommandés.
Et dans un NEX, il y a encore moins de place que dans un boitier réflex.

Cf l'extraction (et sans doute la réinsertion) du Flex circuit (son commentaire: "The most likely problem you will have is with the flex circuits.
Carefully flip up all the connector locks where present.
They are very fragile so be careful", et les NEX connectors pinouts (dont il précise que chacune des 14 connexions sert à qqchose ).

Tiens, la dernière photo, il semble que les filtres IR et PB (filtre AA, Anti Aliasing) soient solidaires sur le NEX: "NEX IR-AA Filter 0020.jpg
NEX 5 IR filter
The filter is two layers bonded together. the IR absorbing layer is toward the sensor"