La NEXitude - c'est suffisant?

[ear_78]

Une seconde en effet si on appuie suffisament sur le déclencheur mais on est loin d'un reflex quand même...

[eqe]

On peut aussi changer le délai avant la mise en veille, jusqu'a 30 minutes (et on ajoute une batterie de plus dans le sac).

[Slipsale]

Tiens, je suis très étonné de lire que l'AF du NEX est aussi réactif que celui de l'A100 (Ear et Mero si je ne me trompe pas).
Navré mais si c'est à peu près vrai en bonne condition de luminosité, ça devient archi faux dés que la lumière devient faiblarde. J'ai pris mon NEX à défaut de nombreuses fois de nuit : l'AF moulinait longtemps. Et pour avoir eu les deux en même temps, je suis formel.
Je mets ça sur le fait que ear_78 n'utilise que le NEX en MF avec ses vieilleries.

T'as oublié aussi la taille du capteur slips'... x1,5, c'est mieux que x2 (et moins bien que x1...) pour ce type de produit.

Ca vaut pour le système Olympus ou Pana mais beaucoup de gens semble oublier que le Samsung NX10 a un capteur APS-C et non micro 4/3.

[mero]

Non mon slipounet, j'ai jamais comparé l'af du nex avec un reflex. Par contre, j'utilise aussi pas mal de "vieilleries aussi"

En faible lumière, mf, ça fonctionne bien, je trouve une position de map intermédiaire, et j'en bouge plus (pour les spectacles)

Pour l'af, il me semble même avoir écrit qu'en vidéo, le nex arrive à être dépassé (mes puces sont grandes et bougent beaucoup...), et que dans certains cas, un a55 aurait été plus que le bienvenu.

Par contre, tu as raison, on a un peu vite oublié le nx10.

[AlphaDream]

- Enfin, la dernière raison me semble assez évidente pour le petit monde qu'est ADxD : c'est un produit Sony. C'est très bête à dire mais ça a du jouer dans la tête de pas mal de monde. Les gens savaient que le concept existait mais le fait que notre constructeur en sorte un a sans doute fait quelques "déclics". C'est un peu idiot car le fait que la monture soit différente nous rend totalement libre de basculer dans une autre marque pour ce concept.

Tu oublies de citer l'existence de la bague d'adaptation qui permet d'utiliser les objectifs reflex Alpha SAM et SSM avec AF, et tous les autres sans AF. C'est donc un potentiel second boîtier pour les possesseurs d'un reflex Sony.

Dernière remarque sur la compacité : je ne vois aucun intérêt à privilégier l'achat d'un NEX + 18-200 à l'achat d'un reflex entrée de gamme ou d'un SLT car l'encombrement est le même et surtout, on perd en accroche/rapidité d'AF et le plus d'un viseur.

Ce que tu oublies là aussi, c'est qu'un NEX peut être compact en vissant des optiques de petite dimension, ce qu'un reflex ne sera jamais. Le 18-200 en voyage, mais le pancake ou autre le reste du temps pour une compacité maximum. Le NEX est donc très adaptable...

[mero]

Un Nex + 18-200 sera toujours plus compact qu'un a55+18-200, sachant que c'est un des plus petits.

[jizzus]

Es-ce que le 18-200 E est de meilleure qualité que le 18-200 de kit?

[TOONS56]

oui il me semble

[jizzus]

Bon je l'ai eu en mains... il est beau, bien fini, et si la qualité optique suit la qualité elle doit être bonne, mais je ne connais personne qui l'a et qui pourrait me le faire essayer.

[y2k]

Comment j'ai fait pour rater ce sujet hyper intéressant. Faut vraiment que j'y apporte ma contribution.

Le NEX c'est pour les geek. Ils se reconnaitront.

Voila, c'est fait.

[jizzus]

Ben depuis que j'ai mon 580 je l'utilise BEAUCOUP moins. 200 shoot en 3 mois...

[Syl1]

Moi ce que je ne comprends pas , c'est que pour beaucoup vous n'aimez pas les SLT et leur EVF principalement et que ça ne vous gêne pas d'utiliser un appareil sans viseur donc de viser à l'écran.

Qu'est ce qui vous empêcherait d'utiliser l'écran du SLT alors ? Vu qu'il est aussi orientable ?

[jizzus]

Tout dépend de ce qu'on recherche. La plupart des personnes qui ont un NEX ici c'est par encombrement et/ou parce que l'on trouve beaucoup de bagues et d'objectifs "tiers" à monter dessus.

[ear_78]

Ah mais moi je n'ai jamais dit de mal des A33 et A55 !

Ce qui m'intéresse dans le Nex, c'est de disposer d'un capteur APS-C, donc suffisant pour sortir un 50x75 avec 14 MP dans l'encombrement d'un compact...

L'absence de viseur et cadrer en visée poitrine m'intéresse pour ma pratique très particulière de mes reportages Sylvie, les gens ne me voient pas en train de les cadrer et ne changent pas d'attitude comme quand je mets l'oeil derrière le viseur du 900. Et comme je n'utilise que des focales plutôt courtes, cela fait un ensemble suffisament discret.

[jizzus]

Un slt se rapproche plus des 5xx que du Nex niveau encombrement.

[Syl1]

Un slt se rapproche plus des 5xx que du Nex niveau encombrement.

Un chouilla plus petit et c'est ce qui me plaît cette compacité et même si Thierry trouve ça saugrenue... , un Nex sur grande focale ça me gênerait pas plus que ça...Maintenant faut voir comment ce pourrait être utiliser dans le côté pratique.