La NEXitude - c'est suffisant?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#161 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 19:05

C'est pour ça que j'ai mis se rapproche :mrgreen2:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
rémi
Messages : 67
Inscription : 07 FĂ©v 2007
Localisation : Paris

#162 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 20:04

Effectivement, on a oublié le samsung nx qui lui dispose d'un vrai viseur pour les longues focales...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#163 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 21:01

:mrgreen:

pour les longues focales, un a55 est certainement plus adapté... un nex ou le nx, à part pour l'astro, y foutre des longues focales... un peu de sérieux, voyons...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#164 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 21:23

Syl1 a Ă©crit :
jizzus a Ă©crit :Un slt se rapproche plus des 5xx que du Nex niveau encombrement.


Un chouilla plus petit et c'est ce qui me plaît cette compacité et même si Thierry trouve ça saugrenue... :wink: , un Nex sur grande focale ça me gênerait pas plus que ça...Maintenant faut voir comment ce pourrait être utiliser dans le côté pratique.


A tester : NEX + Angénieux 24-290/2.8 :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#165 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 21:25

Bug Killer a Ă©crit :
Syl1 a Ă©crit :
jizzus a Ă©crit :Un slt se rapproche plus des 5xx que du Nex niveau encombrement.


Un chouilla plus petit et c'est ce qui me plaît cette compacité et même si Thierry trouve ça saugrenue... :wink: , un Nex sur grande focale ça me gênerait pas plus que ça...Maintenant faut voir comment ce pourrait être utiliser dans le côté pratique.


A tester : NEX + Angénieux 24-290/2.8 :mrgreen:


Sur roulettes?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#166 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 21:35

Le nex est un des rares bouchon arrière d'objo pouvant prendre des photos et des vidéos :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#167 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 21:38

mero a écrit :Le nex est un des rares bouchon arrière d'objo pouvant prendre des photos et des vidéos :mrgreen:
:mdr:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
rémi
Messages : 67
Inscription : 07 FĂ©v 2007
Localisation : Paris

#168 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 22:26

mero > chacun son point de vue, tester le 250 à mirroir sur le samsung nx ne me déplairais pas :mrgreen:
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#169 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 22:51

mero a Ă©crit ::mrgreen:

pour les longues focales, un a55 est certainement plus adapté... un nex ou le nx, à part pour l'astro, y foutre des longues focales... un peu de sérieux, voyons...


Pourquoi ? Les images seraient mauvaises ?
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#170 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 22:52

Syl1 a Ă©crit :Pourquoi ? Les images seraient mauvaises ?

Non mais la prise en main oui, du coup difficile d'être stable sans utiliser un trépied.
Haut
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#171 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 23:00

Franchement, sans stab au dela de 90/100mm ça deviens un peu n'importe quoi, à moins de l'utiliser sur trépieds et sujet fixe.

La prise en mains est parfaite pour des focales en dessous de 100mm après il vaut mieux prendre un reflex, et puis de toutes façons l'atout compacité du nex avec une focale supérieur à 100mm, autant l'oublié.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#172 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 23:06

En affût on est sur trépieds , enfin je suis avec trépieds et c'est l'objectif qui est sur le plateau rapide , non le boitier .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#173 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 23:26

Oui de toutes les façons il vaut mieux éviter de monter le trépieds sur le boitier avec des focales lourdes, mais bref, je ne vois aucun intérêt à prendre un Nex plutôt qu'un A55/A33 pour les longues focales.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Haut
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#174 Message Jeu 23 DĂ©c 2010 23:27

En tout points d'accord avec Fred :-)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#175 Message Ven 24 DĂ©c 2010 08:09

AlphaFred17 a écrit :Oui de toutes les façons il vaut mieux éviter de monter le trépieds sur le boitier avec des focales lourdes, mais bref, je ne vois aucun intérêt à prendre un Nex plutôt qu'un A55/A33 pour les longues focales.
Fred


Compacité et légèreté à transporter. De toute façon , ils ne sont pas en monture A .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités